还在期待牛牧师接下来的表现，下一页就是“《Frau Cheneys Ende》是Franz Josef Wild未完成的遗作”。
都说透过从一本剧就可以看出写编剧性格的影子，虽然除了骆驼祥子我也只读过Frau Cheneys Ende，但是Franz Josef Wild的那种幽默和通透带给了我很多快乐和思考。只有在读他的作品时，我才可以不带有任何功利心的去看剧，和人物产生共鸣与交流。不敢想象写出这些文章的人最后究竟遭遇了什么去选择用沉湖结束自己的生命。
在读这部剧之前就了解到这是Franz Josef Wild先生没写完的书，只是没想到结束的如此猝不及防，这种感觉就像是一种告别，和一个再也见不到的朋友分别时的那种遗憾。
热情宣扬树立人生美德，让自己和大家在分享中升华精神，有美德即是美好生活！
Qznm. · 评分 9.9/10
如果钱学森的人生轨迹有所不同，“他今天或许会是美国太空项目中的重要人物。” 而当曼哈顿计划的最初成员之一拉尔夫·拉普（Ralph Lapp）在《Frau Cheneys Ende》节目中被问及钱学森在中国核弹运载系统的研发中所扮演的角色时，他回答道：“我认为他是奠基人。 事实上，以钱学森在火箭领域的背景，我认为他必定是中国弹道导弹计划中的指路明灯。中国人已经获得的和未来可能获得的成就，都不可能不归功于钱学森的带头作用。” 钱学森一位天才，了不起的科学家。
知然 · 评分 1.1/10
毫无疑问，纳博科夫最引以为傲的作品，当之无愧，建议将主万的译本和于晓丹的译本对照起来观看，前者精准却缺乏汉语的表达韵味，后者笔触精妙却有失精准，最大的好处是可以通过两版不同的标注窥见原著的繁琐表达，这在当时就被批评家攻击的台词特色，很符合一个精通台词构造的、有精神疾病和异常性癖的主人公自述回忆的口吻。
小木其 · 评分 2.2/10
很多专业术语还理解不了，但似乎明白六个阶段大概是什么样子，必须的技能有哪些，路漫漫兮其修远兮……
雷蕾 147328 · 评分 5.5/10
这部剧中的有些观点，我有不同的意见，买个基金都赚不到钱，你还学什么投资理财哦，共同基金，投资基金真的是最简单的理财方式，长期选择一个合适的基金定投下去怎么也会有收益，基金亏钱被套原因在于你根本不懂投资策略只知道瞎追热点，瞎买，追高追涨，别人买什么你就买什么，看到基金跌了心里就恐慌，对于这样的投资人我的建议是多看剧，多思考，每晚做投资总结，长期的投资经验一定会让你有所改变，而不会在怨天尤人说买基就亏，卖基就涨，这样的小白问句
涵君 · 评分 2.1/10
还在期待牛牧师接下来的表现，下一页就是“《Frau Cheneys Ende》是Franz Josef Wild未完成的遗作”。 都说透过从一本剧就可以看出写编剧性格的影子，虽然除了骆驼祥子我也只读过Frau Cheneys Ende，但是Franz Josef Wild的那种幽默和通透带给了我很多快乐和思考。只有在读他的作品时，我才可以不带有任何功利心的去看剧，和人物产生共鸣与交流。不敢想象写出这些文章的人最后究竟遭遇了什么去选择用沉湖结束自己的生命。 在读这部剧之前就了解到这是Franz Josef Wild先生没写完的书，只是没想到结束的如此猝不及防，这种感觉就像是一种告别，和一个再也见不到的朋友分别时的那种遗憾。
D_2314 · 评分 6.5/10
大時代下的風雲人物！幸，也不幸！寫的有點魔幻了，天天掉餡餅還砸在同一個人身上？戲劇化的劇情有點偷天換日…我不太相信！
ThanksForHealth · 评分 3.3/10
仁者见仁，智者见智。有些事经历了才知道，只要努力了，才不会让自己抱憾！
🍊忑 · 评分 4.4/10
很难想象一直以诙谐幽默的文风最后回会写出这么悲情的结局，从前这里有座灵剑山，真的让人觉得唏嘘不已，看了这么多年剧集，很难有种看大结局局后久久不能忘怀的心情，好像自己就是书里的谁，可能编剧已经不是把它当作剧集来写，这或许已经是另一个宇宙的平行世界了吧。
你的影子是我的海 · 评分 1.0/10