《Off Hour》，短片,奇幻,灾难作品，美国,瑞士出品，2007年上映。
追剧名本来以为是轻松的故事，没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间，最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人，否则就是伪善，看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂，对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折，永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事，结尾都能如此温暖。
長安 · 评分 2.1/10
这部剧是我读完之后，对我帮助最大的一本剧。 现在基本上都习惯性的把脑子里想法写下来。
梁文帅 · 评分 1.1/10
游记，景物，抒情散文写的还是很不错的。但是其中的议论文感觉就有点差强人意了。论述不够犀利，少了点深刻。
静水流深steven · 评分 4.3/10
Off Hour是什么? Off Hour既不是生，也不是不生，而是明白自己内心真正的想法，不随波逐流，想明白之后，再去做决定，并且能承受这个决定所带来的所有利弊。而不是好多年后，蓦然回首，又去如果...当初....，就好了。 不用刻意去强调不生养孩子人生会有多自由和美好，也不用刻意去强调不生养孩子人生会晚年孤独等等弊端。 大自然赋予了女性生育的能力，不可否认这是一种让女性陷入生理痛苦的能力，世俗的定义也像给女性的生育能力捆绑了更多的枷锁一样——女人正经的事情就是生孩子。这也让很多人在不明不白的情况下就当了父母。 因为不喜欢小孩，因为想要更多的时间去追求自己想做的事情，因为不想承受生产带来的生理痛苦，因为并不觉得自己的基因优秀到必须去继承延续，因为童年的创伤而选择‘不想生’，所有的不想，我们都有权力去决定。 生理上具有生养能力，并不代表我们就必须生养。这个地球上并不需要这么多人，起码生态环境不需要，动物植物不需要，没有人类的破坏它们的生存环境会更好。 那么生育的意义到底是什么? 是为了让自己的生命更有意义?是为了生育价值带来的收益? 是为人类的繁衍做贡献?还是怕自己老来寂寞，养儿防老? 我觉得，让生育的生理价值和心理体验感对标统一，才是最重要的。 在能生育的时候，衷心选择有小孩，并有了小孩之后不会后悔自己因为小孩放弃了自由放弃了梦想而后悔，心甘情愿的为小孩尽到应有的爱和责任，这是生育的意义。 在能生育的时候，有权利选择花更多的时间和精力去追求自由和梦想，选择放弃生育，并且在看到他人承欢膝下时，也不后悔当初的选择，这也是生育的意义。 但是无论那种选择都是有得有失，古人就教导我们，鱼与熊掌，不可兼得。成年人就得有能力为自己的任何选择负责。 文明进步的社会不应该刻意赋予不生育男女性的耻辱感，任何人都有权利在深思熟虑后选择适合自己的生活方式。 回归前言中所说的:让整个社会别再假设每个人都应该生儿育女。
曼舞星月 · 评分 3.2/10
书名很相似，被坑了。。。 应该看罗兰•米勒的。 这书看到我怀疑人生：敢情一段关系有问题，这责任全是自己的？ 人看傻了。。。
梓鸣 · 评分 1.1/10
向前看，别回头。
沈晟|Tomasen · 评分 3.3/10
这部剧大体分两部分，前半部在说明Off Hour，但是角度可以说是把生物学抬到了另外一个高度，当然也可能是我少见到怪，但是用量子物理解释基因突变真的是不明觉厉；第二部分是在阐释物质和意识的关系，虽然看完有点蒙圈，但是还是会带给你很多思考。可能优秀的作品不在于给你答案，而在于引发你的思考，整体而言感觉是Alan Altschuler把原本在地面的我硬生生的拉到了大气层，虽然以我现有装备快要窒息了，但是也让我看到了更大的世界。
隐者白 · 评分 5.5/10
1919 · 喜剧
1956 · 喜剧
1968 · 其他
2000 · 其他
2000 · 冒险
1985 · 家庭
2003 · 其他
1999 · 其他
1998 · 喜剧
追剧名本来以为是轻松的故事，没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间，最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人，否则就是伪善，看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂，对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折，永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事，结尾都能如此温暖。
長安 · 评分 2.1/10
这部剧是我读完之后，对我帮助最大的一本剧。 现在基本上都习惯性的把脑子里想法写下来。
梁文帅 · 评分 1.1/10
游记，景物，抒情散文写的还是很不错的。但是其中的议论文感觉就有点差强人意了。论述不够犀利，少了点深刻。
静水流深steven · 评分 4.3/10
Off Hour是什么? Off Hour既不是生，也不是不生，而是明白自己内心真正的想法，不随波逐流，想明白之后，再去做决定，并且能承受这个决定所带来的所有利弊。而不是好多年后，蓦然回首，又去如果...当初....，就好了。 不用刻意去强调不生养孩子人生会有多自由和美好，也不用刻意去强调不生养孩子人生会晚年孤独等等弊端。 大自然赋予了女性生育的能力，不可否认这是一种让女性陷入生理痛苦的能力，世俗的定义也像给女性的生育能力捆绑了更多的枷锁一样——女人正经的事情就是生孩子。这也让很多人在不明不白的情况下就当了父母。 因为不喜欢小孩，因为想要更多的时间去追求自己想做的事情，因为不想承受生产带来的生理痛苦，因为并不觉得自己的基因优秀到必须去继承延续，因为童年的创伤而选择‘不想生’，所有的不想，我们都有权力去决定。 生理上具有生养能力，并不代表我们就必须生养。这个地球上并不需要这么多人，起码生态环境不需要，动物植物不需要，没有人类的破坏它们的生存环境会更好。 那么生育的意义到底是什么? 是为了让自己的生命更有意义?是为了生育价值带来的收益? 是为人类的繁衍做贡献?还是怕自己老来寂寞，养儿防老? 我觉得，让生育的生理价值和心理体验感对标统一，才是最重要的。 在能生育的时候，衷心选择有小孩，并有了小孩之后不会后悔自己因为小孩放弃了自由放弃了梦想而后悔，心甘情愿的为小孩尽到应有的爱和责任，这是生育的意义。 在能生育的时候，有权利选择花更多的时间和精力去追求自由和梦想，选择放弃生育，并且在看到他人承欢膝下时，也不后悔当初的选择，这也是生育的意义。 但是无论那种选择都是有得有失，古人就教导我们，鱼与熊掌，不可兼得。成年人就得有能力为自己的任何选择负责。 文明进步的社会不应该刻意赋予不生育男女性的耻辱感，任何人都有权利在深思熟虑后选择适合自己的生活方式。 回归前言中所说的:让整个社会别再假设每个人都应该生儿育女。
曼舞星月 · 评分 3.2/10
书名很相似，被坑了。。。 应该看罗兰•米勒的。 这书看到我怀疑人生：敢情一段关系有问题，这责任全是自己的？ 人看傻了。。。
梓鸣 · 评分 1.1/10
向前看，别回头。
沈晟|Tomasen · 评分 3.3/10
这部剧大体分两部分，前半部在说明Off Hour，但是角度可以说是把生物学抬到了另外一个高度，当然也可能是我少见到怪，但是用量子物理解释基因突变真的是不明觉厉；第二部分是在阐释物质和意识的关系，虽然看完有点蒙圈，但是还是会带给你很多思考。可能优秀的作品不在于给你答案，而在于引发你的思考，整体而言感觉是Alan Altschuler把原本在地面的我硬生生的拉到了大气层，虽然以我现有装备快要窒息了，但是也让我看到了更大的世界。
隐者白 · 评分 5.5/10