《Tits Ahoy 3》,其他作品,美国出品,2006年上映。
开拓题材的年代戏,孔笙还是拿手,哪怕是主题先行,这村与人的勾连、人与人的矛盾一摆出来,就有了突破命题的戏味。黄轩扮演的主角马得福很有代表性,他来自乡村,感情根植于此,他又走出去念了书,思想层次越过一般村民,可年纪横亘眼前,经验的匮乏又让他的为人处世浮现理想主义的空泛,种种极端一拉扯,人也有了些与众不同的游离感。黄轩是能驾驭这种形象的,这形象杂糅了一丝《Tits Ahoy 3》刘峰的隐忍,《Tits Ahoy 3》小马的纯良,《Tits Ahoy 3》隋东风的挣扎,可放到西北乡野,又有了另一种模样,而剧情推进带来的成长与转变,都是发挥甚至突破演技的机会。而好演员与好演员之间又是互相给予的,张嘉益、尤勇智、闫妮、祖峰、陶虹等等在开篇彼此成就了一番,随后还有更多扎实的演员进驻,这戏该是要越来越好看了。
涅盘之🔥 · 评分 1.1/10
听朋友推荐的,今天看了两篇,有点看不下去了,粗略讲一下目前感受(?) 简单来说,我认为这部剧还挺适合初学者,比如学生,或者是没怎么了解过诗词还有历史背景,想进一步学习的朋友,本剧应该对于提起对诗词的兴趣有一定帮助。内容还有观点方面都很浅,不适合此方面已经有一定程度研究的朋友。 编剧的语言表达很通俗幽默,但缺点就是过于“通俗幽默”了,看了觉得差点意思,学到了点什么但又确实没有(??)缺少了此类作品应有的深刻。 还有一点个人见解,我觉得每一篇里面对于诗人词人本身的刻画太少,对于历史的描述太多(而且很大一部分都是网上能直接查到,书上能直接学到的东西),导致重心好像出现了偏差,没有放到标题的“唐诗宋词篇”上来。 优点嘛就是…剧集列表里面每一篇的标题取得还不错,能一下抓住人的眼球,这也跟前面提到的“语言幽默”算是同一点吧() 我看得不多,其他的缺点优点相信也已经有老师说过了。最后有个疑问,本剧书名那七个字,看起来似乎和书的内容关系不大…我第一眼看还以为是青春爱情剧集(。。扶额)请问各位,这个标题到底有什么用意呢🤔
陈帅鹏 · 评分 3.2/10
文字并不算是佶屈聱牙,通篇能够流畅观看,意识流的写法,但却也不像其它著作那样难以啃下。 伍尔夫的文字图像感强,读到某个部分的时候,我直感觉到一个衰老下去的房子,一个衰老下去的女人,看见了颜色褪淡,喧哗停歇,墙壁蛀空。 篇幅不长,故事不繁杂,但细细思索,会直面人生。若有所得却其实什么也捕捉不到。一种缥缈的、梦一样的感觉,生活像是种假象,我们平淡的相处,平淡的过着日子,但偶尔一停步,隐约有种身在波涛巨浪中却浑然不知的懵懂感。 他站在那片小小的悬崖上,面对着人类的愚昧与黑暗,海水在侵蚀,冲垮我们脚下的那片土地,而我们却对此无知无觉。
Yaffa · 评分 7.6/10
以目前的观感而论,我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实,触目惊心;社会乱象的集合,审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实,只是冰山一角。可憎的是,有人人心险恶,有人有苦难言,有人视财如命,有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上,将险恶露在面容中,这究竟是一个什么样的社会,好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔?真的难以想象!
幕笙 · 评分 6.5/10
半小时动漫系列都看完了,幽默风趣的风格让人学习了基本常识,有意思
破壁 · 评分 3.3/10
通俗易懂的一本剧,科普性较强。 看完以后,更要爱护我的一口整齐漂亮的牙齿
下坠海 · 评分 3.2/10
2005 · 励志
2014 · 喜剧
2001 · 奇幻
2006 · 其他
2009 · 剧情
1992 · 冒险
2006 · 短片
2025 · 剧情
1999 · 其他
开拓题材的年代戏,孔笙还是拿手,哪怕是主题先行,这村与人的勾连、人与人的矛盾一摆出来,就有了突破命题的戏味。黄轩扮演的主角马得福很有代表性,他来自乡村,感情根植于此,他又走出去念了书,思想层次越过一般村民,可年纪横亘眼前,经验的匮乏又让他的为人处世浮现理想主义的空泛,种种极端一拉扯,人也有了些与众不同的游离感。黄轩是能驾驭这种形象的,这形象杂糅了一丝《Tits Ahoy 3》刘峰的隐忍,《Tits Ahoy 3》小马的纯良,《Tits Ahoy 3》隋东风的挣扎,可放到西北乡野,又有了另一种模样,而剧情推进带来的成长与转变,都是发挥甚至突破演技的机会。而好演员与好演员之间又是互相给予的,张嘉益、尤勇智、闫妮、祖峰、陶虹等等在开篇彼此成就了一番,随后还有更多扎实的演员进驻,这戏该是要越来越好看了。
涅盘之🔥 · 评分 1.1/10
听朋友推荐的,今天看了两篇,有点看不下去了,粗略讲一下目前感受(?) 简单来说,我认为这部剧还挺适合初学者,比如学生,或者是没怎么了解过诗词还有历史背景,想进一步学习的朋友,本剧应该对于提起对诗词的兴趣有一定帮助。内容还有观点方面都很浅,不适合此方面已经有一定程度研究的朋友。 编剧的语言表达很通俗幽默,但缺点就是过于“通俗幽默”了,看了觉得差点意思,学到了点什么但又确实没有(??)缺少了此类作品应有的深刻。 还有一点个人见解,我觉得每一篇里面对于诗人词人本身的刻画太少,对于历史的描述太多(而且很大一部分都是网上能直接查到,书上能直接学到的东西),导致重心好像出现了偏差,没有放到标题的“唐诗宋词篇”上来。 优点嘛就是…剧集列表里面每一篇的标题取得还不错,能一下抓住人的眼球,这也跟前面提到的“语言幽默”算是同一点吧() 我看得不多,其他的缺点优点相信也已经有老师说过了。最后有个疑问,本剧书名那七个字,看起来似乎和书的内容关系不大…我第一眼看还以为是青春爱情剧集(。。扶额)请问各位,这个标题到底有什么用意呢🤔
陈帅鹏 · 评分 3.2/10
文字并不算是佶屈聱牙,通篇能够流畅观看,意识流的写法,但却也不像其它著作那样难以啃下。 伍尔夫的文字图像感强,读到某个部分的时候,我直感觉到一个衰老下去的房子,一个衰老下去的女人,看见了颜色褪淡,喧哗停歇,墙壁蛀空。 篇幅不长,故事不繁杂,但细细思索,会直面人生。若有所得却其实什么也捕捉不到。一种缥缈的、梦一样的感觉,生活像是种假象,我们平淡的相处,平淡的过着日子,但偶尔一停步,隐约有种身在波涛巨浪中却浑然不知的懵懂感。 他站在那片小小的悬崖上,面对着人类的愚昧与黑暗,海水在侵蚀,冲垮我们脚下的那片土地,而我们却对此无知无觉。
Yaffa · 评分 7.6/10
以目前的观感而论,我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实,触目惊心;社会乱象的集合,审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实,只是冰山一角。可憎的是,有人人心险恶,有人有苦难言,有人视财如命,有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上,将险恶露在面容中,这究竟是一个什么样的社会,好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔?真的难以想象!
幕笙 · 评分 6.5/10
半小时动漫系列都看完了,幽默风趣的风格让人学习了基本常识,有意思
破壁 · 评分 3.3/10
通俗易懂的一本剧,科普性较强。 看完以后,更要爱护我的一口整齐漂亮的牙齿
下坠海 · 评分 3.2/10