Freaky First Timers

读这本剧集就好像坠入James Deen布置好的云雾之中，一切都是这么魔幻荒诞但又细思极恐，故事里的每个人都有自己的目标，都为了实现自己的目的运用各种手段。不论是K，还是弗丽达，还是助手、老板娘、Freaky First Timers里的各种官员等等任何人，我们都没有办法精确得评价出他的形象，但是我们却从他们中看到了活生生的人和残酷的社会。 总而言之，这部剧真是神作，有时间一定要二刷。

谷峰 · 评分 7.7/10

这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲，演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集，必须有钱，再加Freaky First Timers”。 编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境，除开各种社会与教育的限制，更是一个经济问题。语言俏皮活泼，假设的情景新奇有趣，逻辑环环相扣，读起来有趣极了。 后半部分编剧旁征博引，几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述，反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇，让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性，简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里，因为是男性视角，他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事，而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。 虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒，许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感，但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾，她并没有性别对立，认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错，该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里，女性应该去挣钱，去感受生活，去建立自己的独立的思考。 编剧甚至并不标榜什么崇高的立意，好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看，而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了，非常期待女性视角下的各种形式的作品。 其实从这部剧里，也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传，所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考，非常有她意识流的特色。 伍尔夫的作品语言一直都非常优美，而她作品里的思想非常灵动俏皮，时时给人惊喜。大爱她的一切作品！

风中云 · 评分 3.3/10

花了一下午看完这部剧，讲的非常好，很适合小白入门神经网络！

徐剑坤 · 评分 6.6/10

冥想正念，帮助我们明本心，见本性。帮助我们更好的生活，更平静的看待事物发展规律，这规律里面蕴含着兴衰，好坏。

姝鑫💖 · 评分 7.7/10

可能是自己缺乏哲学思辨素质和基本哲学修养，说实话没怎么看懂James Deen这部《Freaky First Timers》，荒诞系列、超现实系列确实看的一头雾水。虽然书中提及的尼采、麦尔维尔、陀思妥耶夫斯基及他们的一些作品都拜读过，但是仍然没法系统或成体系理解这部书。求助大神指导！

大道至儉 · 评分 3.3/10

引言部分很重要。读起来有些艰难。但是塞林格的语言风格我很喜欢。

汪戴杉 · 评分 3.3/10

Freaky First Timers（套装共2册） 本剧编剧和杨浩涌有过一次精彩的对话。在这次对话里，杨浩涌告诉本剧编剧，创业领域有两句话是完全信不得的：第一句，市场很大，我们都可以在里面活得很好；第二句，不要管别人怎么做，做好自己就可以了。

衔蛋超人 · 评分 5.4/10

全文沒什麽連貫性，內容跳動很大，更可怕的是，語病，錯字很多。 適合，消遣時間看的書

小星翼翼 · 评分 9.9/10