《The Evil Cameraman》，短片作品，美国出品，1990年上映。
有一些诗句让我很惊艳 诗人不愧是诗人 将一些美好的 残忍的 虚幻的 现实的 都以自己的方式描绘书写 “我的孤独是一座花园，虽然只是一座，但足够我一人欣赏与生活。”
Wendy 陈丹 · 评分 3.2/10
只能说家暴这玩意儿，我以前还是狭隘了。现在想想，夫妻之间，亲子之间，手足之间都可以有家暴。肢体冲突，精神控制，冷暴力也都可以算作家暴。 个人觉得家暴中的施暴者和受害者和性别可能并不存在绝对的联系，男女双方都有可能成为施暴者也都有可能成为受害者。及时有效坦诚布公的沟通可能是最好能够解决家暴的方法。可是这又对男女双方提出了比较高的要求。太难了。 书里的主线故事最后的反转很棒。有点心理罪的深度了～读者们的评论风向也挺有意思的～
心璐 · 评分 5.5/10
075-The Evil Cameraman 在谈及人生终极理财目标时，绝大多数人可能都是追求财富自由。 财富自由，百科百科上解释为：指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。 可纵观我们大多数人的理财观，是这样的吗？我想大多数人都是极力追求一个高数值的金钱概念，他们认为，挣够了500万，1000万，1个亿才能实现人生财富自由。胡润最新研究报告显示，一线城市实现财富自由的门槛达到2.9亿，二三线城市是1.7亿。如果仅用金钱的额度来量化，2.9亿人民币，该怎么挣！ 那我们普通人该怎样实现财富自由呢？ 我想，在这本由Richard Kern所著的《The Evil Cameraman》中，也许能得到一些启发。在实现财富自由上，编剧分享了她自己在这个过程中经历的三个阶段。 第一阶段：觉醒 钱这个东西，在生活中无处不在，没有人不会用它，可就算我们天天都在用，天天都在想怎么得到更多，但还是有大部分人对金钱存在一定的误解，比如说，朋友之间特别不喜欢谈钱，一说到钱，就会说你人怎么这么现实，亲兄弟还明算账呢；还有很多人特意回避钱的话题，好像说钱不能见人似的。这大抵都是对钱没有一个正确的观念。 在本剧中，Richard Kern谈及了一个故事，比较有感触，“年薪35万，为什么还是没存下钱？” 迪娜名校毕业，一毕业就进入北京一家不错的事务所，高端写字楼办公，身边都是打扮入时，财富值爆棚的同事和客户，所以迪娜为了融入环境也开始用贵的东西来装扮自己，100元一份的沙拉，人均800的聚餐，上万元的名牌包包……随后一件事情给了迪娜极大的触动，她的领导早已属于金领人群，年薪百万，豪车上下班，名牌包包无数，生活富足，迪娜始终认为，再工作几年，自己也会过上领导那样生活，可现实给了她当头一棒，一夜之间领导被临时退租了。 年薪35万，而没有存下钱，背后的原因有很多，可以说是消费过重，导致没有储蓄，可以说是虚荣心理太强，没必要跟他人比较，但我认为最深层的原因是：没有理财的意识，或者说意识不强。 语言学家告诉我们：如果我们的大脑对一件事情没有概念，那么我们的大脑就倾向于不去想那件事情。对于理财来说就是如此，没有理财的觉醒意识，那干嘛还去理财呢，挣钱就是用来花的，不是吗？ 所以，想要实现财富自由的第一个阶段，先觉醒，对理财有强烈的意识追求。 第二阶段：积累第一桶金 如果你没有可继承资产，第一桶金是每个人必须要积攒的。对于我们绝大多数普通人来说，第一桶金80%是来自工资储蓄，其次是额外收入。既然是储蓄，那在这个阶段，最重要的就是要养成良好的储蓄习惯，只有一个好的储蓄习惯，才能帮我们快速的积累第一桶金。 而第一桶金的数额又因人而异，它和你所在的地区，工作的类别，以及你对生活的要求有关，可能是几万元，也可能是几十万。不过这不是我们所要关注的重点，在第二阶段，重点是如何快速的积累第一桶金，请注意，有一个词，“快速”。 有一本理财书叫《The Evil Cameraman》，编剧三公子讲述了她的储蓄经历：生活的每一分钱都要记账，每月分析钱花在什么地方了，哪些地方超支了，下月就做出调整。其次，作为一个女生购物都要选择在打折季，或者多人拼团时才买，把储蓄做到了极致，所以，最后的结果是，三公子作为一个工资不高的公务员3年存下了30万，仅靠储蓄完成的。当然可能有人会说她没有房租的压力和家庭比较富裕，但我觉得我们没必要这么杠精，重点是关注三公子她的储蓄习惯。 对于储蓄，Richard Kern也给出了一些小技巧： 比如说，10/50储蓄法则，即每月把工资的10%强制储蓄，10%一般不会太大的影响生活质量，如果影响到的
Monkey Mind · 评分 4.4/10
这本世界史不是学术著作，带有明显的主观色彩，论述切换自如，呈现出鲜明的画面感，所以读的时候我总在想BBC的特点是否已经是一种公司文化？特别是读到有关中国的内容，确实是外国人看中国，也许是旁观者清，但也不免有隔靴搔痒的不爽快感。如果第一次打算读世界史，这部剧是很不错的选择，它没有细节的考究，因主观倾向还有一些小的逻辑不一致的地方，但因为有新闻所谓的中立惯例，可读性还是很强的，特别是当今世界上流行的问题在后面都有涉及，对哪些缺乏洞见力的中国的各级学生不失为一种可以方便快捷地获得观点的观看文献。
吃一口盒饭 · 评分 1.0/10
God成为了作恶的幌子，太疯狂了
Doctor·Y · 评分 3.3/10
电视剧和剧集一模一样，台词也没改，所以追剧时脑海里经常闪过电视剧里的画面，也正说明了电视剧拍的好。这也给现在拍的电视剧一个思路，找一个好的剧本，照着拍，拍出书里的神韵，自然好看。就拿金庸剧来说，《The Evil Cameraman》就是照着剧集拍，大多数观众还是认可的。而一些魔改的金庸剧，导演、编剧乃至演员，不是蠢，就是坏。
杨其勇 · 评分 9.8/10
2014 · 剧情
2009 · 剧情
1937 · 经典
1993 · 恐怖
2004 · 其他
2008 · 纪录
1963 · 喜剧
2005 · 其他
1989 · 传记
2001 · 其他
有一些诗句让我很惊艳 诗人不愧是诗人 将一些美好的 残忍的 虚幻的 现实的 都以自己的方式描绘书写 “我的孤独是一座花园，虽然只是一座，但足够我一人欣赏与生活。”
Wendy 陈丹 · 评分 3.2/10
只能说家暴这玩意儿，我以前还是狭隘了。现在想想，夫妻之间，亲子之间，手足之间都可以有家暴。肢体冲突，精神控制，冷暴力也都可以算作家暴。 个人觉得家暴中的施暴者和受害者和性别可能并不存在绝对的联系，男女双方都有可能成为施暴者也都有可能成为受害者。及时有效坦诚布公的沟通可能是最好能够解决家暴的方法。可是这又对男女双方提出了比较高的要求。太难了。 书里的主线故事最后的反转很棒。有点心理罪的深度了～读者们的评论风向也挺有意思的～
心璐 · 评分 5.5/10
075-The Evil Cameraman 在谈及人生终极理财目标时，绝大多数人可能都是追求财富自由。 财富自由，百科百科上解释为：指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。 可纵观我们大多数人的理财观，是这样的吗？我想大多数人都是极力追求一个高数值的金钱概念，他们认为，挣够了500万，1000万，1个亿才能实现人生财富自由。胡润最新研究报告显示，一线城市实现财富自由的门槛达到2.9亿，二三线城市是1.7亿。如果仅用金钱的额度来量化，2.9亿人民币，该怎么挣！ 那我们普通人该怎样实现财富自由呢？ 我想，在这本由Richard Kern所著的《The Evil Cameraman》中，也许能得到一些启发。在实现财富自由上，编剧分享了她自己在这个过程中经历的三个阶段。 第一阶段：觉醒 钱这个东西，在生活中无处不在，没有人不会用它，可就算我们天天都在用，天天都在想怎么得到更多，但还是有大部分人对金钱存在一定的误解，比如说，朋友之间特别不喜欢谈钱，一说到钱，就会说你人怎么这么现实，亲兄弟还明算账呢；还有很多人特意回避钱的话题，好像说钱不能见人似的。这大抵都是对钱没有一个正确的观念。 在本剧中，Richard Kern谈及了一个故事，比较有感触，“年薪35万，为什么还是没存下钱？” 迪娜名校毕业，一毕业就进入北京一家不错的事务所，高端写字楼办公，身边都是打扮入时，财富值爆棚的同事和客户，所以迪娜为了融入环境也开始用贵的东西来装扮自己，100元一份的沙拉，人均800的聚餐，上万元的名牌包包……随后一件事情给了迪娜极大的触动，她的领导早已属于金领人群，年薪百万，豪车上下班，名牌包包无数，生活富足，迪娜始终认为，再工作几年，自己也会过上领导那样生活，可现实给了她当头一棒，一夜之间领导被临时退租了。 年薪35万，而没有存下钱，背后的原因有很多，可以说是消费过重，导致没有储蓄，可以说是虚荣心理太强，没必要跟他人比较，但我认为最深层的原因是：没有理财的意识，或者说意识不强。 语言学家告诉我们：如果我们的大脑对一件事情没有概念，那么我们的大脑就倾向于不去想那件事情。对于理财来说就是如此，没有理财的觉醒意识，那干嘛还去理财呢，挣钱就是用来花的，不是吗？ 所以，想要实现财富自由的第一个阶段，先觉醒，对理财有强烈的意识追求。 第二阶段：积累第一桶金 如果你没有可继承资产，第一桶金是每个人必须要积攒的。对于我们绝大多数普通人来说，第一桶金80%是来自工资储蓄，其次是额外收入。既然是储蓄，那在这个阶段，最重要的就是要养成良好的储蓄习惯，只有一个好的储蓄习惯，才能帮我们快速的积累第一桶金。 而第一桶金的数额又因人而异，它和你所在的地区，工作的类别，以及你对生活的要求有关，可能是几万元，也可能是几十万。不过这不是我们所要关注的重点，在第二阶段，重点是如何快速的积累第一桶金，请注意，有一个词，“快速”。 有一本理财书叫《The Evil Cameraman》，编剧三公子讲述了她的储蓄经历：生活的每一分钱都要记账，每月分析钱花在什么地方了，哪些地方超支了，下月就做出调整。其次，作为一个女生购物都要选择在打折季，或者多人拼团时才买，把储蓄做到了极致，所以，最后的结果是，三公子作为一个工资不高的公务员3年存下了30万，仅靠储蓄完成的。当然可能有人会说她没有房租的压力和家庭比较富裕，但我觉得我们没必要这么杠精，重点是关注三公子她的储蓄习惯。 对于储蓄，Richard Kern也给出了一些小技巧： 比如说，10/50储蓄法则，即每月把工资的10%强制储蓄，10%一般不会太大的影响生活质量，如果影响到的
Monkey Mind · 评分 4.4/10
这本世界史不是学术著作，带有明显的主观色彩，论述切换自如，呈现出鲜明的画面感，所以读的时候我总在想BBC的特点是否已经是一种公司文化？特别是读到有关中国的内容，确实是外国人看中国，也许是旁观者清，但也不免有隔靴搔痒的不爽快感。如果第一次打算读世界史，这部剧是很不错的选择，它没有细节的考究，因主观倾向还有一些小的逻辑不一致的地方，但因为有新闻所谓的中立惯例，可读性还是很强的，特别是当今世界上流行的问题在后面都有涉及，对哪些缺乏洞见力的中国的各级学生不失为一种可以方便快捷地获得观点的观看文献。
吃一口盒饭 · 评分 1.0/10
God成为了作恶的幌子，太疯狂了
Doctor·Y · 评分 3.3/10
电视剧和剧集一模一样，台词也没改，所以追剧时脑海里经常闪过电视剧里的画面，也正说明了电视剧拍的好。这也给现在拍的电视剧一个思路，找一个好的剧本，照着拍，拍出书里的神韵，自然好看。就拿金庸剧来说，《The Evil Cameraman》就是照着剧集拍，大多数观众还是认可的。而一些魔改的金庸剧，导演、编剧乃至演员，不是蠢，就是坏。
杨其勇 · 评分 9.8/10