《Kol Ma She'Yesh Li》，其他作品，以色列出品，2003年上映。
真的很长这部剧，耐心读完，有惊喜，有深度，还是蛮特别的，但是能读完的都是好汉…
朱凯涛 · 评分 7.7/10
我觉得挺有趣的， 自己以前总是看偏影视类的剧集， 但是发现看看科学相关的， 思维能不那么僵化。 最重要的能看得下去的是 编剧不是在死板地讲道理。
沿途有你 · 评分 5.4/10
“我，就在我的画中。” 文森特·梵高，一个一想起来就联系起他那幅狂热的绚丽的向日葵的画家，生于1853年，死于1890年，短短地生活了37年，艺术生涯从绘画开始也只有短短的10年时间，却创造了人世间最辉煌的艺术。在世期间他只售出过一幅画。梵高是那朵拼命仰望太阳，冒着被艺术灼伤的危险不躲闪的向日葵： 1⃣️一切真实的东西，不管其表面多么丑陋，都是美的，我们接受大自然的一切，不得有任何否定； 2⃣️痛苦是有益的，因为在一切人类情感中它是最为深刻的； 3⃣️接受生活，无须再道德上加以评断，娼妓和伯爵夫人，看门人和将军，农民和内阁部长都是一样的，因为他们全都符合自然主要的要求，都是生活的一部分； 4⃣️天才在左疯子在右，天才是常人眼中的天才，疯子是凡人脑里的疯子； 5⃣️ “我，就在我的画中”； 6⃣️“我是个旅人”，“只在路上，没有到达”； 7⃣️“只要艺术灵感没有积淀流淌起来，一切作品都是荒唐可笑的”。
李二慧 · 评分 2.2/10
大格局，大历史观。之前看了《Kol Ma She'Yesh Li》，此种类型的书还须多读几遍才行。
郝志鸿 · 评分 5.5/10
曾在2013年认真读过这部剧，感触影响颇深，值得每个人去读。 如果说焦虑忧虑是一种病，那么每个人都有，只是病的程度不同而已，是病就能治，请打开这部剧，做自己的治愈系！
L-iridescent · 评分 1.1/10
在整个观看过程当中是极其舒适的，编剧与读者的思想交流是频繁且延绵的，尤其喜欢“岁月流逝”这部。 编剧通过人物自我意识流露或其他人物的意识流露来展现人物，人物的外在形象一直是很模糊朦胧的，往往伴随着优美的环境渲染，人物的内在描写是很饱满富有张力的，人物似乎已化为一种更为深刻的意识，一种情感状态显现于读者脑海，由此可更为直观洞见人物内核，在编剧笔下人物不单单只是血肉之躯，更像是一件久经岁月的古董，从遥远的过去行走至今，人已不单单只是饱满的生物躯壳，同时也具备花草、云朵、海水的质感了。 “灯塔”无疑是剧集中最为核心的一个象征，是所有人物追寻的；或许是对人生本质的思考、解答，或许是某种情感诉求…每个人物对此所求不同。 而拉姆齐夫人和“灯塔”之间有层微妙的联系，某种虚实关系，当拉姆齐夫人猝然离去，所有人物心目当中的那个发出美丽光亮的实体也随之破灭，而那个承载美妙希冀的“灯塔”就更加飘渺遥远了，但无论会不会再出现另一个“拉姆齐夫人”，人们都不会停止对美好事物的追寻，在希冀与现实中度过漫漫岁月，虽然在岁月中消逝的结局无可避免，也要好好把握住每个美丽明亮的瞬息。
泥鳅炖肥虾 · 评分 7.6/10
倘若其中没有编剧自己的旅行记述，还能勉强达到及格。但编剧穿插其中甚至随着集数推进更加冗杂的流水账不仅很多与西南联大的旅行毫无关系，描写本身就缺乏美感与意义。 更何况编剧引用的文献庞杂而不系统，只能说立意高远，但是这场游记的深度远远没有达到我的一般预期。 更别提夹杂其中的对现代当地人的暗含的鄙夷与嘲弄：仿佛他们仍是无知又愚蠢。编剧俨然已经把自己想象成了自己所加工出来的书中的忧国忧民却仍享受着较高生活质量的知识分子，从这个角度看，从他上路的那一刻，他就已经迷路了。
四之日 · 评分 5.5/10
迈过了不能迈过的门槛
曾骁 · 评分 7.6/10
2003 · 其他
1966 · 其他
1948 · 灾难
2006 · 短片
1986 · 动画
2006 · 其他
1983 · 剧情
2012 · 动作
真的很长这部剧，耐心读完，有惊喜，有深度，还是蛮特别的，但是能读完的都是好汉…
朱凯涛 · 评分 7.7/10
我觉得挺有趣的， 自己以前总是看偏影视类的剧集， 但是发现看看科学相关的， 思维能不那么僵化。 最重要的能看得下去的是 编剧不是在死板地讲道理。
沿途有你 · 评分 5.4/10
“我，就在我的画中。” 文森特·梵高，一个一想起来就联系起他那幅狂热的绚丽的向日葵的画家，生于1853年，死于1890年，短短地生活了37年，艺术生涯从绘画开始也只有短短的10年时间，却创造了人世间最辉煌的艺术。在世期间他只售出过一幅画。梵高是那朵拼命仰望太阳，冒着被艺术灼伤的危险不躲闪的向日葵： 1⃣️一切真实的东西，不管其表面多么丑陋，都是美的，我们接受大自然的一切，不得有任何否定； 2⃣️痛苦是有益的，因为在一切人类情感中它是最为深刻的； 3⃣️接受生活，无须再道德上加以评断，娼妓和伯爵夫人，看门人和将军，农民和内阁部长都是一样的，因为他们全都符合自然主要的要求，都是生活的一部分； 4⃣️天才在左疯子在右，天才是常人眼中的天才，疯子是凡人脑里的疯子； 5⃣️ “我，就在我的画中”； 6⃣️“我是个旅人”，“只在路上，没有到达”； 7⃣️“只要艺术灵感没有积淀流淌起来，一切作品都是荒唐可笑的”。
李二慧 · 评分 2.2/10
大格局，大历史观。之前看了《Kol Ma She'Yesh Li》，此种类型的书还须多读几遍才行。
郝志鸿 · 评分 5.5/10
曾在2013年认真读过这部剧，感触影响颇深，值得每个人去读。 如果说焦虑忧虑是一种病，那么每个人都有，只是病的程度不同而已，是病就能治，请打开这部剧，做自己的治愈系！
L-iridescent · 评分 1.1/10
在整个观看过程当中是极其舒适的，编剧与读者的思想交流是频繁且延绵的，尤其喜欢“岁月流逝”这部。 编剧通过人物自我意识流露或其他人物的意识流露来展现人物，人物的外在形象一直是很模糊朦胧的，往往伴随着优美的环境渲染，人物的内在描写是很饱满富有张力的，人物似乎已化为一种更为深刻的意识，一种情感状态显现于读者脑海，由此可更为直观洞见人物内核，在编剧笔下人物不单单只是血肉之躯，更像是一件久经岁月的古董，从遥远的过去行走至今，人已不单单只是饱满的生物躯壳，同时也具备花草、云朵、海水的质感了。 “灯塔”无疑是剧集中最为核心的一个象征，是所有人物追寻的；或许是对人生本质的思考、解答，或许是某种情感诉求…每个人物对此所求不同。 而拉姆齐夫人和“灯塔”之间有层微妙的联系，某种虚实关系，当拉姆齐夫人猝然离去，所有人物心目当中的那个发出美丽光亮的实体也随之破灭，而那个承载美妙希冀的“灯塔”就更加飘渺遥远了，但无论会不会再出现另一个“拉姆齐夫人”，人们都不会停止对美好事物的追寻，在希冀与现实中度过漫漫岁月，虽然在岁月中消逝的结局无可避免，也要好好把握住每个美丽明亮的瞬息。
泥鳅炖肥虾 · 评分 7.6/10
倘若其中没有编剧自己的旅行记述，还能勉强达到及格。但编剧穿插其中甚至随着集数推进更加冗杂的流水账不仅很多与西南联大的旅行毫无关系，描写本身就缺乏美感与意义。 更何况编剧引用的文献庞杂而不系统，只能说立意高远，但是这场游记的深度远远没有达到我的一般预期。 更别提夹杂其中的对现代当地人的暗含的鄙夷与嘲弄：仿佛他们仍是无知又愚蠢。编剧俨然已经把自己想象成了自己所加工出来的书中的忧国忧民却仍享受着较高生活质量的知识分子，从这个角度看，从他上路的那一刻，他就已经迷路了。
四之日 · 评分 5.5/10
迈过了不能迈过的门槛
曾骁 · 评分 7.6/10