亲密的敌人Ennemi intime, L'

这书实在是太好看了，编剧太又才了，我给编剧大大的点赞赞赞赞。

￴ ￴￴ ￴ ￴￴ · 评分 3.2/10

在发表看法前，先提一句仁者见仁，智者见智。 前两部分挖坑，各种坑，感觉幽冥、莲泉、麒零会各种暴走。 然而看下来才发现，故事中是没有主角的，一顿天马行空的想法，说难听点就是瞎j8创作，想到哪就创作哪。 细节刻画太啰嗦，又是肠子又是眼熟的。人物毫无意外都有点悲惨的故事… 第三部分更好玩了，就是填坑，几个角色聚在一起，就是各种解惑，然后再各种猜忌，主要猜的还稀里糊涂，前文不搭后文。 行了，说这么多都扯淡了，我就一追剧的俗人，本来想找找当年年少的感觉，才发现书真TM的烂，看剧集就够浪费青春的了，看了这本肠子都悔青了。

孙正 · 评分 8.8/10

看到这么多评论 现在就想 幸好我没看过流星花园

歪歪_豆 · 评分 7.7/10

这部剧值得观看，其中一些以前看过，但每次观看，都有不同的感受。比如福尔摩斯和亚森-罗斌，在一本剧里对比着看，才有了更深的体会。一个是以英国为背景的故事，一个是以法国为背景的故事，不同的主人翁，体现的是当时英、法两国的法律体系和历史文化，虽然书中讲述的故事距离我们现在已有100多年了，但那时人的尽业精神和节身正气，现代的人远不如他们。

柯西不等式 · 评分 1.0/10

并不觉得可读性很高，也不值得安利这部剧，前面铺垫了太多关于盖茨比是富翁等等的叙述，快到200页才开始讲他是为了黛熙搬去的，才开始切入主题… 另外应该是英文翻译的问题，看的很不顺

pL · 评分 5.5/10

我是一名护士，完全是冲着剧名看的，太简短了，意犹未尽。本来是打开语音朗读的，发现语音里那个人总是会有很奇怪的断句和发音，听起来挺别扭的，这样的文章还是不适合听语音朗读，人物传记语音朗读还不错。赶紧续更吧，希望不会失望。

夏始夏末夏不离 · 评分 1.0/10

终于读完这100多万字的巨著，小时候的历史教材中对很多历史人物都不是很客观，印象很深的就是崇祯和亲密的敌人Ennemi intime, L'，崇祯被定义为一个昏庸无道的亡国之君，而通过课外读物，比如《亲密的敌人Ennemi intime, L'》等了解到其真实一面，只能说大明气数已尽。而亲密的敌人Ennemi intime, L'同样被定义为丧权辱国的罪臣，但通过此剧可以全面了解到一个肱股之臣，眼界，气魄不愧于一代名臣，只是做了清流和时代的替罪羊。其可谓一个真男儿！

@囍之狼 · 评分 2.1/10

给我妈妈都讲了一个小时，她偏偏不认真听😩😩😩，亲子关系，两性关系案例还是很不错的

领路教育高新校区孙老师Sara · 评分 6.6/10

乌云不遇皎月，云深月已不知 你以为是爱情剧集？ No！ 你以为是悬疑侦探剧集？ No！ 你以为是科幻剧集？ 恭喜你！ 猜对了一半！！！ 这部剧的特色：双视角交错行文；人物特点个性鲜明；烧脑的悬疑推理；时间错位穿插，谜底全在结尾。 所以，不读完，你猜不到这是本什么书！ 下面就我印象最深刻的关于时间的问题谈谈感想。 我们每天都用手机、手表看时间，我们知道一天有24小时，一年365天，我们也知道时间的宝贵，因为时间一旦流逝，就再不回头，我们从来没有怀疑过时间不会按照这样的节奏进行下去。古希腊有位哲学家的名言说的是“现在的我已不再是过去的我”，可以说也算是对时间的一些诠释吧。又像是，人的诞生和死亡，树木的一枯一荣等等，都在说明时间是线性的。 热力学第二定律表明，任何孤立系统的特定度量，熵(S)不会随着时间的推移而减低，这意味着熵的变化不可能是负值，因此，科学家获得了一个“时间箭头”、允许他们赋予时间一个正向性，即“时间以熵增的方向流动”。 不过，如果要说这部剧的时间错位完全没有理论基础，也不全正确。我特地百度了下关于时间的研究，根据资料显示，意大利就曾有位物理学家在伦敦皇家科学院进行的一场演讲中，声称时间不是线性的、而是离散的，那么，基于此，在时间中发生的事件也不是线性排列的、而是彼此混淆和连接的。这就和书中编剧描述的一个个事件相似。 时间不仅在向前，时间也在倒退。总之，在非线性的时间里，一切都将改变。不得不说，也算是非常耐人寻味了。这也是这部剧最有意思的地方。总之，强烈推荐！！！

丁予·张（正坤文化） · 评分 5.4/10

情感操控，激发煽动人性恶，煽风点火杀人于无形。 行走世间，要发展一双慧眼。

1，7456 · 评分 6.6/10