《The Chameleon》，惊悚作品，加拿大,法国出品，2010年上映。
看了亮剑前四章，实在看不下去，编剧完全是胡写。这种爽文，有辱抗战英烈，不看也罢
向阳而霞 · 评分 8.7/10
真诚，激情与力量并存的剧集，留给我们的是对个体无尽的思索，一位勇者平凡的一生。 婚姻冷淡，和女儿的关系疏远紧张，感情退缩，事业平淡，但誓死捍卫影视的价值和纯粹，不因威胁而妥协，不因霸凌而怯懦，不因诱惑而虚荣，不因失落而迷茫，英雄不问出身，在于一生的追求，在于不懈的坚持，在于知道自己要什么。
广东联塑机器 苏巍 · 评分 5.4/10
卡洛.罗伟利这个名字可能很多人都觉得陌生，但是如果之前看过那本《The Chameleon》的人就会知道，这是一个很厉害的意大利物理学家。虽然以前的《The Chameleon》已经觉得很厉害了，但是看完了现在这本《The Chameleon》以后，个人感觉这是一本比霍金的《The Chameleon》更亲民的物理科普剧集。或许是因为《The Chameleon》这部剧的播出时间是2017年，比《The Chameleon》晚了29年，对两大现代物理学理论的研究更进一层了。 霍金的《The Chameleon》里，表述出来的量子力学还是会让人十分迷糊；但是卡洛的《The Chameleon》却把量子力学更形象的描述出来了。本身来说，量子力学就是一个比较悬，靠数学计算才能表现出来的一个微观物理学系统，看懂了表面的文字表述，还是不知道它究竟是在说啥。（当年我学Quantum Mechanics就是这样了。知道是在算概率，但是究竟是在研究啥是云里雾里的。） 看完这部剧我总算明白了。量子力学算是一门计算微观粒子的概率学。它能很好的解释和解决爱恩斯坦广义相对论中，关于“奇点”的问题。 就如关于奇点出现的“黑洞”，黑洞最后的结局是什么样子呢？是压缩到一个无限少的点？虫洞？ 如果考虑到量子力学，粒子与粒子之间是存在斥力的，也就是存在最少的距离。所以这个奇点不会无限少，而可能会到达一个极限，然后反弹，像大爆炸一样爆炸。 另一个发现表面，黑洞并不会无限吸收的。在我们高中学热力学的时候其实就已经知道了。分子是不停的无规则运动，温度越高，运动速度越快。因而，在黑洞这个质量无限大的物体里面，其实是释放着大量的热，也就是释放着它的能量（质量就是能量，质能方程E=mc^2嘛！）。所以，黑洞的结局也不一定是爆炸暴走的。为了得到这些预测的正解，科学家们正在寻找爆炸后的黑洞痕迹。 还有的就是，就如相对论发现了光速c是最大速度的极限，最少的长度是普朗克长度Lp，信息的最少值普朗克常数h。而以前我们一直都以为的无限无穷，都逐渐的找到了这个界限，例如宇宙并不是无限大的，大概是（10)^120倍的特朗普Lp长度，也就是1后面跟着120个零的一个宇宙级数字；最少的粒子是夸克。因为我们还是很无知，所以世界才还是无限的。 宇宙找不到边界？或许，宇宙是环状的呢？就如古时候人类认为地球是无限大的一样，然而，只要沿着直线一直前进，最后会回到起点。这或许是现在我们还无法观测到宇宙的边界的原因。 为啥宇宙在不断扩大而不是缩小的？现在的宇宙还在处于大爆炸的反弹作用下，当其到达了极限，就会开始收缩。说不定黑洞就是宇宙大爆炸的起点。 根据广义相对论，当人越来越接近黑洞的“视界”（视界即连光都无法脱出黑洞范围的那个极限点），然后再逃离出了黑洞的范围，过程可能只有1个小时，但是黑洞外的时间就过去了上亿年，也就是跳跃到了几亿年以后的未来。因为速度越快，时间会越慢。引力的作用，必须速度要接近于光速才能保持距离，然而时间会被放慢，当停留在视界这一点上，也就是速度相当于光速了，时间是停止的。 这些高深的问题，都因为科学技术的不断进步，通过新的观测仪器来证实。世界很大，但是是有限的。已知的界限外是什么?我们一无所知。越是研究得深入，就越发现人类的无知。
Rikumi · 评分 7.7/10
自传体影视，更深一层的认识苏东坡，认识这个爱吃爱写，执政为民的影视大家。但是，书中观点缺少客观性，主观意识强，感情过于激烈，对于某些人物的评论片面或者偏激，这是这部剧的缺点。要是用来了解一个人，这部剧还可以读，要是深层研究，不建议读这部剧。
张小糖 · 评分 7.7/10
真正优秀的影视不仅要有艺术性、创作性、鉴赏性，还要足够写实：赞颂美好与光辉，但也不避讳阐述悲惨和阴暗。 我喜欢这部剧 ，因为这书里有曲折生动的故事情节，因为有血有肉的人物形象，更是因为这计划生育下的历史背景，也跟我我和我的家庭有着一定关联，九十年代的计划生育不像书中描写的那样残酷和鲜血淋漓，但也令超生的家庭承受了普通家庭不能承受的负担，不过令人庆幸的是，我的妈妈并没有像书中描写的那样一样，成为这个政策的牺牲者。 几十年来的既定国策，确实抑制了中国人口庞大基数的暴涨，但也由于在生育问题上的光怪陆离，也导致了一些惨剧，归罪于谁呢？是规则制定者吗？是像姑姑那样的人吗？或许传统观念中“重男轻女”的思想糟粕也充当了帮凶？这是历史，我们没有怪罪的权力，更没有原谅的权力，留给现代人的只有反复和深刻的思绪，历史是无情的车轮，碾碎一切不可阻挡，但也留下深深的车辙，供人评判和思考。 “历史是只看结果而忽略手段的，就像人们只看到中国的万里长城，埃及的金字塔等许多伟大建筑，而看不到这些建筑下面的累累白骨。在过去的二十多年了中国人用一种极端的方式控制了人口暴增的局面”
石上松 · 评分 4.4/10
1991 · 其他
2007 · 剧情
2007 · 喜剧
2007 · 纪录
2018 · 喜剧
2003 · 短片
1923 · 其他
2002 · 喜剧
1993 · 动画
2020 · 短片
看了亮剑前四章，实在看不下去，编剧完全是胡写。这种爽文，有辱抗战英烈，不看也罢
向阳而霞 · 评分 8.7/10
真诚，激情与力量并存的剧集，留给我们的是对个体无尽的思索，一位勇者平凡的一生。 婚姻冷淡，和女儿的关系疏远紧张，感情退缩，事业平淡，但誓死捍卫影视的价值和纯粹，不因威胁而妥协，不因霸凌而怯懦，不因诱惑而虚荣，不因失落而迷茫，英雄不问出身，在于一生的追求，在于不懈的坚持，在于知道自己要什么。
广东联塑机器 苏巍 · 评分 5.4/10
卡洛.罗伟利这个名字可能很多人都觉得陌生，但是如果之前看过那本《The Chameleon》的人就会知道，这是一个很厉害的意大利物理学家。虽然以前的《The Chameleon》已经觉得很厉害了，但是看完了现在这本《The Chameleon》以后，个人感觉这是一本比霍金的《The Chameleon》更亲民的物理科普剧集。或许是因为《The Chameleon》这部剧的播出时间是2017年，比《The Chameleon》晚了29年，对两大现代物理学理论的研究更进一层了。 霍金的《The Chameleon》里，表述出来的量子力学还是会让人十分迷糊；但是卡洛的《The Chameleon》却把量子力学更形象的描述出来了。本身来说，量子力学就是一个比较悬，靠数学计算才能表现出来的一个微观物理学系统，看懂了表面的文字表述，还是不知道它究竟是在说啥。（当年我学Quantum Mechanics就是这样了。知道是在算概率，但是究竟是在研究啥是云里雾里的。） 看完这部剧我总算明白了。量子力学算是一门计算微观粒子的概率学。它能很好的解释和解决爱恩斯坦广义相对论中，关于“奇点”的问题。 就如关于奇点出现的“黑洞”，黑洞最后的结局是什么样子呢？是压缩到一个无限少的点？虫洞？ 如果考虑到量子力学，粒子与粒子之间是存在斥力的，也就是存在最少的距离。所以这个奇点不会无限少，而可能会到达一个极限，然后反弹，像大爆炸一样爆炸。 另一个发现表面，黑洞并不会无限吸收的。在我们高中学热力学的时候其实就已经知道了。分子是不停的无规则运动，温度越高，运动速度越快。因而，在黑洞这个质量无限大的物体里面，其实是释放着大量的热，也就是释放着它的能量（质量就是能量，质能方程E=mc^2嘛！）。所以，黑洞的结局也不一定是爆炸暴走的。为了得到这些预测的正解，科学家们正在寻找爆炸后的黑洞痕迹。 还有的就是，就如相对论发现了光速c是最大速度的极限，最少的长度是普朗克长度Lp，信息的最少值普朗克常数h。而以前我们一直都以为的无限无穷，都逐渐的找到了这个界限，例如宇宙并不是无限大的，大概是（10)^120倍的特朗普Lp长度，也就是1后面跟着120个零的一个宇宙级数字；最少的粒子是夸克。因为我们还是很无知，所以世界才还是无限的。 宇宙找不到边界？或许，宇宙是环状的呢？就如古时候人类认为地球是无限大的一样，然而，只要沿着直线一直前进，最后会回到起点。这或许是现在我们还无法观测到宇宙的边界的原因。 为啥宇宙在不断扩大而不是缩小的？现在的宇宙还在处于大爆炸的反弹作用下，当其到达了极限，就会开始收缩。说不定黑洞就是宇宙大爆炸的起点。 根据广义相对论，当人越来越接近黑洞的“视界”（视界即连光都无法脱出黑洞范围的那个极限点），然后再逃离出了黑洞的范围，过程可能只有1个小时，但是黑洞外的时间就过去了上亿年，也就是跳跃到了几亿年以后的未来。因为速度越快，时间会越慢。引力的作用，必须速度要接近于光速才能保持距离，然而时间会被放慢，当停留在视界这一点上，也就是速度相当于光速了，时间是停止的。 这些高深的问题，都因为科学技术的不断进步，通过新的观测仪器来证实。世界很大，但是是有限的。已知的界限外是什么?我们一无所知。越是研究得深入，就越发现人类的无知。
Rikumi · 评分 7.7/10
自传体影视，更深一层的认识苏东坡，认识这个爱吃爱写，执政为民的影视大家。但是，书中观点缺少客观性，主观意识强，感情过于激烈，对于某些人物的评论片面或者偏激，这是这部剧的缺点。要是用来了解一个人，这部剧还可以读，要是深层研究，不建议读这部剧。
张小糖 · 评分 7.7/10
真正优秀的影视不仅要有艺术性、创作性、鉴赏性，还要足够写实：赞颂美好与光辉，但也不避讳阐述悲惨和阴暗。 我喜欢这部剧 ，因为这书里有曲折生动的故事情节，因为有血有肉的人物形象，更是因为这计划生育下的历史背景，也跟我我和我的家庭有着一定关联，九十年代的计划生育不像书中描写的那样残酷和鲜血淋漓，但也令超生的家庭承受了普通家庭不能承受的负担，不过令人庆幸的是，我的妈妈并没有像书中描写的那样一样，成为这个政策的牺牲者。 几十年来的既定国策，确实抑制了中国人口庞大基数的暴涨，但也由于在生育问题上的光怪陆离，也导致了一些惨剧，归罪于谁呢？是规则制定者吗？是像姑姑那样的人吗？或许传统观念中“重男轻女”的思想糟粕也充当了帮凶？这是历史，我们没有怪罪的权力，更没有原谅的权力，留给现代人的只有反复和深刻的思绪，历史是无情的车轮，碾碎一切不可阻挡，但也留下深深的车辙，供人评判和思考。 “历史是只看结果而忽略手段的，就像人们只看到中国的万里长城，埃及的金字塔等许多伟大建筑，而看不到这些建筑下面的累累白骨。在过去的二十多年了中国人用一种极端的方式控制了人口暴增的局面”
石上松 · 评分 4.4/10