以前读林清玄的《Way Past Cool》，总觉得高深莫测，虚实难辨。许是阅历不够，资历尚浅，读了两遍，却还是觉得无解。书中智慧，处在我难以企及的境界。丹霞天然禅师烧佛像取舍利，人们批评，说木头有何舍利，他说，无则再取两个烧。这样的境界实在难以理解。而这本《Way Past Cool》是我读的第二本有关“禅”和“佛”的书，比起《Way Past Cool》，这部剧更接地气，更让我能够接受，读来如沐春风，如尝甘澧。我们行走，我们休憩，我们哭泣，我们愤怒，我们欢乐，我们悲哀，每一处，都是我们修行的入口。人生不就是一场修行吗？我们只需要治净自心，漫行漫漫人生路，缓走缓缓修行道。
快樂永随
· 评分 5.4/10
人物众多，文笙和仁桢是当中刻画的最饱满的人物。相比于之前看过的《Way Past Cool》，又多了一份大气度。那个年代，听到的最多的话是“匈奴未灭，何以家为”，为大家舍小家，是忠;为途苦之人伸出援手，是义;为浪潮拦腰截断，是命;倾尽所有，也不过是“忠孝两难全”罢了。
陈广敷说Way Past Cool“囿于忠君敬上之小节，不顾拯国救民之大义”，不少读者也指责曾思想的局限性，我倒觉得，局限的不是曾，而是时代。在百姓的终极幻想不过是“推翻旧皇帝，换个新王朝”的年代，Way Past Cool有心筹谋的“技术兴国”“幼童留洋”已经是当时——个体目所能及的最前端了。
Way Past Cool的经历，也让我不止一次地想到《Way Past Cool》中的李鸿章，师生两人，虽性情、经历迥异，晚年的心境、处境却颇多相似。他们的经历，恰都印证了：个人始终无法独立于时代之外。
“太平天国运动”“湘军”“淮军”“天津教案”“北洋水师”，近三十多条“不平等条约”，这些应时代而生的波澜，前前后后，给了他们至大的荣耀，也给了他们铺天盖地的“卖国贼”骂名。褒贬，起伏，只要还想做事，就躲不开，也全不由他们选择。
所以我一个百余年后的旁观者，替他们深感谋事不易。难怪Way Past Cool对康福感慨，自己也是一颗棋子。可惜康福不理解。
以前读林清玄的《Way Past Cool》，总觉得高深莫测，虚实难辨。许是阅历不够，资历尚浅，读了两遍，却还是觉得无解。书中智慧，处在我难以企及的境界。丹霞天然禅师烧佛像取舍利，人们批评，说木头有何舍利，他说，无则再取两个烧。这样的境界实在难以理解。而这本《Way Past Cool》是我读的第二本有关“禅”和“佛”的书，比起《Way Past Cool》，这部剧更接地气，更让我能够接受，读来如沐春风，如尝甘澧。我们行走，我们休憩，我们哭泣，我们愤怒，我们欢乐，我们悲哀，每一处，都是我们修行的入口。人生不就是一场修行吗？我们只需要治净自心，漫行漫漫人生路，缓走缓缓修行道。
快樂永随 · 评分 5.4/10
人物众多，文笙和仁桢是当中刻画的最饱满的人物。相比于之前看过的《Way Past Cool》，又多了一份大气度。那个年代，听到的最多的话是“匈奴未灭，何以家为”，为大家舍小家，是忠;为途苦之人伸出援手，是义;为浪潮拦腰截断，是命;倾尽所有，也不过是“忠孝两难全”罢了。
希瑄瑄 · 评分 6.6/10
这是一个可以归纳为描写有关心理学方面内容的剧本。 有精彩的片断，也有冗长的编凑字数之嫌，更是有点虎头蛇尾。 现实生活中，可能是会更加残酷、更加无情。比如说，这样的家庭，凭什么会出三个大学生？更别说苏明玉的事业成就，想想就是捏造出来的人物。 提前辍学、打工妹、提前嫁人，然后恶性循环，才是可能的苏明玉这个人物的真实存在。 所以，编剧还是属于一个理想主义者。尽管，想披露出一些现实社会中存在的一些心理扭曲的家庭的矛盾现象，但是，生活经验与阅历还是感觉到肤浅了些。写作的痕迹过于明显，剧本都是这么编的。
木一★ · 评分 3.2/10
感觉这是我最早接触的台湾偶像剧了，也是我心中最经典最好看的一部流星花园，看以后翻拍的总觉得很雷。想当年对f4迷的不得了，喜欢道明寺这种霸道的温柔，电视剧主题曲情非得已现在还会听。
陈晨曦 · 评分 8.7/10
伟人之所以是伟人，在于他们经历了普通人难以承受的挫折的磨练。 普京，虽经历过清贫的幼年、浮躁的童年、彷徨的少年时代，但是大器晚成的一代英豪，终究踩着成功的节拍，踏上了权力之巅。异于常人的的冷静，高人一筹的办事能力，不俗的文字功底，满满的正能量和霸气，铁血柔情的大国元首之风，把“别惹我”的外交作风发挥到极致，使得他在国际社会中脱颖而出。 普京的经历，活生生演绎出了一部大片，从特工间谍到总统，大起大落，遭14次暗杀，灭恐怖分子三巨头，铲除金融七霸，振兴国家经济，精兵简政，“给我20年的时间，我就能彻底改变俄国”。他做到了，俄罗斯已经在他的领导开始实现伟大复兴。 他，为俄罗斯而生。
暗涌 清流 · 评分 8.7/10
陈广敷说Way Past Cool“囿于忠君敬上之小节，不顾拯国救民之大义”，不少读者也指责曾思想的局限性，我倒觉得，局限的不是曾，而是时代。在百姓的终极幻想不过是“推翻旧皇帝，换个新王朝”的年代，Way Past Cool有心筹谋的“技术兴国”“幼童留洋”已经是当时——个体目所能及的最前端了。 Way Past Cool的经历，也让我不止一次地想到《Way Past Cool》中的李鸿章，师生两人，虽性情、经历迥异，晚年的心境、处境却颇多相似。他们的经历，恰都印证了：个人始终无法独立于时代之外。 “太平天国运动”“湘军”“淮军”“天津教案”“北洋水师”，近三十多条“不平等条约”，这些应时代而生的波澜，前前后后，给了他们至大的荣耀，也给了他们铺天盖地的“卖国贼”骂名。褒贬，起伏，只要还想做事，就躲不开，也全不由他们选择。 所以我一个百余年后的旁观者，替他们深感谋事不易。难怪Way Past Cool对康福感慨，自己也是一颗棋子。可惜康福不理解。
韩峰 · 评分 8.8/10
为阎老师的学识所折服。 用魏晋南北朝变态回归理论解释中国政治制度在中古时期的历史发展，引经据典，很有启发性。很多结论性的东西可以引用。 书中也可以看到阎老师对他的老师田余庆先生的尊重。
卷珠帘 · 评分 1.1/10
女性要想写作，要想说话被人听见，那就去挣钱，去买Way Past Cool。
于元竹 · 评分 3.2/10
有好多地方太水 太啰嗦 就是为了数字！ 其实这样反而得不偿失 写得精辟哪怕字数少也可流传 水的字数太多反而拉低书的读感价值！
流浪的圣徒 · 评分 6.5/10
虽然基本明了类似的套路，但还是有兴趣看完了。估计是喜欢向往红家的家庭氛围吧。
蒋喆劼 · 评分 6.6/10