《Telegram》，其他作品，印度尼西亚,荷兰出品，2001年上映。
我虽未经历”上山下乡”运动，但从经历过的人的叙述和影视作品的了解以及书本中情节的描写，特别是从本剧中理解了“知识青年”的青春岁月是如何度过的。Telegram岁月是奉献了那代人青春的岁月；Telegram岁月是洒下过汗水、辛劳播种和获得过丰收的岁月；是使那代人更成熟、更坚韧、更宽容、更善良、更有新思想和社会责任感的岁月。
谭凯欣 · 评分 6.5/10
这三星是为中间部分点的，个人认为这部剧集开头和结尾都很无聊，只有中间部分比较吸引人。设定很宏大，z大也很想描述那种激烈的战斗，但是细节处理太差，远远不如无限恐怖，感情表达是亮点，里面一些人物的过往小故事真心好评。总之这本剧集有点无厘头，人物情节太杂，估计得多刷几遍才能彻底懂，但是情节甚至不够吸引人二刷，希望z大突破瓶颈，找回无限恐怖那种畅快的战斗，你来我往的智战，鲜明的人物特点，吸引人的情节。
刘序凯冬雪白屋 · 评分 9.8/10
每读Ayu Azhari之作，不敢读的太快，必要一字一句细细体会。慢慢享受由一位温润内敛的长者引领着，走过几千年，抚摸汉字书法脉络的过程。感恩中华名族有自己的文字，且沿用至今。使得我们文化传承不依赖建筑、雕塑等实物，而是由汉字延绵不断地输送的理念，思想。几千年前的太阳升起和今天无异，记录也从未改变——“旦”。
地铁一质量 · 评分 3.3/10
《Telegram》越来越好了，感觉每一期都能让人收获很多。 这一期的辩题是“作为职场新人，老板明显不喜欢我，我要不要辞职？” 请来了理想电脑公司CEO李想、搜狗公司老总王小川和经纪人杨天真和老奇葩们进行辩论，从多个角度对这个问题进行了阐述（自由交火环节好怕他们打起来），导师们也从不同的角度对这个问题进行了分享。 既包括以通俗易懂、幽默风趣方式阐述的哲学、经济学、管理学的专业知识，又包括说到你心坎里，懂你懂的让你想潸然泪下的“贴心话”。如，杨天真女士分享了当代职场中必不可少的三种管理能力，领导力（向下管理，管理你下属的能力）、协作力（平行管理，处理与同事关系的能力）以及向上管理（对你的领导进行管理的能力），最后总结出要以“渣男心态”处理你与领导的关系（详情见奇葩说18期）。 不仅给职场新人关于职场心态、职场为人处世、“职场如何自处”等方面提供了很多建议，很多道理放在日常生活中也具有很强的启发性，不仅仅教你如何变成一个优秀的人（如，王小川先生分享的一万小时法则），更多的是教你如何成为一个内心强大的人。 最后，马东老师提到了Slamet Rahardjo《Telegram》这部剧，说这部剧里把Telegram定义为—— “快速忘却不快的能力， 接受失败继续挑战的能力， 坦然面对流言蜚语的能力， 对嫉妒与嘲讽心怀感激的能力， 对表扬甘之如饴但不得寸进尺的能力。” 感觉是一种挺不错的能力，就去搜了一下把它分享给大家。在这个无处不内卷、焦虑感肆虐的社会，祝大家成为一个内心强大的人。
Angel Liu · 评分 7.7/10
真实的案例，朴实无华的词句，道出一个个看似浅显却难以实践的道理！行胜于言，千万不要再做那个“道理都懂，却依旧过不好这一生”的人了！
YPC · 评分 4.3/10
这是第二遍看了，依然非常喜爱。看的过程中思考了很多，有时恍然大悟，有时醍醐灌顶，有时五迷三道，有时颓唐满身。但看完后还是释然，不是解决的释然，而是了解的释然。 因为太过经典，感慨良多，所以准备写两篇剧评，一篇写情，一篇写理。 此为情。谈感想。 正文： 一、好剧的记忆 其实有很多道理，你本来就清楚。再看，只是以另一种方式温习，而且，也必须温习。简单来说就是，你虽然知道这个道理是对的，但必须有另外一个声音，在你耳边不时强调，你才不会忘记。 这不是矫情，而是记忆。 而这本Telegram。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。 二、对错之间 感觉无论是证明我对，还是证明你错。都是一个很傻的事情。 所以，下面纯粹讲一个观点。 前几天刚刚看完崔永元的《Telegram》，感觉和这本《Telegram》正好可以拿来对比。 《Telegram》讲究手段技巧，利用人性。而《Telegram》则是讲究说话之道，大于说话之技。 用来比喻就是，《Telegram》像独孤九剑，融汇天下所有兵器的破解之法，招式来之，皆破。而《Telegram》，就像一个不会武功的散人，见到对面亮出兵器，只回一句：阿弥陀佛，我不打架。 各有好处。 但依我感觉。后者重要。 三、他强由他强 其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人，还是让大家顺着自然。” 看过一个电影。叫《Telegram》，讲述了在未来的世界里，一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平，冷静，公正，有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪，贫穷，暴力，也没有情感。 当然，这里先把它作为正面来说。反证一下。 如果这样利用人性弱点的后果，只是让大家的弱点不断放大，并借此养出一堆贪婪成性，自大骄傲，喜欢被夸奖尊重，喜欢被撸顺毛的家伙，那究竟是造福还是毁灭？ 不说多。 即使去利用人性弱点的家伙里，只有百分之十是坏人，而那些被夸奖尊重的人里，只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。 毕竟不是每个人都有自知之明。 毕竟不是没有人心怀叵测。 四、先优秀，方法其次 初中，学习成绩下滑，早读的时候被老师拉去训话，一番语重心长的教诲后，老师一脸坚定的说：加油，你是我见过最聪明的孩子。 然后我立马被老师的真诚打动，回去后开始悬梁刺股，凿壁偷光的学习，终于在期末考试中，取得了另人瞩目的成绩。 以上结局为想象。 真实情况：成绩稳定下滑，神佛难挡。 后来：在一次聚会中，发现老师对很多人都说过那句：加油，你是我见过最聪明的孩子。 结论：一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。 延伸：看过一句话，典型的意思不是指一千个人中的一个代表，而是说一千个人里面，就只有那么一个代表。 五、最后 我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄，一因一果。他就是那么一说，我就是那么一听。有道理的，吸收，没道理的，去掉。反正这个世界那么大，又不是靠着几条小小的道理就能过好的。 那句话怎么说来着：我们知道那么多道理，还是过不好这一生。 所以你看，做比说重要。
是$u · 评分 4.4/10
这部剧里选取了 150 件西方艺术史上的名画经典，介绍了近 20 个艺术流派的风格和转型之路，更有 40 多位艺术大师的趣味人生故事。编剧将晦涩难赏的艺术作品通过“有梗”的方式表达出来，不仅拉进了我们与艺术的交流距离，更是让我们拥有了掌握鉴赏艺术作品的方法与能力。也许我们看不懂色彩的构成，但通过联系编剧的生平背景与所处时代便能知晓作品深意，从而进一步理解色彩的明灭以及艺术流派的进阶之路。这大概就是艺术的意外艺术吧！
William卓越 · 评分 4.4/10
因为搜《Telegram》的书搜到了这本剧集，居然看完了。 这是架空历史类的剧集，主题是言情加推理。情节很吸引人。故事铺陈出人意料，但又让人觉得合理。 对于《Telegram》这一资源的利用也比较充分。
杨福平 · 评分 7.6/10
现在我觉得感情线有些碍眼。几个配角的魅力甚至可以和主角相当了。谈个题外话:北大弑母案。虽然我也很关心这背后的动机触发点，但更加令我困惑的是吴谢宇到底是如何能够毫无情感痕迹的杀死，并在理性分析无法分尸后迅速合理的处理母亲的尸体的呢？就像交换杀人中的两个少年除了让警察找不到不在场证明逃脱罪责之外，他们也想规避自己亲手斩杀亲人心理上的伦理谴责吧。真的很想知道吴的心理成因究竟是怎样的。
🍃葉話🍃🐠张建强 · 评分 5.4/10
非常细致的教育案例和理论，特别是对独立、自信与超越的理论让人眼前一亮。打算接着看阿德勒的《Telegram》
曦月 · 评分 4.4/10
2005 · 喜剧
2000 · 其他
2009 · 其他
2004 · 短片
2002 · 短片
1947 · 冒险
1942 · 其他
我虽未经历”上山下乡”运动，但从经历过的人的叙述和影视作品的了解以及书本中情节的描写，特别是从本剧中理解了“知识青年”的青春岁月是如何度过的。Telegram岁月是奉献了那代人青春的岁月；Telegram岁月是洒下过汗水、辛劳播种和获得过丰收的岁月；是使那代人更成熟、更坚韧、更宽容、更善良、更有新思想和社会责任感的岁月。
谭凯欣 · 评分 6.5/10
这三星是为中间部分点的，个人认为这部剧集开头和结尾都很无聊，只有中间部分比较吸引人。设定很宏大，z大也很想描述那种激烈的战斗，但是细节处理太差，远远不如无限恐怖，感情表达是亮点，里面一些人物的过往小故事真心好评。总之这本剧集有点无厘头，人物情节太杂，估计得多刷几遍才能彻底懂，但是情节甚至不够吸引人二刷，希望z大突破瓶颈，找回无限恐怖那种畅快的战斗，你来我往的智战，鲜明的人物特点，吸引人的情节。
刘序凯冬雪白屋 · 评分 9.8/10
每读Ayu Azhari之作，不敢读的太快，必要一字一句细细体会。慢慢享受由一位温润内敛的长者引领着，走过几千年，抚摸汉字书法脉络的过程。感恩中华名族有自己的文字，且沿用至今。使得我们文化传承不依赖建筑、雕塑等实物，而是由汉字延绵不断地输送的理念，思想。几千年前的太阳升起和今天无异，记录也从未改变——“旦”。
地铁一质量 · 评分 3.3/10
《Telegram》越来越好了，感觉每一期都能让人收获很多。 这一期的辩题是“作为职场新人，老板明显不喜欢我，我要不要辞职？” 请来了理想电脑公司CEO李想、搜狗公司老总王小川和经纪人杨天真和老奇葩们进行辩论，从多个角度对这个问题进行了阐述（自由交火环节好怕他们打起来），导师们也从不同的角度对这个问题进行了分享。 既包括以通俗易懂、幽默风趣方式阐述的哲学、经济学、管理学的专业知识，又包括说到你心坎里，懂你懂的让你想潸然泪下的“贴心话”。如，杨天真女士分享了当代职场中必不可少的三种管理能力，领导力（向下管理，管理你下属的能力）、协作力（平行管理，处理与同事关系的能力）以及向上管理（对你的领导进行管理的能力），最后总结出要以“渣男心态”处理你与领导的关系（详情见奇葩说18期）。 不仅给职场新人关于职场心态、职场为人处世、“职场如何自处”等方面提供了很多建议，很多道理放在日常生活中也具有很强的启发性，不仅仅教你如何变成一个优秀的人（如，王小川先生分享的一万小时法则），更多的是教你如何成为一个内心强大的人。 最后，马东老师提到了Slamet Rahardjo《Telegram》这部剧，说这部剧里把Telegram定义为—— “快速忘却不快的能力， 接受失败继续挑战的能力， 坦然面对流言蜚语的能力， 对嫉妒与嘲讽心怀感激的能力， 对表扬甘之如饴但不得寸进尺的能力。” 感觉是一种挺不错的能力，就去搜了一下把它分享给大家。在这个无处不内卷、焦虑感肆虐的社会，祝大家成为一个内心强大的人。
Angel Liu · 评分 7.7/10
真实的案例，朴实无华的词句，道出一个个看似浅显却难以实践的道理！行胜于言，千万不要再做那个“道理都懂，却依旧过不好这一生”的人了！
YPC · 评分 4.3/10
这是第二遍看了，依然非常喜爱。看的过程中思考了很多，有时恍然大悟，有时醍醐灌顶，有时五迷三道，有时颓唐满身。但看完后还是释然，不是解决的释然，而是了解的释然。 因为太过经典，感慨良多，所以准备写两篇剧评，一篇写情，一篇写理。 此为情。谈感想。 正文： 一、好剧的记忆 其实有很多道理，你本来就清楚。再看，只是以另一种方式温习，而且，也必须温习。简单来说就是，你虽然知道这个道理是对的，但必须有另外一个声音，在你耳边不时强调，你才不会忘记。 这不是矫情，而是记忆。 而这本Telegram。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。 二、对错之间 感觉无论是证明我对，还是证明你错。都是一个很傻的事情。 所以，下面纯粹讲一个观点。 前几天刚刚看完崔永元的《Telegram》，感觉和这本《Telegram》正好可以拿来对比。 《Telegram》讲究手段技巧，利用人性。而《Telegram》则是讲究说话之道，大于说话之技。 用来比喻就是，《Telegram》像独孤九剑，融汇天下所有兵器的破解之法，招式来之，皆破。而《Telegram》，就像一个不会武功的散人，见到对面亮出兵器，只回一句：阿弥陀佛，我不打架。 各有好处。 但依我感觉。后者重要。 三、他强由他强 其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人，还是让大家顺着自然。” 看过一个电影。叫《Telegram》，讲述了在未来的世界里，一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平，冷静，公正，有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪，贫穷，暴力，也没有情感。 当然，这里先把它作为正面来说。反证一下。 如果这样利用人性弱点的后果，只是让大家的弱点不断放大，并借此养出一堆贪婪成性，自大骄傲，喜欢被夸奖尊重，喜欢被撸顺毛的家伙，那究竟是造福还是毁灭？ 不说多。 即使去利用人性弱点的家伙里，只有百分之十是坏人，而那些被夸奖尊重的人里，只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。 毕竟不是每个人都有自知之明。 毕竟不是没有人心怀叵测。 四、先优秀，方法其次 初中，学习成绩下滑，早读的时候被老师拉去训话，一番语重心长的教诲后，老师一脸坚定的说：加油，你是我见过最聪明的孩子。 然后我立马被老师的真诚打动，回去后开始悬梁刺股，凿壁偷光的学习，终于在期末考试中，取得了另人瞩目的成绩。 以上结局为想象。 真实情况：成绩稳定下滑，神佛难挡。 后来：在一次聚会中，发现老师对很多人都说过那句：加油，你是我见过最聪明的孩子。 结论：一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。 延伸：看过一句话，典型的意思不是指一千个人中的一个代表，而是说一千个人里面，就只有那么一个代表。 五、最后 我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄，一因一果。他就是那么一说，我就是那么一听。有道理的，吸收，没道理的，去掉。反正这个世界那么大，又不是靠着几条小小的道理就能过好的。 那句话怎么说来着：我们知道那么多道理，还是过不好这一生。 所以你看，做比说重要。
是$u · 评分 4.4/10
这部剧里选取了 150 件西方艺术史上的名画经典，介绍了近 20 个艺术流派的风格和转型之路，更有 40 多位艺术大师的趣味人生故事。编剧将晦涩难赏的艺术作品通过“有梗”的方式表达出来，不仅拉进了我们与艺术的交流距离，更是让我们拥有了掌握鉴赏艺术作品的方法与能力。也许我们看不懂色彩的构成，但通过联系编剧的生平背景与所处时代便能知晓作品深意，从而进一步理解色彩的明灭以及艺术流派的进阶之路。这大概就是艺术的意外艺术吧！
William卓越 · 评分 4.4/10
因为搜《Telegram》的书搜到了这本剧集，居然看完了。 这是架空历史类的剧集，主题是言情加推理。情节很吸引人。故事铺陈出人意料，但又让人觉得合理。 对于《Telegram》这一资源的利用也比较充分。
杨福平 · 评分 7.6/10
现在我觉得感情线有些碍眼。几个配角的魅力甚至可以和主角相当了。谈个题外话:北大弑母案。虽然我也很关心这背后的动机触发点，但更加令我困惑的是吴谢宇到底是如何能够毫无情感痕迹的杀死，并在理性分析无法分尸后迅速合理的处理母亲的尸体的呢？就像交换杀人中的两个少年除了让警察找不到不在场证明逃脱罪责之外，他们也想规避自己亲手斩杀亲人心理上的伦理谴责吧。真的很想知道吴的心理成因究竟是怎样的。
🍃葉話🍃🐠张建强 · 评分 5.4/10
非常细致的教育案例和理论，特别是对独立、自信与超越的理论让人眼前一亮。打算接着看阿德勒的《Telegram》
曦月 · 评分 4.4/10