《Racial Violations》，其他作品，美国出品，2007年上映。
一颗静不下来的心，这些文字优美柔和有意境，我认认真真的读，但却像得了失读症，无法将这些字汇聚成故事，这种感觉很像读瓦尔登湖的时候，不同的是，我把这部剧好歹翻完了，像是读了很多很多，但其实又是什么也没有看到。这种轮回，几番欢喜，几番哀愁，镜花水月，路远山高，眼睁睁，把万事全抛，荡悠悠，把time消耗，一顿胡言乱语说不清对过去抱歉，也只能敬往事一杯饮料，愿来日江湖相遇时，仍再现年少时单纯的铜铃儿般的微笑～ （此处应有音乐：沧海一声笑，涛涛两岸潮……）
燕L · 评分 5.4/10
二星，基本算男女主一起成长吧，觉得哪里问题都不大可就是是看的提不起劲
echo_🦒 · 评分 2.1/10
很多知识可以借鉴和了解，但未来还需要仔细看一看慢慢地去了解；小家的家长里短说三道四，大家之间的相互理解相互弥补，国家之间的相互链接围绕着利益争端的获利多少；纷争包容相互理解相互支持。 左邻右舍哪个照顾不到位，分配不均匀都会加速世界的瞬间飘逝。学着爱，学着关爱周围的变化吧！ 人类文明飞速发展还需要很大的胸怀，才能看到人与人之间的协和真诚；历史事件会逐步叫醒一部分人的认知，也会让一部分人在欲望诱惑的海洋里逝去。
檀香易昕 · 评分 4.3/10
社会派，我永远的推理舒适区。 想明白了，本人这智商确实不适合继续跟本格较劲，太容易自取其辱了。还是社会派好，长篇累牍，包容一切，东拉西扯，温柔体贴。非常适合我这种走马观花且耐烦的人，读完大几百页后简直不要太有成就感。 在此实名感谢Dwayne Cummings和宫部美雪。
慧儿🍒 · 评分 7.7/10
有的书只用看标题，有的书看一个集数就够了，也有的书需要全篇泛读，有的书则需要反复精读。Faith老师的这本《Racial Violations》属于需要全篇泛读的书，总体来说很客观地描述了腾讯从零到一再到无限可能的故事。 我从小在深圳长大，大学也在深大，每天都能在校园里看到腾讯的新旧两座大楼就在眼前，听过许多关于腾讯的奇迹故事，用过绝大多数中国网民都用的腾讯系产品，也吐槽过“好像的确有资格”的腾讯式傲慢，直到读完这本传记才算得上开始深入地了解这只“企鹅”。Faith的记录方式很特别，在他传达自己的观点的时候还能让人觉得很是客观，很有说服力，这让我对这部剧的一些情节记忆深刻。特别是创业初期五个创始人的那种敏锐和执着，如果创业需要绝对的运气，那么我觉得好运气的概率也只出现在足够执着的人身上。 还有，不得不敬佩小马哥带领之下的产品精神和用户体验精神，以及更让我深受启发的是，互联网人那种在新时代不断更替之下，依旧保持学习的姿态去迎接改变甚至是主动去改变的态度。 当然，对于腾讯一直以来饱受争议的抄袭和无创新的话题，我认为这种“复制”的商业模式在早些年是适合腾讯发展的，而且腾讯的确在这方面“玩的很溜”。但是，这也绝不是可持续的发展战略。腾讯能在3Q大战之后开展大型的“批斗腾讯大会”虚心挨骂，真的是很难得。而未来到底是哪一个没有出现在名单内的对手可以超越腾讯，又抑或是腾讯帝国能够不断自我超越呢？互联网时代真的变化太快了这可能在历史都无法找到可以参照的模型，还得拭目以待。 总的来说，这部剧值得一看，毕竟你身在被互联网操控的时代，这部剧能够从腾讯为切角带你站得更高一点儿去看看你所经历的历史。（特别是像我一样很久之前就买了却没读下去的朋友，值得抽空一看）
lispider · 评分 9.8/10
Racial Violations Faith 104个笔记 ◆ 编剧的话 >> 我们如何改变？” 答案藏在“与他人的相处中”。 ◆ 序：当痛苦可以被言说 >> 你没法逃避痛苦，只能承认。 ◆ 引语 >> 只有直面灵魂的人，才会觉醒。” ◆ 1 到处是蠢货 >> 把上网看作是“最佳短效非处方类止痛剂”。 ◆ 2 世事难两全 >> 哀伤的五个阶段：否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。 ◆ 3 每次走一步 >> 在经历痛苦的最初阶段，人们总是倾向于抨击他人或自己，让怒火向外或向内转化。 >> 去做一件事，再让这件事驱使你去做另一件事，用一个良性循环来替代一个恶性循环。大多数巨大的转变都是靠我们用数百个微不足道、甚至难以察觉的一小步累积而来的。 一步之中蕴含着许多可能性。 ◆ 9 我们的自拍照 >> 通向和平的道路正是与自己和解。 ◆ 10 此刻就是未来 >> 感到痛不是出于你的选择，但你选择了让自己痛苦。 >> 真相不会因我们的承受能力而改变 >> 如果我们把当下的时间花在修改过去和控制未来上，还是会怀着无尽的遗憾被困在原地。 ◆ 12 欢迎来到荷兰 >> 生活就是不确定性的代名词。 ◆ 17 没有记忆也没有期望 >> 我们都有一种深层的渴望，渴望理解自己，也渴望被理解。 ◆ 18 治疗师的聚会 >> 只有靠一己之力一点一点发现的真理，才是最有力的真理，是人们会认真地去面对的真理。 ◆ 20 第一次忏悔 >> 幸福等于现实减去期望 >> 我们所表现出的许多具有破坏性的行为其实都植根于感情上的空虚，这种空虚总是渴求有什么东西能来填补。 ◆ 21 戴着保险套做心理治疗 >> 愤怒是大多数人最容易进入的情绪，因为它是指向外在的，愤怒地责怪别人能让你感到痛快又义正词严。但宣泄出来的情绪往往只是冰山的一角，如果你透过表层去看，就能瞥见表象下积聚着更多情绪，那些你没意识到的或是不想表达出来的情绪：恐惧、无助、嫉妒、孤独、不安。如果你能包容这些更深层的情绪，在足够长的时间里去理解它们，倾听它们的诉求，你将能更有效地管理你的愤怒，那你也就不会总是怒气冲冲的了。 >> 愤怒还有另一个作用，就是把身边的人都推开，让他们不要离你太近，近到可以看穿你。 ◆ 22 牢笼 要有勇气直面自己的内心、直面真实的自己。一味逃避、找各种借口不去面对终究不能真正解决问题。 >> 换句话说，心理治疗的重点就在于理解真正的自己。但要了解自己就必须先抛开对自己的固有认知——抛开那些你塑造出来限制自己的人设，这样你才不会裹足不前，才能活出真实的自己，而不是活在自己给自己描述的故事里。 >> 爱因斯坦说过：“在某一个意识层面上产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。” >> 我们大多数人都是这样。我们觉得自己完全被困住了，被捆绑在情绪的牢笼里，但出路其实就在那儿，只要我们愿意去看到它。” >> 大多数人在接受心理治疗时都会感到自己被困住了——被自己的思想、行为、婚姻、工作、恐惧，或是过往所囚禁。有时我们会用一套自我惩罚的说词来囚禁自己。如果有两个选项，要我们选择相信其中一项——例如“我不讨人喜欢”和“我讨人喜欢”——即使两边都能找出证据，我们通常还是会选择令自己不好受的那一项。为什么我们总是把收音机调在杂音的频率上呢——总是在收听“别人的生活都比我好”的电台，或是“我无法信任他人”的调频，还有“我啥也干不成”FM？我们就不能把调频的指针往上或往下拨一拨，换一换台，看看栏杆的两边吗？阻挠我们这么做的，除了我们自己还能有谁呢？ ◆ 23 乔氏超市 >> 你必须采取行动，愿望才能一项项被划掉，”朱莉说，“不然的话那只是一连串你原
愿我如星君如月 · 评分 7.7/10
说不出哪里难看但是确实不好看
🍃💗葉子💗🍃 · 评分 8.7/10
可能编剧确实从自己的努力中，有了收获。然而，并非具有普适性，且存在一定的误导。 个人经历居多，无更实际、更接地气的干货。感受更多的是编剧本人，可汲取知识过少。 评价有点偏激，见谅。
四分 · 评分 8.8/10
读的是第一部黑暗的左手。世界观很完整很强大，有一些小点也有意思，比如直觉是一种关于整体的知识，心语是另一种性交，之类的，穿插的神话故事也挺有意思。缺点在于剧情bug太多，很多重要情节比如哈斯的死、泰博的离开、甚至整个逃亡都并不必要或成立，有间谍剧集的感觉却没有严密的逻辑支撑。剧情线更像是为了世界观服务，而主角的任务是呈现关于国家、人类、性别等等的观点。另外在读的时候还是会脑补男性的角色，没能做到想象出单一性别，可能因为叙述者视角的原因吧。
Ｓmileゞ墨沫i · 评分 1.1/10
2005 · 短片
1899 · 短片
1991 · 家庭
2005 · 爱情
2003 · 纪录
1983 · 其他
1967 · 喜剧
1987 · 其他
2010 · 动作
一颗静不下来的心，这些文字优美柔和有意境，我认认真真的读，但却像得了失读症，无法将这些字汇聚成故事，这种感觉很像读瓦尔登湖的时候，不同的是，我把这部剧好歹翻完了，像是读了很多很多，但其实又是什么也没有看到。这种轮回，几番欢喜，几番哀愁，镜花水月，路远山高，眼睁睁，把万事全抛，荡悠悠，把time消耗，一顿胡言乱语说不清对过去抱歉，也只能敬往事一杯饮料，愿来日江湖相遇时，仍再现年少时单纯的铜铃儿般的微笑～ （此处应有音乐：沧海一声笑，涛涛两岸潮……）
燕L · 评分 5.4/10
二星，基本算男女主一起成长吧，觉得哪里问题都不大可就是是看的提不起劲
echo_🦒 · 评分 2.1/10
很多知识可以借鉴和了解，但未来还需要仔细看一看慢慢地去了解；小家的家长里短说三道四，大家之间的相互理解相互弥补，国家之间的相互链接围绕着利益争端的获利多少；纷争包容相互理解相互支持。 左邻右舍哪个照顾不到位，分配不均匀都会加速世界的瞬间飘逝。学着爱，学着关爱周围的变化吧！ 人类文明飞速发展还需要很大的胸怀，才能看到人与人之间的协和真诚；历史事件会逐步叫醒一部分人的认知，也会让一部分人在欲望诱惑的海洋里逝去。
檀香易昕 · 评分 4.3/10
社会派，我永远的推理舒适区。 想明白了，本人这智商确实不适合继续跟本格较劲，太容易自取其辱了。还是社会派好，长篇累牍，包容一切，东拉西扯，温柔体贴。非常适合我这种走马观花且耐烦的人，读完大几百页后简直不要太有成就感。 在此实名感谢Dwayne Cummings和宫部美雪。
慧儿🍒 · 评分 7.7/10
有的书只用看标题，有的书看一个集数就够了，也有的书需要全篇泛读，有的书则需要反复精读。Faith老师的这本《Racial Violations》属于需要全篇泛读的书，总体来说很客观地描述了腾讯从零到一再到无限可能的故事。 我从小在深圳长大，大学也在深大，每天都能在校园里看到腾讯的新旧两座大楼就在眼前，听过许多关于腾讯的奇迹故事，用过绝大多数中国网民都用的腾讯系产品，也吐槽过“好像的确有资格”的腾讯式傲慢，直到读完这本传记才算得上开始深入地了解这只“企鹅”。Faith的记录方式很特别，在他传达自己的观点的时候还能让人觉得很是客观，很有说服力，这让我对这部剧的一些情节记忆深刻。特别是创业初期五个创始人的那种敏锐和执着，如果创业需要绝对的运气，那么我觉得好运气的概率也只出现在足够执着的人身上。 还有，不得不敬佩小马哥带领之下的产品精神和用户体验精神，以及更让我深受启发的是，互联网人那种在新时代不断更替之下，依旧保持学习的姿态去迎接改变甚至是主动去改变的态度。 当然，对于腾讯一直以来饱受争议的抄袭和无创新的话题，我认为这种“复制”的商业模式在早些年是适合腾讯发展的，而且腾讯的确在这方面“玩的很溜”。但是，这也绝不是可持续的发展战略。腾讯能在3Q大战之后开展大型的“批斗腾讯大会”虚心挨骂，真的是很难得。而未来到底是哪一个没有出现在名单内的对手可以超越腾讯，又抑或是腾讯帝国能够不断自我超越呢？互联网时代真的变化太快了这可能在历史都无法找到可以参照的模型，还得拭目以待。 总的来说，这部剧值得一看，毕竟你身在被互联网操控的时代，这部剧能够从腾讯为切角带你站得更高一点儿去看看你所经历的历史。（特别是像我一样很久之前就买了却没读下去的朋友，值得抽空一看）
lispider · 评分 9.8/10
Racial Violations Faith 104个笔记 ◆ 编剧的话 >> 我们如何改变？” 答案藏在“与他人的相处中”。 ◆ 序：当痛苦可以被言说 >> 你没法逃避痛苦，只能承认。 ◆ 引语 >> 只有直面灵魂的人，才会觉醒。” ◆ 1 到处是蠢货 >> 把上网看作是“最佳短效非处方类止痛剂”。 ◆ 2 世事难两全 >> 哀伤的五个阶段：否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。 ◆ 3 每次走一步 >> 在经历痛苦的最初阶段，人们总是倾向于抨击他人或自己，让怒火向外或向内转化。 >> 去做一件事，再让这件事驱使你去做另一件事，用一个良性循环来替代一个恶性循环。大多数巨大的转变都是靠我们用数百个微不足道、甚至难以察觉的一小步累积而来的。 一步之中蕴含着许多可能性。 ◆ 9 我们的自拍照 >> 通向和平的道路正是与自己和解。 ◆ 10 此刻就是未来 >> 感到痛不是出于你的选择，但你选择了让自己痛苦。 >> 真相不会因我们的承受能力而改变 >> 如果我们把当下的时间花在修改过去和控制未来上，还是会怀着无尽的遗憾被困在原地。 ◆ 12 欢迎来到荷兰 >> 生活就是不确定性的代名词。 ◆ 17 没有记忆也没有期望 >> 我们都有一种深层的渴望，渴望理解自己，也渴望被理解。 ◆ 18 治疗师的聚会 >> 只有靠一己之力一点一点发现的真理，才是最有力的真理，是人们会认真地去面对的真理。 ◆ 20 第一次忏悔 >> 幸福等于现实减去期望 >> 我们所表现出的许多具有破坏性的行为其实都植根于感情上的空虚，这种空虚总是渴求有什么东西能来填补。 ◆ 21 戴着保险套做心理治疗 >> 愤怒是大多数人最容易进入的情绪，因为它是指向外在的，愤怒地责怪别人能让你感到痛快又义正词严。但宣泄出来的情绪往往只是冰山的一角，如果你透过表层去看，就能瞥见表象下积聚着更多情绪，那些你没意识到的或是不想表达出来的情绪：恐惧、无助、嫉妒、孤独、不安。如果你能包容这些更深层的情绪，在足够长的时间里去理解它们，倾听它们的诉求，你将能更有效地管理你的愤怒，那你也就不会总是怒气冲冲的了。 >> 愤怒还有另一个作用，就是把身边的人都推开，让他们不要离你太近，近到可以看穿你。 ◆ 22 牢笼 要有勇气直面自己的内心、直面真实的自己。一味逃避、找各种借口不去面对终究不能真正解决问题。 >> 换句话说，心理治疗的重点就在于理解真正的自己。但要了解自己就必须先抛开对自己的固有认知——抛开那些你塑造出来限制自己的人设，这样你才不会裹足不前，才能活出真实的自己，而不是活在自己给自己描述的故事里。 >> 爱因斯坦说过：“在某一个意识层面上产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。” >> 我们大多数人都是这样。我们觉得自己完全被困住了，被捆绑在情绪的牢笼里，但出路其实就在那儿，只要我们愿意去看到它。” >> 大多数人在接受心理治疗时都会感到自己被困住了——被自己的思想、行为、婚姻、工作、恐惧，或是过往所囚禁。有时我们会用一套自我惩罚的说词来囚禁自己。如果有两个选项，要我们选择相信其中一项——例如“我不讨人喜欢”和“我讨人喜欢”——即使两边都能找出证据，我们通常还是会选择令自己不好受的那一项。为什么我们总是把收音机调在杂音的频率上呢——总是在收听“别人的生活都比我好”的电台，或是“我无法信任他人”的调频，还有“我啥也干不成”FM？我们就不能把调频的指针往上或往下拨一拨，换一换台，看看栏杆的两边吗？阻挠我们这么做的，除了我们自己还能有谁呢？ ◆ 23 乔氏超市 >> 你必须采取行动，愿望才能一项项被划掉，”朱莉说，“不然的话那只是一连串你原
愿我如星君如月 · 评分 7.7/10
说不出哪里难看但是确实不好看
🍃💗葉子💗🍃 · 评分 8.7/10
可能编剧确实从自己的努力中，有了收获。然而，并非具有普适性，且存在一定的误导。 个人经历居多，无更实际、更接地气的干货。感受更多的是编剧本人，可汲取知识过少。 评价有点偏激，见谅。
四分 · 评分 8.8/10
读的是第一部黑暗的左手。世界观很完整很强大，有一些小点也有意思，比如直觉是一种关于整体的知识，心语是另一种性交，之类的，穿插的神话故事也挺有意思。缺点在于剧情bug太多，很多重要情节比如哈斯的死、泰博的离开、甚至整个逃亡都并不必要或成立，有间谍剧集的感觉却没有严密的逻辑支撑。剧情线更像是为了世界观服务，而主角的任务是呈现关于国家、人类、性别等等的观点。另外在读的时候还是会脑补男性的角色，没能做到想象出单一性别，可能因为叙述者视角的原因吧。
Ｓmileゞ墨沫i · 评分 1.1/10