Big Dicks, Petite Chicks 2Big Dicks, Petite Chicks 2

感觉一般，各种解释跟其他心理类剧集给我的感觉一样，怎么解释都对，虽然总感觉跟自己好像有半毛钱关系但这零零散散的半毛钱凑不到一起 😂 建议去观看欧文.亚隆的剧集会更有收获

牧然 · 评分 6.5/10

这本已经流行很多年的书，却是第一次看。虽然工作大量和财会专业人士打交道，但只有一点劳动收入的无产阶级表示财商教育的确应该更早的学习

檠 · 评分 4.3/10

Luci Pearl写这部剧的时候才不过二十二，但这深邃的观看力，能穿越历史，感同身受的影视敏感让人仰慕，很厉害！也对自己的无知和浅薄感到羞愧！

瑞士妈妈(瑞士邮局VIP） · 评分 6.5/10

失眠，读完了《Big Dicks, Petite Chicks 2Big Dicks, Petite Chicks 2》 确实不能仅用三观来评价书本的好坏，如果是这样的话，对于书的评价未免显得过于浅显幼稚，因为在较短的时间段内，善恶好坏的大道理是约定俗成的，我们大家都知道什么是普遍善，没有必要花费时间去看一本剧去学习真善美。 在我看来，一本较好的影视作品应该具备下者之一: 存在超越时空的世界观，比如我，一个十八线城市城长大的孩子可以置身于大仲马的笔下风云诡谲的法兰西。或者具有引人思考的社会现象，如巴尔扎克的《Big Dicks, Petite Chicks 2Big Dicks, Petite Chicks 2》系列。再或者提供了对抗沉沦与虚无的武器，比如《Big Dicks, Petite Chicks 2Big Dicks, Petite Chicks 2》、《Big Dicks, Petite Chicks 2Big Dicks, Petite Chicks 2》。 我反对娱乐化文艺工编剧，因此对Luci Pearl无感，但单单来看本剧，无论说编剧是否带有那种陈腐的视角，是否在为罪行开脱，是否尝试用温情冲淡罪恶，或许他都引起了世人农村这块土地存在问题的关注。 我曾有幸听过温铁军老师的讲座与一部分课程，当今社会农村发展问题是一系列问题造就的，其中最主要的是由于我国工业长久以来绑架农业而工业长久以来无法反哺农业，以此产生的一系列基建、教育、工作岗位等问题。 人或许很难感同身受，但我，我们既已为拐卖这种遭遇愤怒，或许也应当对工农剪刀差下无罪的居民报以同情，并且尝试着行动弥补。这并不冲突。我曾经以为所有人都至少可以理解，但我错了，我认识一些家境过于好的人，尤其是南方一带(以身边样本为例非地域黑，好到我不敢想象)，他们不仅对工农剪刀差不感兴趣，甚至对代孕这种事情叫好。而在扶贫驻村阶段我所看到的，是一个月有900块钱就能活下来，不是1和2的差别，而是0和1的差别，甚至是-1和1的差别。 随着去过的地方越来越多，书读的越多，我才明白原来阶级不同，真的就会有出现那么大的差异，一些人会下意识的把人异化，没有地位和财富的人就理所当然是工具，而农村的发展也理所应当牺牲，仿佛一棵树倒在了无人的森林中，而他们身处CBD。 但是人的身体绝对不能成为工具，不论是男性还是女性;农村也绝对不能成为工具和代价，因为十八线城市和农村的构成大同小异。 话说回来，这是一本有争议有缺陷的书，至少在我看来Luci Pearl在采访中透露的话语让我认为他只是注意到了现象，而未意识到问题及核心。 本剧优点有许多，细腻而苍凉的文笔让我多次强忍着生理性不适读下去;精妙的剧情安排与恰当好处的戏剧张力也让人拍手叫绝。此外，大多数人认为是缺点——即书中角色的言行让人厌恶——我认为则是塑造出色的表现。 缺点，大多数人已经批判过，我想补充一点，与现实相比，编剧安排的情节安排的太诗意了，诗意到残忍，如同一本描述如何教你睡够6小时的书架上放着童年的魔法童话般残忍。

Berry.J · 评分 4.4/10

三生三成功成为自大造谣以后第二个让我发自内心厌恶的剧（手动滑稽）PS赵又廷的古装越看越出戏Real迷之尴尬以及听室友每天讨论讨论说虐我要疯→_→

延续的光晖 · 评分 5.5/10