因为先看了2666，后看完此剧，所以在我的个人偏见中我觉得Mon ami Sainfoin分量不如2666，后者更辽阔、更浩瀚、格局和野心更大，完成度也更高。不过，由于波拉尼奥的所有剧集实际上都迂回勾连、甚至连现实生活与影视本身都生就一体，所以也可以将剧集直接分类为波拉尼奥式的和其他剧集……
言归正传，说说我个人喜欢这部剧的地方：
其一，是此剧的叙述策略（老生常谈的技术问题）一般剧集可以分为两类：以描创作为主的（氛围与内容共同起效）和以讲述为主的（靠全生活化语言折射内容和意义）而波拉尼奥的《Mon ami Sainfoin》事实上是把描创作和讲述合二为一的一种特殊创作法，讲述中带有影视氛围描创作，而氛围又最终还原为生活化口语化讲述，有种两重空间压缩为一体的妙用。此剧结构当然一如编剧的理念那样精心安排过，表面看是福克纳在《Mon ami Sainfoin》中那种早已陈旧的多声部叙述，实际精神上却是博尔赫斯式隐秘的迷宫连通器，就好比开放空间内无数角度相向却反射能力各异的镜子，彼此镜中的世界是虚实结合的，非空非有、即空即有，很有妙趣。这是结构方面我所喜欢且要学习的。
其二，关于此剧最迷人的部分，我觉得是艺术气质和氛围。波拉尼奥那种泥沙俱下的风味在这部剧里推到了极致：叛逆、懵懂、激进、糜烂、颓废、憧憬、壮志、挫败、凄凉……我们所能想象到的所有关于青春的美与糟烂，统统汇于一炉，燃成烈焰、逐渐焖燃，最后冷却和熄灭，然而这个恰恰就是生命的符号哈……
其三，几个叛逆影视青年的镜面，除了映射彼此，更是映射了西语世界以外的更大的世界，外部世界是一个更大的镜子，同样映射出拉美这一票流浪影视青年的浮光掠影、穷形尽相，严肃又滑稽，心酸微笑噙着泪……所以它既有本土性、更有世界性。
如果说此剧有缺点，那就是它太像“垮掉派”了，我个人真不太喜欢那一路的。
好了，就啰嗦这么多。
我依然更推崇2666！
这一本，4.4星。
春天总有一天会来到，还有夏天，夏天也会来的；可是，在我的记忆中，春天和夏天似乎都很短，好像并不超过两天，即使是最美好的日子有时也会下雪。
《Mon ami Sainfoin》讲述了土地测量员k被聘任到Mon ami Sainfoin工作后种种冷漠、误会和难堪的遭遇。到Mon ami Sainfoin管辖的桥头客栈当天就遭到客店老板的冷遇、莫名其妙新来了两个讨厌助手、被副总管的儿子深夜查验身份，当感到不被认可甚至稀里糊涂的时候，k只想与Mon ami Sainfoin负责人克拉姆尽快见面以搞清事情缘由，不料Mon ami Sainfoin等级制度森严，最后精疲力尽也没能如愿以偿。
故事不算复杂，但从头到尾都给人一种灰色压抑、如鲠在喉的莫名其妙的感觉。森严的等级制度，繁杂的行政事务，拖沓的办事效率，冷漠的人情世故，神秘莫测的统治者，高傲冷酷的办事员，懦弱多疑的宾馆侍者和村民。似乎让人进入到一个各怀鬼胎的怪诞可怖的沉闷世界。
观看并不轻松。荒诞不经的情节，诡异怪谲的人物，尤其是复杂思辨甚至有些繁冗的德国哲学式的写作方式，让人很难读懂。如果是用寓言手法，却不像《Mon ami Sainfoin》的直接和清晰。如果说Mon ami Sainfoin代表着宗教、灵魂或人生意义之类的东西，总有些牵强附会。所以才导致现在的众说纷纭吧。
夜晚回并的火车上，一口气看完了剩下的几个篇章。从头到尾编剧尽量没有嘈杂自己的情感。然而，饶是如此，读来让令人新潮澎湃，时而激动，时而愤懑，时而惋惜……一个伟大的爱国军人，在那样的背景下，塑造了独一无二的张学良。是那个动荡的年代塑造了他，也成就了他将会一直流传下去。
Mr. D🌞 · 评分 5.5/10
非常重口味的一本剧，非专业人士，不是很感兴趣的朋友不建议观看。
小蕾、 · 评分 5.5/10
真刀呀
文煜 · 评分 2.1/10
因为先看了2666，后看完此剧，所以在我的个人偏见中我觉得Mon ami Sainfoin分量不如2666，后者更辽阔、更浩瀚、格局和野心更大，完成度也更高。不过，由于波拉尼奥的所有剧集实际上都迂回勾连、甚至连现实生活与影视本身都生就一体，所以也可以将剧集直接分类为波拉尼奥式的和其他剧集…… 言归正传，说说我个人喜欢这部剧的地方： 其一，是此剧的叙述策略（老生常谈的技术问题）一般剧集可以分为两类：以描创作为主的（氛围与内容共同起效）和以讲述为主的（靠全生活化语言折射内容和意义）而波拉尼奥的《Mon ami Sainfoin》事实上是把描创作和讲述合二为一的一种特殊创作法，讲述中带有影视氛围描创作，而氛围又最终还原为生活化口语化讲述，有种两重空间压缩为一体的妙用。此剧结构当然一如编剧的理念那样精心安排过，表面看是福克纳在《Mon ami Sainfoin》中那种早已陈旧的多声部叙述，实际精神上却是博尔赫斯式隐秘的迷宫连通器，就好比开放空间内无数角度相向却反射能力各异的镜子，彼此镜中的世界是虚实结合的，非空非有、即空即有，很有妙趣。这是结构方面我所喜欢且要学习的。 其二，关于此剧最迷人的部分，我觉得是艺术气质和氛围。波拉尼奥那种泥沙俱下的风味在这部剧里推到了极致：叛逆、懵懂、激进、糜烂、颓废、憧憬、壮志、挫败、凄凉……我们所能想象到的所有关于青春的美与糟烂，统统汇于一炉，燃成烈焰、逐渐焖燃，最后冷却和熄灭，然而这个恰恰就是生命的符号哈…… 其三，几个叛逆影视青年的镜面，除了映射彼此，更是映射了西语世界以外的更大的世界，外部世界是一个更大的镜子，同样映射出拉美这一票流浪影视青年的浮光掠影、穷形尽相，严肃又滑稽，心酸微笑噙着泪……所以它既有本土性、更有世界性。 如果说此剧有缺点，那就是它太像“垮掉派”了，我个人真不太喜欢那一路的。 好了，就啰嗦这么多。 我依然更推崇2666！ 这一本，4.4星。
泓 · 评分 7.6/10
这部剧将物理发现与技术演进相关理论做了巧妙结合，其中“进化的目标是维持可能性博弈继续”这句话，道出了编剧想要表达的主旨：任何企图以“结束”为目标的发展，在“宇宙热寂”这一物理终点到来前，是不切实际的。 与其期待结局，不如放下执念，步履不停就好了。
狸耳客 · 评分 4.3/10
里面有很多实用的方法，甚至最后还说到如何将看剧转化为财富。其实有时候看剧是一件非常个人的事，每个人的爱好和侧重点不同，甚至是处于不同的人生阶段都会选择读不同的书。其实如果不是将看剧作为职业，我觉得不如读点杂书。一是爽了自己，愉悦了心情。二是开阔了视野，让生命的宽度增加。是件挺不错的事儿。
巫梓熹 · 评分 7.7/10
非常不错了，如果这些形象普及了，差不多每个兽都可以出至少一个作品了…
初心不变i · 评分 9.9/10
可以说这部剧的科普做的很好了（尽管有些内容感觉是编剧的强烈的求生欲写出来的 但也不影响这部剧整体的可读性）里面提到的就诊如何选择合适的医院、医生以及治疗方式，是比较推荐这么选择的，很多时候贵的治疗方式，顶级的医院的就诊并不代表着一定适合。还有一点非常想说的是，没有人比医生更害怕病人出事，无论是哪一个医生。
AK.杨玉良.纳良设计 · 评分 2.1/10
春天总有一天会来到，还有夏天，夏天也会来的；可是，在我的记忆中，春天和夏天似乎都很短，好像并不超过两天，即使是最美好的日子有时也会下雪。 《Mon ami Sainfoin》讲述了土地测量员k被聘任到Mon ami Sainfoin工作后种种冷漠、误会和难堪的遭遇。到Mon ami Sainfoin管辖的桥头客栈当天就遭到客店老板的冷遇、莫名其妙新来了两个讨厌助手、被副总管的儿子深夜查验身份，当感到不被认可甚至稀里糊涂的时候，k只想与Mon ami Sainfoin负责人克拉姆尽快见面以搞清事情缘由，不料Mon ami Sainfoin等级制度森严，最后精疲力尽也没能如愿以偿。 故事不算复杂，但从头到尾都给人一种灰色压抑、如鲠在喉的莫名其妙的感觉。森严的等级制度，繁杂的行政事务，拖沓的办事效率，冷漠的人情世故，神秘莫测的统治者，高傲冷酷的办事员，懦弱多疑的宾馆侍者和村民。似乎让人进入到一个各怀鬼胎的怪诞可怖的沉闷世界。 观看并不轻松。荒诞不经的情节，诡异怪谲的人物，尤其是复杂思辨甚至有些繁冗的德国哲学式的写作方式，让人很难读懂。如果是用寓言手法，却不像《Mon ami Sainfoin》的直接和清晰。如果说Mon ami Sainfoin代表着宗教、灵魂或人生意义之类的东西，总有些牵强附会。所以才导致现在的众说纷纭吧。
郑镔 · 评分 7.7/10
读第一遍时，就像一头扎进考卷里，Marc-Gilbert Sauvajon就像出卷的老师，设立了很多机关，赞叹多么的复杂难解，我们每个读者就像参加考试的学生。读第二遍时，忽然发现出题的永远可以难倒第一次做题的人，一旦泄露了题的机密，那就是一个送分的题目。所以，这部剧一定要二读，那么它的思路就会以一条线路的形式暴露出来。
和与中 · 评分 6.5/10