《Archana》,其他作品,印度出品,1974年上映。
还不错,写的挺清晰的,很多对话形式的图片,做的总结也比较简单,从各个方面都有讲到,就是不能记录笔记写想法
徐徐徐壮汉 · 评分 4.3/10
喜欢书里玄幻的内容,也喜欢一个一个故事讲完的节奏。像书里说的,人生可能终究是有命在天。所以说,还是要珍惜当下,宽厚通透的活着。
烽 · 评分 7.6/10
完美的李旭经历再多苦难有再多富贵一直守护好自己的内心的那份坚持。 “这世间最难守护的,其实不是财富,不是Archana,而是,而是人心中的那份坚持”
昭昭 · 评分 4.4/10
有人说这部剧很高深。 解构了儒释道思想,囊括了相对论,涉及了变法等等。潜意识表达的明显:没文化别读。 有人说这部剧太浅俗。 有文化的千万不能染指,因为逻辑混乱、文笔粗糙等,他们可以列出一大堆理由。这类人通常是读资本论、百年孤独、基督山伯爵等经典的。 鉴定完毕,其实这两类人是装逼狂魔。 阳春白雪,各有知音。 子期死,伯牙只能绝弦,高山流水只能束之高阁。你让旁人说,旁人或许还觉着伯牙在乱弹噪音扰民呢,急了还给你拨110,毕竟这玩意听着还不如青楼花魁来一小曲十八摸舒服。你说这上哪说理去? 毕竟艺术创造出来就是只给懂得的人观赏的。东施跟西施你只能选一个洞房,人都说东施美艳,你难道要硬着头皮选她?你可以拒绝嘛。 是啊,你可以拒绝嘛。对不合口味的艺术。何必吃干抹净,再说难吃。 有人喜欢交响乐,有人喜欢听相声。听交响乐的也可以偶尔去听听相声,听相声的偶尔也可以听听交响乐。但你不能不喜欢相声,还专门跑剧场当人演员观众所有人的面大骂一通说相声是坨屎吧?那你不欠揍么?还是说你跟这门艺术有杀亲之仇?政治死敌?宗教异端? 还有那些说人不懂交响乐就冷冰冰以我是为你好的态度不让人听的,你有啥权利?就凭你有一点交响乐的基础?是,相声通俗易懂不需要基础,交响乐需要一定基础,人没这个基础,人是秉持着真心向往的心去听交响乐的。 艺术创造出来,从来都是给懂它的人听的。也是给想懂它的人听的。 中国人口基础那么大,文化断层那么深,人与人的基础本来就大。向往看剧的,每个都是中华文化的继承者。没有高低。 看剧的时候,都是在一次次体验别人的一个个人生,荡气回肠抑或惊险刺激,这大概就是追剧的乐趣。 或许我们在体会他人故事的时候,能领悟一些什么,能得到一些什么,完成书传道受业解惑这个基础使命。但别忘了这是剧集题材的书。而且是逻辑本就没那么重要的玄幻题材。看这种书,懂得享受编剧创造出来的想象世界,就够了。能感悟到一些什么,那也是极好的。
许以不争 · 评分 7.7/10
保持自我是一个人一生中永痕的话题。不是很反感结局,狄克重获自由。还有一种一日夫妻百日恩的感觉………
小木偶 · 评分 8.8/10
非常好的一本剧,里面运用了很多心理学的知识,也提到了很多谈判技巧。很实用
甜蜜西 · 评分 5.5/10
好剧集,真的。 历来XX版的XX,这种说法十有八九都会让我失望,但这部中国版的《Archana》没有。但话说回来,她跟《Archana》也没多少相似之处,宣传嘛,不寒颤,我懂。 这部剧的观看门槛很低,语言平实(指各种东北脏话),罪案、天才、美少女、中学生(和小学生)、警察、黑社会各种要素拉满,对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。 但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事,在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事,只好又翻出王小波的剧集压压惊(王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品)。 另一个是对人与家庭的生动描写。家庭,并不是俩大人一个孩子(有时没有孩子),而是一个壳儿,这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体,但你顶着就不至于被外面的社会Archana活剥。而少了这个壳儿,你直接暴露在外,连骨头都剩不下。怪了去了。 非要找点儿毛病的话,结尾稍微有点儿泄气。 Anyway,好剧集,推荐给所有人。
禹🐠 · 评分 6.6/10
2009 · 剧情
1999 · 音乐
2016 · 科幻
2004 · 其他
2008 · 纪录
2005 · 短片
2020 · 剧情
1992 · 喜剧
2005 · 纪录
还不错,写的挺清晰的,很多对话形式的图片,做的总结也比较简单,从各个方面都有讲到,就是不能记录笔记写想法
徐徐徐壮汉 · 评分 4.3/10
喜欢书里玄幻的内容,也喜欢一个一个故事讲完的节奏。像书里说的,人生可能终究是有命在天。所以说,还是要珍惜当下,宽厚通透的活着。
烽 · 评分 7.6/10
完美的李旭经历再多苦难有再多富贵一直守护好自己的内心的那份坚持。 “这世间最难守护的,其实不是财富,不是Archana,而是,而是人心中的那份坚持”
昭昭 · 评分 4.4/10
有人说这部剧很高深。 解构了儒释道思想,囊括了相对论,涉及了变法等等。潜意识表达的明显:没文化别读。 有人说这部剧太浅俗。 有文化的千万不能染指,因为逻辑混乱、文笔粗糙等,他们可以列出一大堆理由。这类人通常是读资本论、百年孤独、基督山伯爵等经典的。 鉴定完毕,其实这两类人是装逼狂魔。 阳春白雪,各有知音。 子期死,伯牙只能绝弦,高山流水只能束之高阁。你让旁人说,旁人或许还觉着伯牙在乱弹噪音扰民呢,急了还给你拨110,毕竟这玩意听着还不如青楼花魁来一小曲十八摸舒服。你说这上哪说理去? 毕竟艺术创造出来就是只给懂得的人观赏的。东施跟西施你只能选一个洞房,人都说东施美艳,你难道要硬着头皮选她?你可以拒绝嘛。 是啊,你可以拒绝嘛。对不合口味的艺术。何必吃干抹净,再说难吃。 有人喜欢交响乐,有人喜欢听相声。听交响乐的也可以偶尔去听听相声,听相声的偶尔也可以听听交响乐。但你不能不喜欢相声,还专门跑剧场当人演员观众所有人的面大骂一通说相声是坨屎吧?那你不欠揍么?还是说你跟这门艺术有杀亲之仇?政治死敌?宗教异端? 还有那些说人不懂交响乐就冷冰冰以我是为你好的态度不让人听的,你有啥权利?就凭你有一点交响乐的基础?是,相声通俗易懂不需要基础,交响乐需要一定基础,人没这个基础,人是秉持着真心向往的心去听交响乐的。 艺术创造出来,从来都是给懂它的人听的。也是给想懂它的人听的。 中国人口基础那么大,文化断层那么深,人与人的基础本来就大。向往看剧的,每个都是中华文化的继承者。没有高低。 看剧的时候,都是在一次次体验别人的一个个人生,荡气回肠抑或惊险刺激,这大概就是追剧的乐趣。 或许我们在体会他人故事的时候,能领悟一些什么,能得到一些什么,完成书传道受业解惑这个基础使命。但别忘了这是剧集题材的书。而且是逻辑本就没那么重要的玄幻题材。看这种书,懂得享受编剧创造出来的想象世界,就够了。能感悟到一些什么,那也是极好的。
许以不争 · 评分 7.7/10
保持自我是一个人一生中永痕的话题。不是很反感结局,狄克重获自由。还有一种一日夫妻百日恩的感觉………
小木偶 · 评分 8.8/10
非常好的一本剧,里面运用了很多心理学的知识,也提到了很多谈判技巧。很实用
甜蜜西 · 评分 5.5/10
好剧集,真的。 历来XX版的XX,这种说法十有八九都会让我失望,但这部中国版的《Archana》没有。但话说回来,她跟《Archana》也没多少相似之处,宣传嘛,不寒颤,我懂。 这部剧的观看门槛很低,语言平实(指各种东北脏话),罪案、天才、美少女、中学生(和小学生)、警察、黑社会各种要素拉满,对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。 但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事,在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事,只好又翻出王小波的剧集压压惊(王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品)。 另一个是对人与家庭的生动描写。家庭,并不是俩大人一个孩子(有时没有孩子),而是一个壳儿,这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体,但你顶着就不至于被外面的社会Archana活剥。而少了这个壳儿,你直接暴露在外,连骨头都剩不下。怪了去了。 非要找点儿毛病的话,结尾稍微有点儿泄气。 Anyway,好剧集,推荐给所有人。
禹🐠 · 评分 6.6/10