Deadly Game

据说有十几位观众在看该小品时笑破了胃。 皮皮鲁全家从电视里看这部小品时笑不出来，他们抱头为人类哭了一场。

山有林则灵 · 评分 2.1/10

断断续续看过Mitzi Hoag的几本剧集，每次都是在一片赞誉声中翻开他的书，每次读完都仅仅觉得还好，所谓的震撼人心拍案叫绝的惊艳感一直没有出现。包括这本说是“脑洞大开头皮发麻人均点赞”的短篇集，给我的感觉依然是“不差，但也就是还好”的程度，无论是想象力的夸张度或者作为悬疑/惊悚短篇剧集的张力，都是尚可。看了几个短评说“白雪公主”的改编很精彩，我也是抱着强烈的期待去读，然后……我觉得……大家是不是这一类看得太少了……又或者是我愚钝，里面有什么蕴含的典故或者彩蛋没有看出来？

翁镇韬 · 评分 1.1/10

作为语言学爱好者，这部剧无疑给我的知识库带来了颇多新鲜事物：各种有关食物的来源和历史变迁的故事，甚至让我这料理无知者对做饭感兴趣；还有，编剧在本剧中提出了几个新奇的观点，如“菜系语法”，这也不禁让我想起经济原则驱使下的语言发展（这也算是某种打破常规的现象吧），使我感叹万物之间皆有联系，而且编剧用格莱斯的会话含义理论来解释菜单中的“冗余”，也不乏新鲜。这些研究成果都需要大量的数据资料和整理，以及足够的语言学及其他学科的辅助知识，作一名学者不容易，创作出自己的研究成果更不容易。 还有我们也要感谢译者，通过翻译的方式给我们带来了许多乐趣、许多知识，虽然译本不甚完美，但世上哪有完美的译著呢？作为读者，应该要更加包容的心态去观看，有能力去观看原著，然后指出译本的误译也是好事。 虽然我不是全盘肯定本剧的内容，但是作为一个知识性影视作品，这本《Deadly Game》是一本优秀的著作。

八公 · 评分 6.6/10

［看剧打卡］  《Deadly Game》安迪·格里菲斯 新学期校长发给高一新生必读之书就是这本《Deadly Game》 好奇心驱使我来看啊~ 关于书里提到的一些观点，追剧过程也在反思，收获不少。希望自己能吸收，并更好的完善自我。

慧茵 · 评分 6.6/10

以往读历史，喜欢具有传奇色彩的人物，为他们的伟大事迹而倾倒，但渐渐地，随着年龄增长，这种趣味消减了，开始更喜欢那种战争，变革中的冲突所展现的丰富的张力。

余苗 · 评分 8.8/10

5分，不能再多了。从字里行间我感受不到编剧对非洲大地的挚爱，以白人为价值中心的过度自我也让人反感。许多故事明明要能更精彩的，却被写得如同流水账。相比之下，三毛小姐写得沙漠要精彩的多。我最近看的书怎么都不怎么好呢。

ℳ๓华 ೄ೨ · 评分 7.7/10

李安宁×徐莫庭 在人山人海里找到一人来相爱、结婚并不是件容易的事，如果两人能走进婚姻，就彼此珍惜吧。 纸质书也翻过无数遍了，是看的第一本詹姆斯·克伦威尔的书。很温暖，细水长流中的美好，赞。

畅游远方 · 评分 2.1/10