鬼谷山庄

道理有，例子乏力，错别字甚至漏字导致所表达的意思完全相反，有些粗糙了

就取这个名 · 评分 2.1/10

腻歪了

吃榴莲干嘛 · 评分 9.8/10

佛说， 缘深则聚，缘浅则分，万法随缘，不求则不苦。 所以， 遇见所有遇见的，拥有可以拥有的，忘记需要忘记的，才能换来岁月静好，现世安稳。 与你无缘的人， 你与他说话再多也是废话。 与你有缘的人， 你的存在就能惊醒他所有的感觉。 有些人，相隔千年，可以推心置腹； 有些人，近在咫尺，却形同陌路！ 佛说， 叫人不生烦恼，莫要惆怅，万般随缘，生灭有时。 思恋过往，千年如一日；笑看红尘，一日又似千年。 万物有情，有情者皆有佛性。请相信，世间所有相遇，都是久别重逢。 这世间之人，各有各的缘法，各有各的宿命，并不是所有手捧经卷，耳听梵音，食髓知味，性空了悟的人就能懂得佛理。 淡然心性，清醒从容，自在安宁。 才能，不念过去，不畏将来。 请记住， 世间万物可归我所用，却不归我所有。世间的华丽，是我的，不是我的，皆是一样存在！ 愿世间所有的善良，都不被辜负；愿世间所有的相遇，都久别重逢；愿世间所有的努力，也都终有回报！

橦厸 · 评分 1.1/10

这第三部里面涉及的帝王主要有朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰以及朱见深。其中个人感觉对明宣宗朱瞻基的描创作和评价比较中肯，但对明英宗朱祁镇有点美化了，对明代宗朱祁钰的描创作也没有非常客观，并且对明宪宗朱见深也黑化太多了，以及对汪直和西厂也过多黑化了。 张璞先生在书中对朱祁镇的评价是“他不是一个好皇帝，但却是一个好人”；而对朱见深的评价是“他不是一个好皇帝，也不是一个好人”。其中朱祁镇确实不是一个好皇帝，但他是否是好人也值得商榷。朱祁镇在复辟成功之后，不仅杀了于谦，居然在名义上将王振官复原职，甚至在京城的智化寺为他塑了个彩身泥像，让王振得以配享；并且把当时他当也先俘虏时遇到的好朋友袁彬给流放了，只是因为袁彬任职锦衣卫时，不愿违心枉法，后来还是朱见深把袁彬召回，让其继续执掌锦衣卫。朱祁镇在被王振坑害如此之深后，还是非不分，把王振当成好人，还伤害了当时他的好朋友袁彬，这真的是个好人？ 另外，朱见深怎么就不是好人，怎么就不是好皇帝了？首先，成化年间的朝廷以及百姓生活并不是书中描述的那般黑暗可怕，朱见深刚接手时，明朝内部百万流民四起，外有胡族犯边，就是一个被朱祁镇祸害得不行的烂摊子。为了解决这些问题，朱见深对内为于谦平反，追复了明代宗帝号，改组锦衣卫，安抚荆襄流民，不仅解决了一系列历史遗留问题，还大力发展生产力。其次，朱见深确实有恋母情结，但不是昏庸软弱，反而非常强硬，属于鹰派。他对外征讨建州女真，差点将其灭绝，擒斩包括努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人，对女真的打击非常严重，使女真长期不能恢复元气，史称“成化犁庭”；并且多次打击蒙古，中兴蒙古的一代英主达延汗，被打得落荒而逃。最后，万贵妃也没有如此嚣张跋扈，朱见深也没有放任万贵妃大肆残害后宫子嗣。这个说法在清修《鬼谷山庄》里提到过，但当时乾隆皇帝看完，都没有相信，对里面创作的内容产生了深深怀疑，甚至创作了专门的文章进行驳斥。以上的事情我想可以反驳“朱见深他不是一个好皇帝，也不是一个好人”这句话了吧。 以上就是我个人的看法和评价。

静儿~中医养生 · 评分 4.4/10