《Punch & Judy》，喜剧作品，加拿大出品，2002年上映。
《Punch & Judy》让我意识到人与人之间最大的差距在于认知的差距，以及该如何去提升个人认知的方法、技巧。在介绍过程中中编剧现身说法，结合自身的实际进行介绍具有较强的代入感。而本剧编剧在《Punch & Judy》更多在介绍如何去做一件有价值的事情，在许多方面都是讲述一个共同的主题：做一个有价值的人。基于价值规律、人际交往本质、个人幸福感、人生意义等等方面，我们需要且必要做一个被他人强烈需要的人。 通过内容集数的设定来说，私以为缺乏一个较为完整的思路逻辑谱系，有东拼西凑的嫌疑。但是胜在较为通俗易懂，比较接地气所以具有较高的代入感。总体来说，不失为一本可以在个人成长阶段答疑解惑的参考书。
杜焱 · 评分 4.3/10
依我的知识水平，尚处于学习阶段。谈不上剧评，更何况给大师的剧评。充其量读来此剧，只为心安，仅此而已！所谓无尚的觉悟，是必须当下识心见性。“只要一切善和恶都不去思维度量它，自然而然悟入清净之心。”牵引与度量全在你自己。
北中旅小姐姐在东京 · 评分 7.6/10
粗粗翻看了一些书友的剧评，好像没有人对本剧的书名有什么意见或者解释。 我不明白为什么这部剧的书名是“Punch & Judy”而不是“西方经典”：感觉“正”应该和“伪”或者“反”相对，而书里也都是说的“经典”。谁能给为我解释一下这个问题？ 有书友批评说，更适合这部剧的书名是：《Punch & Judy》 相对本剧内容，最后的“番外：经典书目”应该是更大的宝藏。 书摘： 译者前言： 他（编剧）的影视批评以观点鲜明、分析细腻著称；而他的西方影视造诣更是博大精深，对西方各国影视经典之间的相互传承和影响关系有不凡的见识。 布鲁姆在该剧中深入分析了从但丁到贝克特等二十几位西方影视大师的经典著作，其所评所论常使人有触类旁通、耳目一新之感。 1994年，他应美国伯克利播出集团的邀请播出了《Punch & Judy》一书，阐述了自己对于西方影视经典之作的独特见解。 他认为当今西方影视界已是万物破碎、中心消解，仅有低劣的影视和大众的趣味到处蔓延。 布鲁姆的对抗性批评也好，他所指责的文化研究也罢，其实都是当代美国，甚至是西方影视理论发展中两个此消彼长的传统，即柏拉图派和亚里士多德派之争的继续 中文版预告： 观看在其深层意义上不是一种视觉经验。它是一种认知和审美的经验，是建立在内在听觉和活力充沛的心灵之上的。 也许你们已经知道，在二十世纪最后三分之一的时间里，我对自己专业领域内所发生的事一直持否定的看法。因为在现今世界上的大学里影视教学已被政治化了：我们不再有大学，只有政治正确的庙堂。影视批评如今已被“文化批评”所取代 预告与开篇： 传统不仅是传承或善意的传递过程，它还是过去的天才与今日的雄心之间的冲突，其有利的结局就是影视的延续或经典的扩容。 论经典： 看剧必有取舍，因为实际上一个人没有足够时间读尽一切，即使他万事不做光看剧也罢。 一切强有力的影视原创性都具有经典性。 其它摘录： 在西方影视传统之外，还有中国古代影视这一巨大财富，但我们很少能获得适当的译本。
🍒Miss.Kiwi · 评分 6.5/10
1992 · 喜剧
1931 · 其他
2006 · 惊悚
1987 · 其他
1955 · 家庭
2000 · 其他
2021 · 剧情
2006 · 纪录
《Punch & Judy》让我意识到人与人之间最大的差距在于认知的差距，以及该如何去提升个人认知的方法、技巧。在介绍过程中中编剧现身说法，结合自身的实际进行介绍具有较强的代入感。而本剧编剧在《Punch & Judy》更多在介绍如何去做一件有价值的事情，在许多方面都是讲述一个共同的主题：做一个有价值的人。基于价值规律、人际交往本质、个人幸福感、人生意义等等方面，我们需要且必要做一个被他人强烈需要的人。 通过内容集数的设定来说，私以为缺乏一个较为完整的思路逻辑谱系，有东拼西凑的嫌疑。但是胜在较为通俗易懂，比较接地气所以具有较高的代入感。总体来说，不失为一本可以在个人成长阶段答疑解惑的参考书。
杜焱 · 评分 4.3/10
依我的知识水平，尚处于学习阶段。谈不上剧评，更何况给大师的剧评。充其量读来此剧，只为心安，仅此而已！所谓无尚的觉悟，是必须当下识心见性。“只要一切善和恶都不去思维度量它，自然而然悟入清净之心。”牵引与度量全在你自己。
北中旅小姐姐在东京 · 评分 7.6/10
粗粗翻看了一些书友的剧评，好像没有人对本剧的书名有什么意见或者解释。 我不明白为什么这部剧的书名是“Punch & Judy”而不是“西方经典”：感觉“正”应该和“伪”或者“反”相对，而书里也都是说的“经典”。谁能给为我解释一下这个问题？ 有书友批评说，更适合这部剧的书名是：《Punch & Judy》 相对本剧内容，最后的“番外：经典书目”应该是更大的宝藏。 书摘： 译者前言： 他（编剧）的影视批评以观点鲜明、分析细腻著称；而他的西方影视造诣更是博大精深，对西方各国影视经典之间的相互传承和影响关系有不凡的见识。 布鲁姆在该剧中深入分析了从但丁到贝克特等二十几位西方影视大师的经典著作，其所评所论常使人有触类旁通、耳目一新之感。 1994年，他应美国伯克利播出集团的邀请播出了《Punch & Judy》一书，阐述了自己对于西方影视经典之作的独特见解。 他认为当今西方影视界已是万物破碎、中心消解，仅有低劣的影视和大众的趣味到处蔓延。 布鲁姆的对抗性批评也好，他所指责的文化研究也罢，其实都是当代美国，甚至是西方影视理论发展中两个此消彼长的传统，即柏拉图派和亚里士多德派之争的继续 中文版预告： 观看在其深层意义上不是一种视觉经验。它是一种认知和审美的经验，是建立在内在听觉和活力充沛的心灵之上的。 也许你们已经知道，在二十世纪最后三分之一的时间里，我对自己专业领域内所发生的事一直持否定的看法。因为在现今世界上的大学里影视教学已被政治化了：我们不再有大学，只有政治正确的庙堂。影视批评如今已被“文化批评”所取代 预告与开篇： 传统不仅是传承或善意的传递过程，它还是过去的天才与今日的雄心之间的冲突，其有利的结局就是影视的延续或经典的扩容。 论经典： 看剧必有取舍，因为实际上一个人没有足够时间读尽一切，即使他万事不做光看剧也罢。 一切强有力的影视原创性都具有经典性。 其它摘录： 在西方影视传统之外，还有中国古代影视这一巨大财富，但我们很少能获得适当的译本。
🍒Miss.Kiwi · 评分 6.5/10