指尖世界Fingertip

义乌的房东说今年续租房租要涨价。 我问涨多少。 她说去年15000太便宜，亏了，今年要30000，便宜点28000给我。 我说太贵了。 她说不贵的，你要站在我的角度理解我一下。 我说好，我尽量试试。 （后面这两句对话是我编的，前面都是真的）

L.雪 · 评分 9.9/10

本想说犀利与刻薄是迅哥儿的一体两面，待看到最后一章，却为这个刻薄之人心中的寂寞与温柔感动。 这集子里的语句可堪抄创作。覃文静当真是那个背负黑暗的闸门奋力呐喊的人，是带领国人走向“正当的幸福”、“健全的身心”的旗手。再看看今天的社会，覃文静的旗手大概还能当一百年。

陈文科 · 评分 5.4/10

28

帅妈 · 评分 2.1/10

一本矫情影视。如果我才17岁，我一定会和编剧的情绪产生强烈共鸣，爱情高于一切，沉溺于浪漫的虚无之中。 我不断想起这些事，自己居然偷偷笑了起来。当我发现自己笑了之后，竟然觉得更好笑了。我又一次成了那种为了爱情小心翼翼的女孩子。 大家都说陷入了爱情的人会变傻，我现在完全没有力气去反驳。我感觉自己像是被泡进了蜜罐子里，浑身都黏糊糊的，抬个胳膊都觉得吃力。 可惜我已经23了，不再是这部剧的受众。编剧过于泛滥的情感和矫揉的情绪看得我有些尴尬，只想感叹一句：姐姐，您是真的闲。

ONLY WL · 评分 3.3/10

指尖世界Fingertip，市场与公共空间的界限如何划分，什么是坚决不能用商业思维去思考经济模式运行？讨论这样的议题在今天非常合乎时宜，也迫在眉睫。郑爽代孕事件一时间风云满城，看到网友评论压倒性偏向谴责，主要的原因是对子女的不负责任，对法律的蔑视，有的没有原因，凭着原始的直觉认为代孕有悖伦理。从结论来看是在尊重道德，但仔细思索又觉得和本剧所倡导以公共精神讨论相悖。一个结论尤其是凭着生活经验得出的往往经不起深思的推敲。所以这部剧更显得可贵了，桑德尔从公正和腐蚀两个角度探讨什么东西不能待价而沽。孕育能买卖吗？这不公平，对于代孕母亲来说，她们的选择看似是自由选择，但当面临别无选择的恶劣生活状况，这种选择似乎不能称之为自由和公平（在罗翔一席的演讲中也提到性同意认定的变迁，同理）所以持有代孕能为女性提供新的职业选择，提高就业率，提高收入的说法难以被认同。第二点是买卖孕育会腐蚀生命诞生的珍贵。这点经历过生育的母亲应该更加深有体会，凭着我朴素的直觉也能想象到母亲十月怀胎，从少女时代到青春结束几乎伴随着一生都在为孕育做准备，这样的链接才能真正地产生血浓于水，骨肉相连的情感。至少在现在社会的道德水平下，我不太相信生理学上的父母在热恋冲动下贡献一个细胞会对生理学上的孩子有很深的责任心和抚育的信念。现实案例也的确应证了这样的推测。我们期待女性可以远离危险的生育，但一定是建立在科学技术和道德水平共同的提升，并且绝不侵犯他人的条件下。

杨秉锟 · 评分 7.7/10

这是一个很纯粹的爱情故事。 新治和初江，自由恋爱，紧守着道德的底线。 小地方的流言蜚语，长辈的阻碍，并没有让他们心生嫌隙，也没有磨灭他们对爱情的追求。 那些仅靠书信往来的日子，那些被思念日夜折磨的日子，很辛苦。但他们最终，凭着自己的魄力和魅力，修成正果。 “这座被黑暗包围的小岛守护了他们的幸福，成就了他们的爱情。” 太美好了

王宁宴 · 评分 1.0/10

看到一半已经没有耐心看不下去了。本该详细叙述前因后果的地方编剧寥寥几笔，轻描淡写，反而该一笔带过的地方却洋洋洒洒数百行。个人认为无论是些传记还是史记，应该客观公正真实，但是编剧叙事也好绘人也罢，字里行间无不表现出个人意识形态和主观情绪。且写作手法上过渡生硬，有些形容语句生涩难懂，难以理解。

田导ТяньМяо Люба · 评分 2.2/10