长时间奔跑Long Time Running

终于啃完这部剧了，说实话，对于还没实操经验小白的我，还有很多感觉没读懂没看懂，有些段落反复看了看，依然觉得这部剧值得反复看。。。（待我对产品人有一定深入了解和经历后我会再拾起这部剧）

谁是谁的谁 💝 · 评分 3.3/10

找到新剧了 这本搁下吧先！实在是太慢了！写完叔叔写阿姨 写完姐姐写妹妹的 连老妈都能再怀孕生孩子 这编剧真是祖宗八辈是人都能编个故事 而且都得是死一遍再复活

旦丁 · 评分 9.9/10

起初，是专业课老师布置了詹尼弗·柏施瓦尔教授的论文并要求做PPT和写篇小论文。恰好在4月21号有幸去交大听了陆教授的讲座，迫不及待加入书架，历经一个月左右，终于读完了这部剧。嗯，只是读完，不敢保证到底有没有汲取经济学的精髓。 自从来到上海看剧后，愈加明白为什么有些人苦苦坚守在大城市，尽管生活质量极其窘迫。上海的魅力无与伦比，随处可见的消费场所，那里的人们或侃侃而谈，或敲打键盘，或频频耍手机…他们只是用金钱消费着体验感，在ddl前和时间赛跑。 城镇化问题一直是学术政治的热门话题，因为难以解决，所以热门。帕累托效率是一种理想，抛却个人利益，顾及整体效率，凡人几乎无法做到，圣人可以，但是当年明月说过，圣人是很难存在的。 这部剧更像是用涉及到的经济学知识探讨人性，经济学把人假设为理性人，可我们都是普通人，普通人会有自己的欲望，普通人都无法摆脱个人利益的引诱。但正如编剧所说，理想不是要立即着手实现，它是我们为之努力前进的方向。帕累托效率不可能实现，我们却可以向它靠近。 最后，想表达下对陆老师的崇拜。连续两天的讲座（因为时间距离，我只去了第二天），他独自一人hold全场，期间从未打开手机，甚至他的手机都没有振动过，对于到场人士极为尊重，有问必答，真诚相待，甚至连口误都没出现过。不拘泥于形式，思想自由。 讲座最后，他说有很多学生为了发论文而发，但写出来的东西或许对于现实问题并没有作用。他衷心希望当代的我们，能够从现实出发，通过论文传达可行性观点，让政策有切实可行的空间，让城乡居民对现实经济问题多了解一点。也许我们的一点点努力真的可以推进城镇化真的可以靠近帕累托最优。 极其忙碌疲惫的五月又要结束了，又是一个夏天，又是一场毕业季。嗯，就随手记点东西吧…

宋学功 · 评分 7.6/10

从一个独特的视角看朝鲜战争。一个美国人，一个“修正派”编剧眼中的朝鲜战争。

GYH🦉 · 评分 2.1/10

心有猛虎,细嗅蔷薇。是英国诗人西格里夫 萨松代表作《长时间奔跑Long Time Running》的经典诗句。原话是“In me the tiger sniffs the  rose.” 诗人Gord Sinclair将其翻译为心有猛虎,细嗅蔷薇。意思是,老虎也会有细嗅蔷薇的时候,忙碌而远大的雄心也会被温柔和美丽折服,安然感受美好。讲的是人性中阳刚与阴柔的两面。 人生之路亦如此福祸总相依，解决问题和一些不必要的麻烦时亦如此，“刚柔并济。”

墨色 · 评分 5.5/10

书有八百多页，有某种游离于书院派之外的絮叨，也有力求审慎的严谨，如果只想简单看看核心观念，跳过长篇累牍的论证，不妨直接看14.15集数。 一个人的成长，是否埋植于原生家庭，是否依赖社会环境，是否基因注定了框架，这部剧能带来部分的答案，并且更细致的做了些分层 类似的，比如孟母三迁，撇去基因角度，它有体现出孩子有样学样，以及环境对个人社会化的进程的影响，而环境影响中，如社区环境，同伴环境，家教等对个人的影响孰多孰少，孰深孰浅，这部剧的确提供了某种较为清晰的方向。 成长与下一代的教育，是个不容忽视的话题，这部剧能降低一部分这个话题的混沌程度，然路漫漫，道阻且长。 分割线…… 从个人角度，附一些其他想法，除去从父母那里继承的基因，个人因环境刺激产生出基因表达的力量也不可忽视，人类在漫长的进化中，仍有某些底层的代码诸如性与杀戮，并不会全然达到心智可控，某些场景的刺激可能会诱导出现基因返祖的表达，虽然概率不高，但也需要体察。

Lilacsnow- · 评分 1.1/10