《Broken Toys》，家庭,喜剧,动画,经典,短片作品，美国出品，1935年上映。
故事的结局很温暖，但是过程中很为女主纠结，难过，也佩服她的坚持，她的毅力，正因为她对男主的不离不弃，才为她自己的坚持结出了美满的果实。
A💖南宫玲珑💕 · 评分 6.6/10
1.社会科学是历史的一部分。 2.宏大的视野/Super broad horizon：编剧功底之深各个国家的历史信手拈来，站在全球的视角理清了民族主义的来源和不同模型。 3. 把理论与材料融合得天衣无缝，放在一个理论框架之中，一层又一层，太厉害。 4.读懂的门槛太高，对欧洲美国拉美东南亚史毫无了解的我材料部分基本处于懵逼状态。 5.Insightful & Significant
阿呆一个人 · 评分 8.7/10
真的是成人童话 感触最深的是那个妈妈让他成为最受欢迎的人和烽火戏诸侯
小兔子不乖 · 评分 4.4/10
非常年代有的是非常的责任和担当，是在非常时刻的选择。在民族大义面前，亲情、爱情都得让位。 好看的书总是会给人带来更深入的思考和感慨。
Phoebe 壕小卒 · 评分 7.7/10
一线工作10年、上海市第一人民医院胸外科主治医师Tommy Bupp回答病人及家属关注的问题，近100个专业解答告诉你：面对癌症，不要害怕！系统医学指导意见与人文关怀兼备，适合大众观看的有趣科普书！
一书一茶一知己 · 评分 1.1/10
宾·沙普斯坦的书没得说，都是金典，我已经入手他全部的纸质版了，值得收藏
db · 评分 5.4/10
不知道该点哪个，如果有推荐和一般之间的就选了。小小的一本剧，挺多搞笑的有趣的点，就像他的绘本那么多脑洞，原来他的观察是从每天一点一滴来的。非常同意他最后创作到的记录生活，没有记录，真的很快就忘记了，特别是像我这个今天记不住昨天的健忘人。
andsoon · 评分 7.6/10
我们很少会留意到编剧阐述的那个事实—— 卓越与优秀的距离只有1% 超越从前的自己一点点🤏，持续超越并且获得正反馈，形成超越的良好习惯，人生自然而然会有所改观 本质上，与传统中国的正心诚意修身笃行不谋而合。
谷德健 · 评分 6.6/10
剧评可能涉及剧透。 故事写得挺有悬念的，催促着人快点看完，快速看完后，感觉还是蛮惊艳的。 但是还是觉得有些或大或小的BUG，比如那谁怎么会那么轻信凶手，假死又怎么会没人发现，以及最后对实施过程的描写好像过于简单了，“过了一会儿，我趁机溜回去”什么的，说趁机就趁机，太随意了…… 很多人说把凶手换成其他人是否也能说得通，其实我也有这种感觉，既然是假死那好像谁都可以的样子。不过这个还要再细细看一遍才能下结论。再细看一遍，对各人心理活动的描写，是不是也能看出端倪，确认凶手？ 对法外杀人是否正义的话题，就这部剧来说，感觉凶手只是杀人爱好者。。杀人的理由也有点过于主观了。 还有一点题外话，一点其他的无关的感受。看到有些评论说： 既然是按歌谣死，为什么不自己主动换个死法（或者两个人一起去死），不就打破魔咒了吗？（人家只是想要你死你自己就死了还搞个屁啊……是真的死人啊还以为是破解巫术吗或者逼死强迫症吗） 既然跟小瓷人相关，为什么不把小瓷人收起来保护好？（人都不行了还管小瓷人。。） 大家都乖乖的什么都不做不就好了，就死不掉了，那个动作最多的肯定有问题。（最基本的自救欲望都是锅了，不行动起来等死吗。。） …… 看到这些想法，真是感觉幼稚得不得了。槽能吐一框……但想想，多少年前的我看剧集时也经常是这种想法吧？狂开上帝视角，逻辑主次不分。难怪被人嘲笑幼稚还不自知。这也是看剧的小收获了，发现满满槽点的以前的自己，哈哈。
青丝已断 · 评分 2.1/10
平时一天一更都不准时，过年忙了可能你三天一更吧！你可能是乌龟🐢投胎的吗？同意我的说法的顶起！
H#l#n · 评分 5.4/10
2020 · 剧情
2017 · 武侠
1914 · 短片
2003 · 其他
2004 · 纪录
2007 · 短片
1946 · 喜剧
2020 · 喜剧
故事的结局很温暖，但是过程中很为女主纠结，难过，也佩服她的坚持，她的毅力，正因为她对男主的不离不弃，才为她自己的坚持结出了美满的果实。
A💖南宫玲珑💕 · 评分 6.6/10
1.社会科学是历史的一部分。 2.宏大的视野/Super broad horizon：编剧功底之深各个国家的历史信手拈来，站在全球的视角理清了民族主义的来源和不同模型。 3. 把理论与材料融合得天衣无缝，放在一个理论框架之中，一层又一层，太厉害。 4.读懂的门槛太高，对欧洲美国拉美东南亚史毫无了解的我材料部分基本处于懵逼状态。 5.Insightful & Significant
阿呆一个人 · 评分 8.7/10
真的是成人童话 感触最深的是那个妈妈让他成为最受欢迎的人和烽火戏诸侯
小兔子不乖 · 评分 4.4/10
非常年代有的是非常的责任和担当，是在非常时刻的选择。在民族大义面前，亲情、爱情都得让位。 好看的书总是会给人带来更深入的思考和感慨。
Phoebe 壕小卒 · 评分 7.7/10
一线工作10年、上海市第一人民医院胸外科主治医师Tommy Bupp回答病人及家属关注的问题，近100个专业解答告诉你：面对癌症，不要害怕！系统医学指导意见与人文关怀兼备，适合大众观看的有趣科普书！
一书一茶一知己 · 评分 1.1/10
宾·沙普斯坦的书没得说，都是金典，我已经入手他全部的纸质版了，值得收藏
db · 评分 5.4/10
不知道该点哪个，如果有推荐和一般之间的就选了。小小的一本剧，挺多搞笑的有趣的点，就像他的绘本那么多脑洞，原来他的观察是从每天一点一滴来的。非常同意他最后创作到的记录生活，没有记录，真的很快就忘记了，特别是像我这个今天记不住昨天的健忘人。
andsoon · 评分 7.6/10
我们很少会留意到编剧阐述的那个事实—— 卓越与优秀的距离只有1% 超越从前的自己一点点🤏，持续超越并且获得正反馈，形成超越的良好习惯，人生自然而然会有所改观 本质上，与传统中国的正心诚意修身笃行不谋而合。
谷德健 · 评分 6.6/10
剧评可能涉及剧透。 故事写得挺有悬念的，催促着人快点看完，快速看完后，感觉还是蛮惊艳的。 但是还是觉得有些或大或小的BUG，比如那谁怎么会那么轻信凶手，假死又怎么会没人发现，以及最后对实施过程的描写好像过于简单了，“过了一会儿，我趁机溜回去”什么的，说趁机就趁机，太随意了…… 很多人说把凶手换成其他人是否也能说得通，其实我也有这种感觉，既然是假死那好像谁都可以的样子。不过这个还要再细细看一遍才能下结论。再细看一遍，对各人心理活动的描写，是不是也能看出端倪，确认凶手？ 对法外杀人是否正义的话题，就这部剧来说，感觉凶手只是杀人爱好者。。杀人的理由也有点过于主观了。 还有一点题外话，一点其他的无关的感受。看到有些评论说： 既然是按歌谣死，为什么不自己主动换个死法（或者两个人一起去死），不就打破魔咒了吗？（人家只是想要你死你自己就死了还搞个屁啊……是真的死人啊还以为是破解巫术吗或者逼死强迫症吗） 既然跟小瓷人相关，为什么不把小瓷人收起来保护好？（人都不行了还管小瓷人。。） 大家都乖乖的什么都不做不就好了，就死不掉了，那个动作最多的肯定有问题。（最基本的自救欲望都是锅了，不行动起来等死吗。。） …… 看到这些想法，真是感觉幼稚得不得了。槽能吐一框……但想想，多少年前的我看剧集时也经常是这种想法吧？狂开上帝视角，逻辑主次不分。难怪被人嘲笑幼稚还不自知。这也是看剧的小收获了，发现满满槽点的以前的自己，哈哈。
青丝已断 · 评分 2.1/10
平时一天一更都不准时，过年忙了可能你三天一更吧！你可能是乌龟🐢投胎的吗？同意我的说法的顶起！
H#l#n · 评分 5.4/10