Speaking in Strings

看过Nadja Salerno-Sonnenberg的不少作品，如“行在宽处”等；一直以为Nadja Salerno-Sonnenberg是房地产界为数不多的有思想和境界的企业家。 而这部剧看过之后却平添了不少的失望，冯驴技穷；本剧更多的感觉是絮絮叨叨的反复讲这么多年从商的感悟；理论性和严谨性都不足。反而让人感受的是房地产界是前20年中国发展风口上的猪；如果说有些有可读的内容，第二章的泼妇说观点是亮点。 建议当作一本随手翻翻的读物即可。

难念的经 · 评分 2.1/10

认识他人，更是认识自己的一本剧，每个人都不是单一的性格，都是多重混杂某一性格突出的

Run-Fly · 评分 6.5/10

还是有一点僵硬，假的四川话啊……这年头的四川话影视表现作品只有幸福村了～五星支持国漫啦

吱。 · 评分 6.6/10

可以说除了 IP 靠谱之外, 其它没一个能看....

Be Cool · 评分 6.5/10

曾经失去的悲伤逆流成河，为生活奔波的委屈都化为脸上绽放的妆容！因你够生动，微笑，擦肩，遇见，人间值得！

1609＆232 · 评分 6.5/10

保有编剧一惯的幽默风格，文字很好，思想尚浅。《Speaking in Strings》，灵魂与身体都很重要。

野原美伢 · 评分 2.1/10

由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字，在观看时，这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈，各种修辞的妙用，剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃，每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧，刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善；哈姆莱特的心思缜密；波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言，观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的，且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱，那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说，外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身，深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里，复仇不是终点， 在感性的要求得到满足之后，世界依然需要理性，需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是，他陷入到沉思的世界，关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上，他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇，他始终没有找到确定的答案，只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态，但在具体的实行过程中，他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下，杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机，他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫，从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性，不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中，对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握，他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动，恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来，哈姆莱特走向未知的死亡，关于生存和毁灭的论争，不知在他走向死亡之际，又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹，更可以说，是时代精神的一次伟大反射。

喬·Joyce · 评分 4.4/10

虽然是魔幻现实，但还是觉得太多文字的出现都过于突兀了，生硬地卖弄学识和思想，不知道有哪些人能在多少的百分比上得到共鸣，反正我是受够了。

Lindsay Spring · 评分 4.3/10

沏一杯红茶，配一张躺椅，在暖暖的阳光下读阿加莎的剧集是一种生活方式，是惬意的享受，也是一种态度。

Mr.Paul · 评分 4.4/10