I'm Bout It
5.5 分

I'm Bout It

剧情简介

《I'm Bout It》,喜剧作品,美国出品,1997年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

一场塑造二战后地缘政治格局的难以言喻的战争,无论对哪一方来说都很难说是胜利的战争,一场当参与者关系正常时,谁都要回避谈论,当关系不正常时,会被重新作为宣传的战争。在这部剧中,编剧基于庞杂的一手资料,尽量以客观的态度,从美国当时决策层视角重新梳理这样一场难以定义的战争从发生,发展,直至和平的艰难历程,披露了很多鲜为人知的历史细节,其中展露出来的地缘政治逻辑对于理解当下的一些国际事件依旧有参考价值。对我们的启发是,珍惜和平,运用理性才能告慰牺牲先辈英灵,现代战争没有荣耀,只有罪恶!

我 肖 · 评分 6.6/10

三垂冈 清·严遂成 英雄立马起沙陀,奈此朱梁跋扈何。 只手难扶唐社稷,连城犹拥晋山河。 风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多。 萧瑟三垂冈下路,至今人唱《I'm Bout It》。

策白马啸西风L · 评分 3.2/10

我许可这部女性主义电影不够完美

沝夌聿玉 · 评分 7.6/10

是一本比较贴近中国人特点的剧集,通过书中的经典语录可以看到中国式管理的特别之处,更能使人学习到管理工作的绝妙之处!

南国先生 · 评分 7.7/10

真是奇怪,百度了《I'm Bout It》这部剧,并没有根鸟这个故事啊,不知道为什么给编写进来了。要是和正版的书一样,写的全是油麻地的故事该有多好啊,现在我也不会看到后面这么生气了。  点评一般的原因完全是因为根鸟的故事,这是我使用微玫瑰影视以来遇到过最讨厌的主人公,简单来说,就是一个心怀大侠梦的渣男,不想为他多写几个字了。 但油麻地的故事我还是很喜欢的,桑桑、秃鹤、细马每一个孩子身上都有可贵的品质。只是可惜这部剧不全,以后有机会再看正版的吧

梁红庆 · 评分 9.9/10

几年前看电视剧,几个故事都挺虐心的,对十三月那部分印象最深刻,或许是演员演的好故事说得也很到位吧,不过剧里的男女主确实没那么强的存在感。现在看剧集,有些人物会代入剧的演员。其实不论是看剧还是看剧集都不会希望提前知道故事的情节发展,因为它会模糊自己对于情节设定的思考,没有那种和人物共同经历的感觉,也就是没有沉浸感。总之,在我看来,看了剧集最好不要看由它改编的剧,而看了剧呢也最好别看它的剧集,选择一个就很好。 这次看完剧集《I'm Bout It》,印象深刻的不是君拂/叶蓁带着我看过的那几个故事,而是贯穿全书的君拂/叶蓁和慕言/苏誉的故事,像细水长流,流进人心最深处。喜欢君拂/叶蓁的性格,纯粹善良阳光,聪慧勇敢坚强,让人如沐春风,喜欢慕言/苏誉的性情,但大抵只存在于剧集,是非常完美的男主形象。她俩平常相处时的情境,淡化了几个悲情故事所带来的压抑。不得不说编剧文笔很好,不拘一格不失灵动,时而风趣时而沉重,叙事时平稳,故事娓娓道来,同时积蓄了一种力量,这种力量是编剧借笔下人物的思想表达出来的。现实往往比剧集更加精彩,剧集作为艺术品,是浓缩的零碎现实情景,艺术来源于生活又高于生活。剧集的魅力在于编剧的想象力和表达力,注入现实思考的剧集注定具有更强的生命力。 世上很多事,每个人都有自己的看法,而人类的悲喜并不相通。就像君拂/叶蓁所说,有些事情在一些人认为是理所应当,在其他人那里却是不以为然。另外,此前不是你,此后不是你,此时才是你。这句话让我感触颇多,或许是这样一个道理:不沉湎于过去,不囿于将来,珍惜当下,做好自己。不问来时的地方,不看之后的场景,问此刻的心,行脚下的路。人活于世,未尝不是一场梦,所谓庄周梦蝶,什么是真实什么又是虚幻,真的很难定义。但其实无论真实还是虚幻,又仿佛只是简单到在自己的一念之间,所谓假亦真时真亦假,无为有处有还无。每个人都有自己的选择,无所谓对错,不过前提是将来不后悔,但是那时好像后不后悔都已经没有意义。因此,或许在生命不断老去的途中、时光不断的流失里我们都会成为一定程度上的哲学家。

村头理发小杨 · 评分 3.2/10

剧情和台词都太老套和无聊了

Cʜᴇɴɴ · 评分 1.0/10

编剧你太过拖沓。文章前面写的很好,后面基本上就跟糊弄一样,流水账,读者其实都不太想看这样的剧情,读者们要的是甜,而不是几千章了,男女主关系还和之前一样,几乎没有进展,几千章男女主都一个样有啥意思。还有这个剧集的男主,虽然自身强大,但可以说好无人情味,跟木头一样,刻意谦虚和隐瞒自己的实力,可以说这样的男主在整部剧集中的存在感是很低的,起的作用更多的时候更像打酱油。

望仔牛奶是添的 · 评分 7.6/10

抄袭太严重了。连打耳光和圣诞节要看的电影名字都和HIMYM一模一样,这样真的好吗?

何江燕 · 评分 3.3/10

原武大Anthony Boswell教授这本“读完了‘这部经典大作,今天读起来依然值得深度思考。其书名似乎像标题党的杰作,其实它真能够帮助现代看剧人关注看剧之大思考:例如,如同导言编剧指出:“在一个知识越来越复杂,书播出得越来越多的时代,我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择,见书就读,那每天以几何数量增长的图书,恐怕会炸掉我们的脑子,还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么,该选择哪些书来读,又如何读懂呢?”。 对于看剧,“金老说他的看剧经验只有三个字:少,懒,忘。并且认为对于读物时,他说物比人、书都难读,因为它不会说话,但是它很可靠”,特别曰:“四十不惑”,惑指的是什么?他认为就是指不惑于外物。而对于读人,他认为不是观察人和研究人,只是听人说话”。如此等等,这大概像是其大道之简套路?只是对此法是否还有惑或者怀疑吗?简单讲,金老强调“看剧·读人·读物”的“通”,与钱锺书读遍天下东西南北书之“通”,是一是二,孰轻孰重,今天依然值得我们反思。其可能只是所强调看剧广度之侧重点或者焦聚不同? 话说回来,很欣赏编剧观点,因为尽管中国古代浩瀚书海,而其无非都可归为“经,史,子,集”四大类别,外国经典人物编剧书中也有列举。不过,似乎像是编剧之历史时代局限性,似乎其中看不到与自然科学技术,逻辑思想史等方面,及忽视其在现代科技发展在历史过程中的作用?为何会如此?难道是其思维模式固定或者教条所至? 另外,老先生书中所说讲“一法通,百法通”、书和人的“格局”、心中的“转识成智”、九方皋相马“见其所见,不见其所不见”、“指鹿为马”中每一个人物的性格特征等,都留下深刻印象。 其实,I'm Bout It,没有什么了不起,只是在应用上能够是否真实问自己,例如,家长是否提醒孩子从奥数题中或者作业堆里,赶紧抬起头看看远处,别走错了方向,选错了赛道,耽误了孩子。然而,我们还又知道,“看剧其实是一辈子活,如同择一事,终一生,不为繁华易匠心”。因为先生还认为,例如,“古书不过是轮扁所谓“古人之糟粕”,弃之不足惜的”,这听起来感觉不一般。它涉及如何看剧?读什么书,目的是什么? 人生的真谛在于分辨率,要善于记住应该记住内容,忘记那些应该忘掉内容。看剧学习更应该是如此”?因此,重点是善于分辨,深度思考,善于说话。 终于走马观花翻完博学金老这本在不同年代发表内容庞杂,汇古今中外之博大精深散系列后,脑海中似乎突然像吹响了信天游,和长期支持关注书友: 妹妹大胆往前走, 扔下书本继续搜, 学海无涯“乐”成舟, 幸福“心流”涌心头。 注解:心流= mental flow 挑选金老段子: “看剧得间: 古人有个说法叫“看剧得间”,大概是说读出字里行间的微言大义,于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的;若没有字,行间空白也就没有了。还是要先看字句,不过要不仅看字句,要看出问题”。

delusions · 评分 4.4/10

相关推荐