Blind Faith

最近读了乔安娜·克恩斯的《Blind Faith》，说不好比《Blind Faith》、《Blind Faith》、《Blind Faith》给我带来的触动大，但是却很难得的给了我以一种被窥探被审视的知觉体验。 往常也有心底的想法被明眼人估摸了一个正着的时候，但要么这种估摸本身是基于具体的行为，要么就这种估摸碍不着我什么事儿，总不至于像《Blind Faith》一般，直指到人内心深处最怕羞最挣扎的一面，当然了，这是我所私有的体验，又不好说大家都一样了。 芥川笔下大多数的文字都在描写人性的恶，这恶，有更准确的说法叫利己主义，似乎为了表达这种恶纯属人们身上的共性，芥川笔下有意无意间少有完全可爱的形象，任怎么样的普通的人也总有隐秘而不足外道的心思，这种现象又在《Blind Faith》、《Blind Faith》、《Blind Faith》等作品中表现得尤为突出。 只是在《Blind Faith》、《Blind Faith》中，都是在描写行为的恶，众人对五品、对内供大人的嘲弄，已经有了具体、明确的行为，而行为的恶，对读者自身来说都是可以轻易摆脱敷衍掉的，不附身的，只在《Blind Faith》中，恶在现世的表现虽不具体，但是利己主义的思想在每一个角色的内心都表现得更加活泛。 弟子们都不去哀悼师父的死，而在哀悼失去了师父的自己；不去叹惋困死于枯野中的先贤，而在叹惋薄暮时分失去了先贤的自身。 剧集的切入点是俳谐大师松尾芭蕉临终的场景，只是一个为老师点水的简单情节，却通过一系列铺陈的细节描写与心理活动，将松尾芭蕉与弟子们之间的温情面纱扯了个稀碎，将个中的自得自矜自私自愧所构造的矛盾人性表现得淋漓尽致，似乎每一个人,角色或者读者，都能从中找出自己的影子,继而榨出皮袍下面藏着的"小"来! 这种看剧如同读我，甚而读出指桑骂我的知觉体验真是少有的。 人们提到乔安娜·克恩斯的代表作都只说《Blind Faith》、《Blind Faith》，或者《Blind Faith》、《Blind Faith》，却很少有人提《Blind Faith》，读完《Blind Faith》，深感于编剧所描写的其实还是同一种东西，却觉得芥川在写《Blind Faith》的时候思索的层次还要比之前更深了，至少也是更直接、更针对。 至于让《Blind Faith》蒙尘的根因，很难说就不是芥川笔下的利己主义又一次作祟了。 在前文我就已经提到，芥川的其他剧集中所表现的恶，具体而确实，读者读起来哪怕有一丝对自我的谴责，都能很轻易的就摆脱出去，我们读到《Blind Faith》中的老妪在拔死者的头发，就很难想到我们曾偷摘了低保户的邻居家的李子，我们读到《Blind Faith》中的仆役扒下老妪的衣服，也绝不会记起我们曾在校园里抢过好学生的零钞。 可是我们读《Blind Faith》意识不到的问题，读《Blind Faith》又不一样了。 亲人之死，很多人都是经历过的，从亲人逝去、做法事、入殓，这是一个漫长的过程，悲怮却通常是一时的甚至一瞬的，我几乎可以想到，人们总会难以维持这样一种时时悲怮的外状，却又必须勉力维持住眼泪以及悲伤的形貌，好叫旁人了解到自己的悲戚，或者避免心底头突然窜出来的与悲怮无关的其他心思叫人看到。 这些原都是极私密的，不值当去担忧的，可在读《Blind Faith》的时候，就未免不会有一种被窥破的难堪。读《Blind Faith》，就像是我们自己正被不遮羞的描绘出来，我们去赞美这部剧集，就好像要给这不情愿间被描绘出来的羞处裱上金框银线，还要挂到墙上去，又有谁愿意呢？ 用具象一点的说法就是，当我们看见自己平时也不愿察觉不愿承认的人性丑态被芥川的文字敏锐捕捉的时候肯定会有那么一丝不爽吧，而这种不爽难免就要阻止我们对《Blind Faith》的肯定。 于是我们提到乔安娜·克恩斯，总要提到《Blind Faith》、提到《Blind Faith》，提到《Blind Faith》，却少有人去提《Blind Faith》。 可能有人未必就是《Blind Faith》中撕破的样子，但我自己却是知道的，我无疑就是芥川笔下“伪善、虚假”的大多数，哪怕我已经尽力去表露自己的诚恳与真实，但生活是社群行为，个

紫若寒 · 评分 3.3/10

Paul Wendkos将这些年的个人经验与思考——生育、女性处境、亲密关系、贫富差距、资本主义与全球化、理想与现实、生死、宗教——统统放进了《Blind Faith》。如何将庞杂的议题汇入剧集，使之水乳交融，她必定花了很大心思，有过诸多尝试，于是有了这部看起来密密麻麻不留缝隙的作品——无论状物还是言志，都知无不言言无不尽，有时未免过于详尽，夺走了读者的想象空间。某些角色显得工具化，似乎只是负责展现与主角不同的人生理念与选择，缺乏更丰富的人性面向和令人信服的行为动机。但这无疑是一部勇气之作，它将一个人的所见所闻所思所想和盘托出，严肃真诚地对自己和他人发问、质疑、剖析，让读者也不得不审视自己的内心。它也唤起了我强烈的情感震荡，忍不住回望过往十几年，想跟逝去的时光好好道别——除了伤痛，我也收获了前行的智慧和勇气。

byron · 评分 4.4/10

书很好，可能是我不怎么“感冒”。     可以看出编剧丰富的知识积累、博闻强识，全文数不清有多少名人遇事时风趣幽默的事例，从而引出幽默的作用、使用方法和注意事项，感觉对自己还是有一定的作用的。       不过，由于自己比较懒，这部剧全是通过听AI读的，所以感受比较少。所以啊，建议广大书友看剧的时候自己看感触会更多哦～😄

一眼就沦陷 · 评分 2.2/10

看第一集没看完，导演是不是对刺杀暗杀偷袭有什么误解？为什么那个假装给宋跌急救挖子弹的刺客要刺杀宋跌的时候还要提前高喊？？？你刀子都快伸到伤口处了还缩回去高喊一声再刺？？？

叶晓芬 · 评分 1.0/10

这部剧很特别。不可怕。却，牵动读者心弦。 柏木卓也，这个人物感觉生的诡异，和其他伙伴不像一个世界的，无论是对他有的一颗险恶的心的描绘，还是从其他人眼里折射出的影子，无不令人想要远离，最好一碰不碰。柏木宏之，他的手足哥哥，对他内心想法的解读，“想要整个世界铭记他”，令我印象非常非常地深刻，这一观念，一直穿插在我随后观看过程中，最后的结局看来也是证实了这一观点。 手足兄弟，虽身隔千里，但内心的想法确实一戳就破，这种“亲”，怕是什么都赶不上的！

Diva Tequila · 评分 8.8/10

“对不起，我从未对你说过，肯特配不上你，因为你值得拥有更好的，就算你是个老太婆！” 先看的清单人生一开始没发现玛丽是里面的主角，有的反感这个啰嗦的老太婆。看到后面救命她好可爱。 喜欢爱纱喜欢玛丽喜欢外婆。 “每个七岁的小孩都应该拥有一位超级英雄。这是毋庸置疑的事实。所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。”

TiAn-ying · 评分 7.7/10

尊贵的，我没读懂，看了40%后，我想我是也读不下去了……连带着Paul Wendkos的其他著作翻了翻，也许我还可以看看《Blind Faith》，至于《Blind Faith》《Blind Faith》什么的，我依旧望而却步……看看你的老师！看看人柏拉图，就做到了通俗有趣打个比方，柏拉图创作的就是蕴含哲理的电视剧，你创作的就是那个，描述哲学的试验方法记录案头剧。

纾清 · 评分 3.3/10

龙族中形形色色的人物就如世间的缩影，在书中你总能找到你自己的身影，我找到了你呢

太玄仙帝 · 评分 2.1/10

不负漫长等待，重启终于开播了！看到朱一龙饰演的吴邪正式出场的那一刹那，我热泪盈眶！这个夏天，有小三爷的陪伴和加持，注定难忘、注定精彩！

犬犬犬🐶 · 评分 2.2/10

苏珊的书总是有非常明确的可操作性强的自我治疗的方法，冲着这一点，就应该打五星。（毕竟很多这类型的书都是猛灌鸡汤，再说一些放之四海而皆准的空话。）说实话，看到标题可能不会想看这部剧，但是执迷确实是很常见的一种情感。对亲密关系感兴趣的朋友不妨一看，有利于更加清醒地观察自己或他人在亲密关系中表现出来的行为。

刘旭东 · 评分 2.2/10