《Alpha: Will It Change Their Lives?》
一开始我觉得自己胆小如鼠也为之懊恼，同学们老师们的嘲笑，我自己也认为自己胆小如鼠。
但其实我的这种胆小，是谨慎，是自足。我不会打脸充胖子，来假装这所谓的大胆。也不会用小计谋骗老板房子，因为我觉得房子已经足够用了。因此到后来我不再觉得自己的胆小是胆小，这不是胆小，只是不需要。
精神胜利法也好，真实想法也罢。只要自己百分百觉得，别人的看法也就不重要。
看《Alpha: Will It Change Their Lives?》的时候，总有一种读日本作家写的作品的感觉。短句多，平静地叙述，我有自己的漂流不定的思想。很轻的感觉，又有一种玩乐的味道。像夏目簌石的《Alpha: Will It Change Their Lives?》。我比较喜欢这一篇，因为只有这篇我看得懂…
“有一句成语叫胆小如鼠，说的是谁？”我说：“说的就是我。”
《Alpha: Will It Change Their Lives?》
这一篇总让我觉得无厘头
台风地震检测仪临时棚物理老师哈哈大笑的同学钟其民李星星………
错乱的情节 来回的人物 看得我好头疼…深奥 编剧的潜台词很多，许多重复出现的句子，可我还是搞不懂他的想法。很意识流，思想跟着情节不断的切换…费脑子
路会自己回到它出发的地方，只要一直往前走，也就是往回走。
我喜欢这句
江水在黑夜的宁静里流淌，从江面上飘来的风无家可归，萧萧而来，萧萧而去。
《Alpha: Will It Change Their Lives?》
主人公总给我一种神经质的感觉。
幻想和现实重叠，在他的想法里，每个人都在监视他。（看到评论说像《Alpha: Will It Change Their Lives?》，我也才越来越觉得像）他的敏感，设防，让人觉得世界都不正常的感觉…看得我毛骨悚然
到最后我也不明白到底他 是怎么了
四月三日是他的生日，那天怎么了？
结尾那个在十八岁死去的吹口琴的少年，和他又有什么关系？
他们过去是同学，现在他们之间什么也没有了。
定位是小言，目前看到十八集，编剧导演美术音乐都好，之前听过按原著制作不错的广播剧，觉得电视剧更精彩。宋轶温婉可人坚韧的气质美女，白敬亭插科打诨，有时候觉得演得有点太像他自己，但既然是天选顾九思，这样演似乎也无可厚非，正经起来有担当的时候感受到了演技，高马尾帅气打戏不错。两人台词都非常好。整部剧配角也是颜值演技均可。虽然不喜欢先婚后爱的设定，但不得不说若遇到对的人就可以非常甜，两人从相看两厌，到相促成长，到相濡以沫的感情线非常动人。一些大格局的框架设定，还有冲突戏和煽情戏的台词设计都挺精妙的。推荐第九集和第十四集，特别第十四集，那种美好一下子被摧毁的震撼。希望你能长大，也希望你永远不用长大。
TT-不醉 · 评分 1.0/10
推荐指数：6.5（第四天灾爱好者可+0.5→7.0） 简述：末世背景的第四天灾文，或者说召唤玩家异界种田基建文。 亮点：说实话，虽然我基本算是每天追更，但也说不出本剧有啥明显的亮点。只能说有着第四天灾文共有的亮点，在只代入主角的情况下，一堆来自地球的玩家各种996、007的干苦力打白工，让主角体会到大资本家的快乐，快速种田发展。除此之外，也就是基本功还行，群像处理上没有轻重不分，且写的是末世废土，比起其它奇幻、仙侠风的第四天灾文，在观看体验上更具有娓娓道来的踏实感。 槽点：编剧基本功还行，抛开第四天灾设定来说没什么槽点。但换句话说，本剧仍旧具有着大多数第四天灾文共有的特点，即编剧玩的游戏还没读者玩的多，包装出来的所谓真实游戏，根本不具有游戏性，在吸引玩家免费进游戏当苦力牲口这块站不住脚，也完全没写出第四天灾玩家的混乱沙雕属性来。一言以蔽之，就是抱着所谓的真实性大吹特吹，全靠降智处理来解释为什么玩家愿意去当牲口、当工具人。更别说国家完全没出场，主角靠着民科全能工具人种田，不适合在意故事逻辑性的老白读者观看。
Keying® · 评分 5.4/10
书非常棒。其实很多历史的东西就是缺少这种能串联起来的编创作者。感谢编剧们！这部剧也可以说是心理学家们的八卦。让心理学家不是高高在上的一个个人名。而是一个个活生生在你我身边有趣的人。即使“他”呆板顽固，即使“他”风流成性。也不影响他们的贡献。和对后来人的启发。早一点看到这部剧，对选择深入哪一种心理学分支也有帮助。不过我就比较奇怪为什么没有创作欧文亚隆?🤔
王震 · 评分 8.8/10
《Alpha: Will It Change Their Lives?》 一开始我觉得自己胆小如鼠也为之懊恼，同学们老师们的嘲笑，我自己也认为自己胆小如鼠。 但其实我的这种胆小，是谨慎，是自足。我不会打脸充胖子，来假装这所谓的大胆。也不会用小计谋骗老板房子，因为我觉得房子已经足够用了。因此到后来我不再觉得自己的胆小是胆小，这不是胆小，只是不需要。 精神胜利法也好，真实想法也罢。只要自己百分百觉得，别人的看法也就不重要。 看《Alpha: Will It Change Their Lives?》的时候，总有一种读日本作家写的作品的感觉。短句多，平静地叙述，我有自己的漂流不定的思想。很轻的感觉，又有一种玩乐的味道。像夏目簌石的《Alpha: Will It Change Their Lives?》。我比较喜欢这一篇，因为只有这篇我看得懂… “有一句成语叫胆小如鼠，说的是谁？”我说：“说的就是我。” 《Alpha: Will It Change Their Lives?》 这一篇总让我觉得无厘头 台风地震检测仪临时棚物理老师哈哈大笑的同学钟其民李星星……… 错乱的情节 来回的人物 看得我好头疼…深奥 编剧的潜台词很多，许多重复出现的句子，可我还是搞不懂他的想法。很意识流，思想跟着情节不断的切换…费脑子 路会自己回到它出发的地方，只要一直往前走，也就是往回走。 我喜欢这句 江水在黑夜的宁静里流淌，从江面上飘来的风无家可归，萧萧而来，萧萧而去。 《Alpha: Will It Change Their Lives?》 主人公总给我一种神经质的感觉。 幻想和现实重叠，在他的想法里，每个人都在监视他。（看到评论说像《Alpha: Will It Change Their Lives?》，我也才越来越觉得像）他的敏感，设防，让人觉得世界都不正常的感觉…看得我毛骨悚然 到最后我也不明白到底他 是怎么了 四月三日是他的生日，那天怎么了？ 结尾那个在十八岁死去的吹口琴的少年，和他又有什么关系？ 他们过去是同学，现在他们之间什么也没有了。
行在阳光里🌻🌻 · 评分 8.7/10
关于个人跃迁，短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。
落寞诗卷又几斗 · 评分 9.9/10
当别人聪明伶俐时，我们又傻又呆；当别人心机用尽渐入颓境时，我们恰好灵魂开窍，当别人胆大时我们胆小如鼠，当别人胆子开始变小了，我们才慢慢胆大起来，这就是晚熟
｜ ⃢👁冷｜ ⃢👁 · 评分 9.8/10
家庭是社会的细胞，制度也是建立在文化之上，不管是美国的精英家庭还是下层社会，骨子里的价值观还是有相同的地方，而且和中国的文化差异巨大，中美之间的冲突，本质上是文化差异造成的，无所谓优劣，只有建立在包容，多样性的基础上不断的交流沟通融合，才可能消除隔阂，取得互相的理解！对抗和封闭只能加大割裂，增大风险，中国几千年的历史证明，不能再去走重复过去的周期，放眼美国，也不能妄自尊大，唯我独尊，毕竟人类的历史是个大融合的过程，而我们希望的是和平的渐进融合，而不是战争的暴力融合！
某shen · 评分 8.7/10
同样的一串文字或者一个视频，然后让更多的人看到或者如何让人们更愿意传播，本剧很好的诠释了传播的六大原理。 社交货币:人们愿意为更有意思和品质的东西给朋友分享，认为这会帮助到他们的朋友们，或者让他们的朋友受益，达到一种稀缺性。 情绪:更积极的情绪广告更易传播。 公共性:能被人们经常看到出现在人们生活中的事务更容易被传播。 实用性:实用价值高的产品。 稀缺性:限时抢购，倒计时更容易被购买传播，展示出产品的价值。 故事:好的产品最好有好的故事更容易被接受和传播。 诱因:好的引导才能更好的想到这个产品，如果是经常能想起是更为有利的
晓婉🍚 · 评分 3.3/10
怎么说呢，可能我本人就没有那么喜欢看悬疑推理剧集吧。我并没有觉得里面的情节很引人入胜还是怎么样……书中虚实相叉，所以我觉得自己看得迷迷糊糊的，不过大致的情节什么的我都看懂了。 我觉得里面的人物，塑造得最好的还是冯国金和小灯吧，比较丰满。五人的友谊中，高磊的存在感比较模糊。我有点看不懂这五人的友谊，就觉得没有感情本没有那么深厚，很多事情的动机其实并没有那么强烈。 结局之类的，其实我也没有觉得有反转什么的。就觉得蛮平淡的，故事没有那么震撼。
CH.J · 评分 7.6/10
仅第5期，感觉挺无聊的。有这时间，看几集名侦探柯南不香吗？
蔡小华 · 评分 5.4/10