Francis Gary Powers: The True Story of the U-2 Spy Incident

前面以为找到好剧了，结果越往后拍越扯，挣钱全靠运气…前半部不错 后半部剧情太水了高度抬得太高了 不难看但是不是什么好剧

沉落 · 评分 3.3/10

更多的像是一个满腹牢骚的妇人，在讲述着她哪个不靠谱的老公。     没有(>﹏<）深入浅出的切入点，到像是一个传话筒的故事

octobervina · 评分 6.5/10

从这部剧学到了三点东西： 1）独立思考的能力，面对定理和存在的模型，有时也不一定是真的。学会观察和反思。 2）“庄家效应”和“翻本效应” 3）从股市出发，反驳“一价定律”。所谓的价值投资，都是等待价格回归。然而，聪明的人会在繁荣时，及时脱手。 P.S 编剧用了很大的篇幅介绍后面《Francis Gary Powers: The True Story of the U-2 Spy Incident》的事，也长篇大论罗列各个高级官员和经济学家的名字，不知道这是为了炫耀还是为了表达对这些朋友的曾经的支持表示感谢——为此，我给本剧减了一颗星⭐。

26℃ · 评分 6.5/10

青春无价，懵懵懂懂跌跌撞撞青春已不在，永远值得羡慕的就是知道自己想要什么的人！

小集雪樱 · 评分 6.6/10

想到另一本剧《Francis Gary Powers: The True Story of the U-2 Spy Incident》，后来也拍成了电影。 主人公同样出身寒微，有成瘾的亲人。那部剧里对自己情感和家庭关系的描摹比这部剧来的更为生动些，在发下心愿去改变自己当下的一切时会比这部剧来得更励志些。 我记得那个女孩站在哈佛的校园里，脑海里一闪而过了一句话. “为什么我不能像他们一样？”。也正是这句话激励了她用两年的时间读完了四年的课程，无家可归的她在一趟又一趟往返的地铁上准备完了这一切。 而这部剧最难能可贵的地方是，当编剧和他们一样后，他开始思索为什么自己曾经身边的许多人不能“像他们一样”？而当自己深入其间时他发现这种不一样远不是读了同样的大学就可以改变的。 钱理群先生说当下的中国大学充斥着一群精致利己主义者。其实远观民国，近观现代，每个时代以“人情世故”来抱团的情况总是多见的。初立的北大比当下有过之而无不及，顾颉刚先生的笔记里对校园中的拉帮结伙，相约他日一荣俱荣的伙伴关系嗤之以鼻。似乎只有最困苦的时候，才能看到“为中华之崛起而看剧”的气势。 抗日的烽火，新中国初立，改革伊使。彼时的学人笔记和校园风貌总是最纯粹的。也难怪出生在新旧之交，成长在八十年代的老先生会感叹当下的风气。 再回到书本，编剧最大的两个感受，一是好的大学在找工作中大有裨益。二是比好大学更有用的是人际关系，如果关系够多够硬的话，可以解决各种各样的难题。 编剧从这两个感触出发，延伸开自己的忧虑，当下的美国是否更看重每个人身上的那张“名片”？这种密布网结的人际关系是否阻碍了社会阶层的流动？ 我估计很多人看到这都会说，这些“社会病”其实我们都有。 美利坚我去的不多，而且当时没有多少思考所以去了也没啥感触。如果非要探讨书里编剧的这个问题的话，我想我是没有资格的。因为我并没有在那个社会中较长的融入过，更没有因之而上的细致观察。 在我们的文化中其实存在着一个“大家”与“小家”之辩，现在看来，似乎他国的社会中也存在着同样的问题，只不过会少了些伦理和道德性上的探讨。 从叙述理性回到现实的逻辑上来，如果先顾“小家”，那么编剧提出的第二个问题就无可厚非。换到大多数人，肯定愿意把更好的资源给自己亲近或是有用的人。“人情”作为一种“社会货币”，远不是交换那么简单，这其后会牵扯到用人思路、更大的资源置换等等等等。至于第一个问题，我不止一位做HR方面工作的学长学姐和我说过，好的学校出来的学生在基数上的却是更优秀的。如果我们把目光放到自己的身边，会发现上了好学校的同学除了聪明外还具备了勤奋。当然，极少的特立独行较有思想者除外。至于上了好的大学没有获取好的知识、好的思维、好的品德，这事实上是另一个问题。二者有联系但并不划等号。 如上表达并不是说我觉得钱理群先生之前的表述有问题，相反，我十分赞同，而且感受强烈。只不过我认为维度还有更多，不完整理解很难做到解决。老先生还有篇文章，叫《Francis Gary Powers: The True Story of the U-2 Spy Incident》，我想这就是一个好办法，我也一直在团结和实践着。 求知不应只是到大学，研究生甚至博士生阶段就戛然而止的，应是一种习惯和解决问题的方式方法。学在其中的乐趣自不必说，始终坚持的思考和探寻才应是学习本该具备的应有之意。 社会问题的提出和具体描述尚且不易，更遑论解决，而且这种解决的一开始还需要落在没有事实检验过的思考上。那么，讨论就应是宽泛、包容、渐进的，而不应是动辄上纲上线，时而把“国民性”拿出来进行批评与比对。 “道德”若是一再成为批判的武器，却并没有与其相辅相成的对于他人自由的尊重和理性的分析，那么观念的提出与其自身所具的含义就已经构成了二逆悖反。 如上，想累了也写累了，就到这吧。

阳光满天 · 评分 9.9/10

最初猎奇心理翻开这部剧，看到后来发现部分症状跟我蛮相似的，比如会时不时早醒，做噩梦，对大多数事情感到没意思，开始不断思考人生意义。抑郁症已经不是一小撮人，在我身边就已经不少案例，只是程度轻重不同。需要注意的是帮助抑郁患者度过难关的通常是家人的支持，安全温柔付出，坚定。严重抑郁已经不是一种精神折磨，生理也会有排斥反应，所以需要药物治疗，不断反复也是可能，正如文中所说，普通人怎么度过这一天时候抑郁患者可能挣扎如何活下去。这个世界永远有我们看不见的角落，所以如果周围有抑郁朋友告诉你他抑郁了，不要当作玩笑，可能他正在向你求助。还有真希望早点看到这部剧。文章幽默诙谐，但中间一段读着有点出戏，所以打7分。

凉晨 · 评分 5.4/10