《Fast Life》，喜剧,爱情,运动作品，美国出品，1932年上映。
我认为本剧没有多大的可看性，有追剧那点儿时间上网看视频，分分钟把这些发明讲的明白儿滴，
JENNYX · 评分 1.1/10
好久没有看那么长的书了。看到后面，完全没有把他当作穿越重生剧集，活脱脱就打个历史书看了。编剧历史、中医、文字功底都很强。很好看......推荐！
ZnCu · 评分 8.7/10
女票学习比我好几个档次，可不懂看剧，而我恰恰会速读，故我做其书童，替她整理看剧笔记。 会速读的人分成三种： ①天资聪颖，像雨人一样，不但一目十行，还能过目不忘； ②经过专业的训练，追剧而不“默读”，一眼看一片； ③观看量大，看一眼，将新知识与经验快速联结，就基本明白一个集数大概讲什么了。 我天资愚钝，太厉害的技巧也学不会，故勉强成了第三种人。 扯远了，回归正题。《Fast Life》这部剧的每个集数的结构清晰，属于“理论+例证”的形式，如果你能一眼看明白“理论”，就不需要再一字一字的读“例证”，所以，这本是适合速读，不适合细品的书，下面是我整理的一些内容，由于这个写起来是给女票看的，所以并非严格按书中所写，而是加入了自己的一些看法，如果我误导了大家或是遗漏了有趣的知识点，那非常抱歉。 1.什么是复盘 概念源自围棋，是指在头脑中对过去所做的事情重新“过”一遍。它通过对过去的思维和行为进行回顾、反思和探究，找出原因，找到规律，从而指导我们解决问题，帮助我们提升能力。 2.什么时候复盘 ①小事做完之后复盘 ②大事分阶段复盘，做完之后完整复盘 ③吾日三省吾身，日日复盘，月月复盘 3.复盘的主体是谁 个人或团队皆可作为复盘主体，还可以寻求“高人”指点，不同三观的人看一个相同的事可能会有完全不同的看法。 4.具体步骤 STEP1：回顾目标 做一件具体的事应该有具体的目标，目标是评估事情完成度的标准。对于一个时间跨度大的事情，回顾目标，可以保证大方向上的正确。当然，“目标”本身可能也会被发现是错的，比如把手段当成目标（读完书是手段，学有所得才是目标）。 STEP2：叙述过程 叙述过程分横向与纵向，一个复杂的问题往往是多方面的（横向），不断发展的（纵向），无论横向与纵向都要注意细节，保证真实客观，用文字纪录（夸夸其谈不可取），直面问题才是解决问题最好的方式。 STEP3：评估结果 用与目标的差距来评估结果，具体分5类：有大于，等于，小于，消失（完全没有为目标努力），新增（完成了除目标之外的其他事情） STEP4：分析原因 寻找造成失败或成功的最深层的原因，找原因有时并不是容易的事情，书中介绍了“丰田5问法”，与苏格拉底方法比较相似，就是通过不断诘问深入问题。另外，编剧总结的“假设层次的改变，会带来认知行为的改变”也很有意义，比如有些人从来不惮以最大的恶揣测人性，那么别人在“信息”层面上做的是好事，在“逻辑层”上也会为这件事赋予一个罪恶的原因。 STEP5：推演规律 我们要通过推演出特殊问题的规律，用以解决一般问题。当然，推演并不容易，没有经过深入思考的推演往往是错的，在逻辑学中复杂问题不存在简单解，比如会涉及到过度概括，管窥效应等等。其中成功学”就是错误推演的典范（幸存者偏差）。本剧中提出了一个比较好的准确性验证方式，即“交叉验证”，如果一个人做到了“成功学”要求的所有却失败了，那么我们就有理由怀疑这个规律是错的。 STEP6：形成文档 形成文档，将复盘中得到的认识和结论，以文本的形式固化下来，而不只是停留在复盘人员的脑海中，以后可以经常看看。
若烟 · 评分 7.6/10
好看，喜欢肖战演绎的顾魏，好帅啊啊啊啊
梁静然｜静然瑜伽 · 评分 5.4/10
《Fast Life》 杨高和他父亲的命运太悲哀了,当美德被当做罪恶,正直尊重和善良被当做懦弱和胆怯和被欺负的理由,人又能做什么呢?人怎样去坚持自我的同时不受伤害？社会太过强大，而人却渺小无力，最多不过报复那么几个人。 《Fast Life》 没怎么看懂，摘了其它书友的评论： 以即将发生的地震为背景，淋漓不尽的雨水、潮湿的简易棚……人性的寒凉寡淡，令人压抑的故事，威廉姆·海恩斯的剧集就像一部部舞台表现张力十足的剧本，鲜少台词，欲说还休，刻薄，吸引着你眼球，却不润以一丝温暖。 另外我百度检索了一下，关于《Fast Life》，大家可以参考关懿珉先生的剧集评论：生命的焦灼与抗争——威廉姆·海恩斯《Fast Life》解读一种。(1992年05期) 《Fast Life》 以第三视角“他”叙事，却带有很多鲜明的幻想和惊惧等第一视角的内容。他总是将事实与幻想作比较，最终对周围人产生了一种不信任感。字里行间，他始终处于内心的矛盾与煎熬中。 看了百度的相关介绍： 他，一个即将迎来18岁生日的少年。因为小时候他常到一个人的窗口去听那人吹口琴，但后来，这个人在18岁时得病死了，于是口琴声也死了。 剧集在结尾出很突兀地用逃离中的他的回忆交代了事件最初的起因。少年内心和精神都出现了严重幻象。 少年在病态中，他在幻想中的情节经常与他遭遇的情节在开始部分相吻合，这更加导致他对自己的感觉深信不疑，同时，这也是剧集推动力的一个展现，某种悬念也就此浮现。 感觉这一段评价很感动，心灵的畸形总有缘由。最后的那一段文字让“他”的想法不再那么难以理解。
七七一一8 · 评分 8.7/10
说是“不正经”，其实是挺正经的一本生物学科普书，书中融入典故与诗词相当有趣味！
-Roy · 评分 5.4/10
我不欣赏迪克。 应该还是文化差异的原因，书里看似他们在广大的社交圈里活动，但是与社会责任没有什么积极的联系，他们是在交际。 但是在了不起的盖茨比里又说要批评一个人时是要谨慎的，所以下面的话应该让大家用批评我的批评的眼光看。 迪克是傲慢的，在他最对人温和善良的时候最是傲慢，他在心里对受他照顾的人是很鄙夷的，从他与玛丽诺思的交往就可以看出，从他年轻时写书开始就已经在描写他的傲慢了，他认为自己带着家族的重新崛起的责任在，会比其他身边阶级的人更有道德优越感。从与尼科尔的交流的开始，迪克就在医生的监护或者研究的更高的角度，但是出于爱情的本能他会在其中投入真正的感情，这时他又低了起来，他也可能没有搞清楚自己为什么和尼科尔结婚。在几位医生在那个房间决定尼科尔的命运时，迪克已经被套进去了。尼科尔是被侵犯过以致有精神疾病的人，有时会是自己，本来她可以有很大部分时间是自己，但是她和医生结婚了，她对于他，总是会有低一阶的身份，如果顺从，会失去自我，如果逆反，会是背叛。这个婚姻不好。文中对美国人、英国人、殖民者等评价的穿插总是提醒我编剧有可能会用对某一国家的人的刻板印象来描写其中的人物，可能这也是“计划的一部分”。 所以这部剧描写的也是外国资产阶级的交际故事吗_(´_`」 ∠)_ 尼科尔那时十八岁，罗斯玛丽那时也十八岁，我觉得一些国家法律保护年龄设置在二十几岁不无道理，就那个不能让医生和病人、老师和学生、监护人与被监护人之间发生所谓“自愿”性关系的法律。 向前看啊！带来更美好的世界！ 总之对我来说这是个不怎么有趣但是悲伤的故事。
G福 · 评分 8.8/10
突然一个瞬间，读不下去了。情节改动太多，没有原书的细腻与收放自如。本来好好的实体书，硬生生改成网文，某编辑给这帮蠢徒弟疯狂加戏，简直是辣眼睛，每次创作麒麟，就让人莫名火气上来，再不想看。
余生一个咸鸭蛋 · 评分 8.8/10
这部剧非常精准的描述了原生家庭内部的关系，也描述了原生家庭如何影响后一辈，无论你怎么样去改变，原生家庭的影子依旧存在，如何更好去解决这个问题，是我们看完书之后的重点。
周华 · 评分 4.3/10
2010 · 剧情
2002 · 短片
1972 · 其他
1946 · 其他
2005 · 其他
2007 · 动作
2012 · 剧情
2007 · 短片
我认为本剧没有多大的可看性，有追剧那点儿时间上网看视频，分分钟把这些发明讲的明白儿滴，
JENNYX · 评分 1.1/10
好久没有看那么长的书了。看到后面，完全没有把他当作穿越重生剧集，活脱脱就打个历史书看了。编剧历史、中医、文字功底都很强。很好看......推荐！
ZnCu · 评分 8.7/10
女票学习比我好几个档次，可不懂看剧，而我恰恰会速读，故我做其书童，替她整理看剧笔记。 会速读的人分成三种： ①天资聪颖，像雨人一样，不但一目十行，还能过目不忘； ②经过专业的训练，追剧而不“默读”，一眼看一片； ③观看量大，看一眼，将新知识与经验快速联结，就基本明白一个集数大概讲什么了。 我天资愚钝，太厉害的技巧也学不会，故勉强成了第三种人。 扯远了，回归正题。《Fast Life》这部剧的每个集数的结构清晰，属于“理论+例证”的形式，如果你能一眼看明白“理论”，就不需要再一字一字的读“例证”，所以，这本是适合速读，不适合细品的书，下面是我整理的一些内容，由于这个写起来是给女票看的，所以并非严格按书中所写，而是加入了自己的一些看法，如果我误导了大家或是遗漏了有趣的知识点，那非常抱歉。 1.什么是复盘 概念源自围棋，是指在头脑中对过去所做的事情重新“过”一遍。它通过对过去的思维和行为进行回顾、反思和探究，找出原因，找到规律，从而指导我们解决问题，帮助我们提升能力。 2.什么时候复盘 ①小事做完之后复盘 ②大事分阶段复盘，做完之后完整复盘 ③吾日三省吾身，日日复盘，月月复盘 3.复盘的主体是谁 个人或团队皆可作为复盘主体，还可以寻求“高人”指点，不同三观的人看一个相同的事可能会有完全不同的看法。 4.具体步骤 STEP1：回顾目标 做一件具体的事应该有具体的目标，目标是评估事情完成度的标准。对于一个时间跨度大的事情，回顾目标，可以保证大方向上的正确。当然，“目标”本身可能也会被发现是错的，比如把手段当成目标（读完书是手段，学有所得才是目标）。 STEP2：叙述过程 叙述过程分横向与纵向，一个复杂的问题往往是多方面的（横向），不断发展的（纵向），无论横向与纵向都要注意细节，保证真实客观，用文字纪录（夸夸其谈不可取），直面问题才是解决问题最好的方式。 STEP3：评估结果 用与目标的差距来评估结果，具体分5类：有大于，等于，小于，消失（完全没有为目标努力），新增（完成了除目标之外的其他事情） STEP4：分析原因 寻找造成失败或成功的最深层的原因，找原因有时并不是容易的事情，书中介绍了“丰田5问法”，与苏格拉底方法比较相似，就是通过不断诘问深入问题。另外，编剧总结的“假设层次的改变，会带来认知行为的改变”也很有意义，比如有些人从来不惮以最大的恶揣测人性，那么别人在“信息”层面上做的是好事，在“逻辑层”上也会为这件事赋予一个罪恶的原因。 STEP5：推演规律 我们要通过推演出特殊问题的规律，用以解决一般问题。当然，推演并不容易，没有经过深入思考的推演往往是错的，在逻辑学中复杂问题不存在简单解，比如会涉及到过度概括，管窥效应等等。其中成功学”就是错误推演的典范（幸存者偏差）。本剧中提出了一个比较好的准确性验证方式，即“交叉验证”，如果一个人做到了“成功学”要求的所有却失败了，那么我们就有理由怀疑这个规律是错的。 STEP6：形成文档 形成文档，将复盘中得到的认识和结论，以文本的形式固化下来，而不只是停留在复盘人员的脑海中，以后可以经常看看。
若烟 · 评分 7.6/10
好看，喜欢肖战演绎的顾魏，好帅啊啊啊啊
梁静然｜静然瑜伽 · 评分 5.4/10
《Fast Life》 杨高和他父亲的命运太悲哀了,当美德被当做罪恶,正直尊重和善良被当做懦弱和胆怯和被欺负的理由,人又能做什么呢?人怎样去坚持自我的同时不受伤害？社会太过强大，而人却渺小无力，最多不过报复那么几个人。 《Fast Life》 没怎么看懂，摘了其它书友的评论： 以即将发生的地震为背景，淋漓不尽的雨水、潮湿的简易棚……人性的寒凉寡淡，令人压抑的故事，威廉姆·海恩斯的剧集就像一部部舞台表现张力十足的剧本，鲜少台词，欲说还休，刻薄，吸引着你眼球，却不润以一丝温暖。 另外我百度检索了一下，关于《Fast Life》，大家可以参考关懿珉先生的剧集评论：生命的焦灼与抗争——威廉姆·海恩斯《Fast Life》解读一种。(1992年05期) 《Fast Life》 以第三视角“他”叙事，却带有很多鲜明的幻想和惊惧等第一视角的内容。他总是将事实与幻想作比较，最终对周围人产生了一种不信任感。字里行间，他始终处于内心的矛盾与煎熬中。 看了百度的相关介绍： 他，一个即将迎来18岁生日的少年。因为小时候他常到一个人的窗口去听那人吹口琴，但后来，这个人在18岁时得病死了，于是口琴声也死了。 剧集在结尾出很突兀地用逃离中的他的回忆交代了事件最初的起因。少年内心和精神都出现了严重幻象。 少年在病态中，他在幻想中的情节经常与他遭遇的情节在开始部分相吻合，这更加导致他对自己的感觉深信不疑，同时，这也是剧集推动力的一个展现，某种悬念也就此浮现。 感觉这一段评价很感动，心灵的畸形总有缘由。最后的那一段文字让“他”的想法不再那么难以理解。
七七一一8 · 评分 8.7/10
说是“不正经”，其实是挺正经的一本生物学科普书，书中融入典故与诗词相当有趣味！
-Roy · 评分 5.4/10
我不欣赏迪克。 应该还是文化差异的原因，书里看似他们在广大的社交圈里活动，但是与社会责任没有什么积极的联系，他们是在交际。 但是在了不起的盖茨比里又说要批评一个人时是要谨慎的，所以下面的话应该让大家用批评我的批评的眼光看。 迪克是傲慢的，在他最对人温和善良的时候最是傲慢，他在心里对受他照顾的人是很鄙夷的，从他与玛丽诺思的交往就可以看出，从他年轻时写书开始就已经在描写他的傲慢了，他认为自己带着家族的重新崛起的责任在，会比其他身边阶级的人更有道德优越感。从与尼科尔的交流的开始，迪克就在医生的监护或者研究的更高的角度，但是出于爱情的本能他会在其中投入真正的感情，这时他又低了起来，他也可能没有搞清楚自己为什么和尼科尔结婚。在几位医生在那个房间决定尼科尔的命运时，迪克已经被套进去了。尼科尔是被侵犯过以致有精神疾病的人，有时会是自己，本来她可以有很大部分时间是自己，但是她和医生结婚了，她对于他，总是会有低一阶的身份，如果顺从，会失去自我，如果逆反，会是背叛。这个婚姻不好。文中对美国人、英国人、殖民者等评价的穿插总是提醒我编剧有可能会用对某一国家的人的刻板印象来描写其中的人物，可能这也是“计划的一部分”。 所以这部剧描写的也是外国资产阶级的交际故事吗_(´_`」 ∠)_ 尼科尔那时十八岁，罗斯玛丽那时也十八岁，我觉得一些国家法律保护年龄设置在二十几岁不无道理，就那个不能让医生和病人、老师和学生、监护人与被监护人之间发生所谓“自愿”性关系的法律。 向前看啊！带来更美好的世界！ 总之对我来说这是个不怎么有趣但是悲伤的故事。
G福 · 评分 8.8/10
突然一个瞬间，读不下去了。情节改动太多，没有原书的细腻与收放自如。本来好好的实体书，硬生生改成网文，某编辑给这帮蠢徒弟疯狂加戏，简直是辣眼睛，每次创作麒麟，就让人莫名火气上来，再不想看。
余生一个咸鸭蛋 · 评分 8.8/10
这部剧非常精准的描述了原生家庭内部的关系，也描述了原生家庭如何影响后一辈，无论你怎么样去改变，原生家庭的影子依旧存在，如何更好去解决这个问题，是我们看完书之后的重点。
周华 · 评分 4.3/10