Borettslaget

就像编剧说的他作为一个摆渡人，一个传播者，只是想把这些理念讲给大家，让大家听明白。这部剧通过描述大家们的思维方式，和在这些历史进程中所做的贡献，让大家接受Borettslaget以及怎样在生活、投资当中践行Borettslaget。

威海 · 评分 3.2/10

一次思维畅游之旅，后半段更像是一次历史回溯。如果大学时候督读到这部剧，并用现在的理解，或许，我也会成为一名科学家。 简单的回忆几点印象深刻之处： 1、创新的基本条件是什么？或者说一个社会或某个组织中形成创新文化的最基本条件是什么？我感觉是“安全”。这个命题我会进一步在研究与阐述。 2、知识的进步是一个弹簧式的过程。先是积累势能到一定程度，然后释放并在某一点上突破。再收缩积聚，直到新知识成为共识（至少某个小团体的共识），再释放再突破。 3、每个学科都有自己的语言体系，如何找到最合适的语言来描述现象，或许比找到具体理论更有突破性。 4、创新是需要大量细致艰苦卓绝的工作的，一个灵光乍现的点子只是水到渠成的结果而已。

杨子健 · 评分 8.8/10

故事编的还是有点引人入胜的，情节够曲折；感情算得上缠绵悱恻，以极端的互相伤害去成就极端的爱情，确不多见；人物形象及性格描写也算多姿多彩；可惜细节不太经得起推敲。现实人生中如此激烈极端的情感，估计不太可能存在，没有多少人承受得了。当时光流逝之后，所有形式或程度的感情，都会化作如炊烟般的轻渺，稍纵即逝。难为编剧写了那么长。

辉ᴗ辉 · 评分 5.4/10

废寝忘食夜以继日地看，终于看完了！没有cp的女主走得也不那么痛心！文风诙谐逗趣，情节张驰有度，女主人设善良却不包子，心机但不绿茶。如果对手戏再多些铺设，那就更精彩了！ “路我会给她铺好，但要怎么走就看她自己了”谨记此语

香菜超可爱 · 评分 4.4/10

嘉靖作为封建时代最高统治者，作为当时体制内一切腐朽的关键点，坚定不移地巩固着他的皇权。他要权利而非责任，要享受而非制约，养严党替他遮风挡雨，遮去批判毁誉和御史的青史挞伐。用不用严党倒不倒严，何时倒怎么倒，只在于嘉靖觉得是否需要。养成王朝腐朽这种土壤，他才是最大的万恶之源。此剧有种蚀骨的冷，这种冷，恰恰是因为它的真实。它杜绝了其他历史剧中对于权利和政治的意淫。没有什么邪不胜正和所谓好官坏官，没有脸谱化和政治正确，你很难用非黑即白去给剧中人物定性，人物的行为由立场和目的推动，让人深思。虽海瑞才是编剧力主刻画的悲剧人物，但他是帝国根深蒂固政治体制下的牺牲品，因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者。而权利的弄潮儿不过换了一批又一批，百姓却还是那批百姓。生死复往循环无限，中外皆同古今复然。

陈朝钦 Wayne · 评分 5.4/10

虽然几乎看不懂，但还是兴趣十足读完了。对我来说这是一本神话说，而所谓的神就是我们称之为科学的东西。

壹个Cube · 评分 7.6/10

其实有个地方有漏洞，一次潮汐间隔是1000年，先不说前8次，就说第9次失败仅过去1000年历史怎么可能会断呢，除非每次失败人族都被杀光然后又突然冒出来，但这样才短短1000年怎么可能从无到有发展起来

弟子再也不敢撒野 · 评分 6.5/10