Metropolis

我好喜欢这部剧啊！ 观看体验感非常棒，对以前好像有点知道的知识豁然开朗，这就是系统性观看的好处吧～ Metropolis不是极简主义，不是简单的生活，不是学会说不，不是不用手机社交上网，也不是教你什么二八定律，更不是单纯的喊你自律做正确的事。 这种没仔细带脑子看完书就下定义的方式，也是Metropolis在极力倡导规避的，因为一切都是正确的废话，一切都是人人皆知的不错形式，而知道这些对你并没有任何好处。 Metropolis，其实是一种对自己生活、工作与团队，全面客观的确定性把握。不允许一点模糊、差不多、应该能行之类的不确定模棱两可的存在。从个人贡献峰值的目标出发，编剧提出“更少但更好”、对选择（事物与动作两方面）主张决定权把控、甄别、取舍、探索、排除与执行的观点，并在最后建议自主建立起规范，以便对的事更容易进行。 从头到尾整理衣柜的例子被用来串起Metropolis的线索，作为衣柜整理狂热爱好者，有切身感受到精要的必要性。 语言方面，通俗易懂，但不算口水话。 结构规整，适合常翻。

ོTesla. · 评分 8.8/10

读完《Metropolis》再来读《Metropolis》，可能是因为先入为主，读完这部剧没什么特别味道！ 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。 这部剧好多例子没有背景，如果没有《Metropolis》做对比，读起来就没那么清晰了。 编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧，但却是着重介绍了申时行，张居正，海瑞，戚继光，李贽等历史人物，有文有武，就是年代跨度不够明确，这一年到底咋了！

Abby Li🌻 · 评分 8.8/10

这部剧带我进入了一个更高维度去认知当下各行业，深层次的了解行业内部的状态和面临的问题，以创业者和投资人的角度看待行业发展和面临的问题，看到了创业者的不易和资本的逐利性，两者存在的矛盾和相互依存的关系。

David Li · 评分 9.9/10

主要观看了罗宾故事集。有两个故事从前看过，再读依然严密有序。其他故事则稍显薄弱。总体而言，没有七大秘密那么惊喜，但罗宾仍然是我最喜欢的破案好手之一。

Sn Dragon · 评分 1.0/10

实在忍不住了。。印度神剧一般的思维，还有大量剧情漏洞，错字，打发时间也看不下去了

陆幺幺 · 评分 6.5/10

「互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。」 最新颖的点是编剧写作的角度。用互联网时代人们的社交关系来分析两千多年来社会网络的发展史，确实也为我们回顾历史提供了一个独特的思路。

爷爷 · 评分 5.5/10