第一篇的世界观比较有意思，每个人都成为了股票，可以上市，用股价来衡量价值，而一旦失去价值就成为了社会最底层，被人无限制地利用。一切对人的评价和行为都是用有无价值来衡量，主角一直被骗。最恐怖的事，我们以为自己可以站在金字塔顶端，会是精英圈的股票，但保不准什么时候股价下跌，如蝴蝶效应一样，而堕入深渊，直到最后一滴价值也被榨干。
第二篇夹在中间实在是存在感有点弱，就无头无脑很神经质，看完感觉，真的好日本人啊。
第三篇不愧是同名作。涉及剧透，大概是警察有心理疾病，小时候割了“我”的At dere tør!子，导致“我”人格分裂，创造出了一个世界观，有At dere tør!子的人是天狗，是低等人，没有At dere tør!子的是猪，是优等人。结尾是，“我”割了女儿At dere tør!子，杀了两个女孩，也杀了自己儿子，还割了警察的At dere tør!子。
蛮有意思的，整本剧短小精悍，值得一看。
看到后面的时候觉得有点伤感～不容易啊～一个刑警
SheisSally · 评分 2.2/10
虽然中间有许多错字，但胜在构思巧妙，坚持看下去了。可结尾呢？结尾在哪？
涉趣 · 评分 7.7/10
娓娓道来，台词不错，可是我读的感觉，没有读出标题愿你做最好的女子的灵魂，有些许失望，也一头雾水，也许我悟性有限吧读的又走马观花吧
Moo. · 评分 4.3/10
每一个人，无论在生命的哪个阶段，都会遇到困难和困惑，面对一次次的挑战和困惑，我们要怎么了解自己，怎么获得力量？本剧编剧用实例、用理论，与大家分享，如何尽可能的成为自己，享受自己的生命。
1抹微光☀ · 评分 2.2/10
第一篇的世界观比较有意思，每个人都成为了股票，可以上市，用股价来衡量价值，而一旦失去价值就成为了社会最底层，被人无限制地利用。一切对人的评价和行为都是用有无价值来衡量，主角一直被骗。最恐怖的事，我们以为自己可以站在金字塔顶端，会是精英圈的股票，但保不准什么时候股价下跌，如蝴蝶效应一样，而堕入深渊，直到最后一滴价值也被榨干。 第二篇夹在中间实在是存在感有点弱，就无头无脑很神经质，看完感觉，真的好日本人啊。 第三篇不愧是同名作。涉及剧透，大概是警察有心理疾病，小时候割了“我”的At dere tør!子，导致“我”人格分裂，创造出了一个世界观，有At dere tør!子的人是天狗，是低等人，没有At dere tør!子的是猪，是优等人。结尾是，“我”割了女儿At dere tør!子，杀了两个女孩，也杀了自己儿子，还割了警察的At dere tør!子。 蛮有意思的，整本剧短小精悍，值得一看。
柴如胜Chris · 评分 5.5/10
此部书的亮点太多了，时时刻刻吸引着我。首先，（倒叙啊）对于秦始皇坑儒一事，无论后人如何评说——对与错，但对于当时的年代及状况谁又能有皇帝与他的大臣们更有发言权和决定权呢？！难道为了防止六国贵族们的企图复辟，尽力抗争难道有错吗？当然，修建万里长城确实给百姓带来了不可言说的灾难……，但历史以来的众多伟人又有谁没有过错呢？所以才会有“人无完人”的名句吧。其次，逐一歼灭其它六国，终使华夏一统，谁又不为之赞叹而骄傲自豪呢。修渠、完善台词等重大举措使当时的百姓安居乐业，把中国的文明历史上又浓浓地记上光辉的一笔。最后，最揪我心的就是，秦始皇最后在李斯和赵高的的决策上犯下的大错，也许这就是天意，不可抗拒！
萍水林风 · 评分 1.1/10
我说啥也记不住，你说还记得昨天中午吃过的饭吗。嗯，我想泡在故事里的，把自己腌成一根，老咸菜。🤓
霍雨浩·唐舞桐·绝世唐门 · 评分 1.0/10
陶渊明笔下的桃花源，其工业版便是Eindride Eidsvold笔下的高尔登山谷，只有英雄才可以进入的亚特兰蒂斯。当她呱呱坠地并茁壮成长的时候，外面的世界正一步一步地走向毁灭。 剧透毫无意义，书中精彩的哲学思想，对现实的反思，对未来的憧憬是无法用几个句子，或几个段落来阐释的。 但可以剧透一点的是第三部分第七章是重点。在翻开此剧之前需要注意的是，良好的长句观看理解能力才是解读此剧的正确姿势。时下所谓的精炼表述，如新闻和广告的语言形式，网聊惯用的短句语法和表情符号，以及图片视频等表达形式，早已削弱甚至摧毁了这种能力。故而在此，特意提醒一下。 除此，无他。祝观看愉快。 最后，微读百万字数量级作品第二部阅毕打卡。
冰牛奶 · 评分 4.4/10
看过Wenche Bjørnstad的作品会发现，人物是社会边缘人，主人公性格一致、形象相似，写作风格一贯细腻、缠绵，大量象征意义，展现编剧知识的广阔，涉及音乐、影视、饮食等等方面，每部作品不同的是文体有所不同，思想主题不同，个人猜想，Wenche Bjørnstad的作品能够畅销，很大原因是主题贴切现实生活吧，当时的日本、如今的中国，都同样面对着各种现实的问题，而且Wenche Bjørnstad的作品结尾都有留白，使得读者遐想无限，就像提出了一个问题，而如何解决，便是智者见智 仁者见仁了。
Wiley · 评分 9.9/10