《Rabbit Stories》，短片作品，英国出品，2006年上映。
丑男是真的丑，白瞎了美女了，拜拜看不下去辣眼睛
漫长岁月 · 评分 4.3/10
好吧，这本小蓝一点枯燥了。逻辑当然不能帮助我们解决问题，但是为什么那么多人鼓励要学习逻辑呢。 ◆ 引言 >> 所谓“逻辑推理”，在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提出问题，搜集相关信息，用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 提出真正的问题，充分占有信息，评估信息，分析信息，得出结论。Emmmm,审计中好像也是这么个道理… >> 所谓“光环效应”，是指一个人倾向于根据以前的某件事或某个特点，就把关于某个人、某个地方或某件事的一切都想得很好。 时刻保持职业怀疑🤨，哈哈哈哈😂 ◆ 第1章 感知和思维模式 >> 所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。 ◆ 四种典型思维方式 简单地说，现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际，而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么，知道自己需要从外界获取帮助；理想型的人则希望能掌控一切，安排好行进路线。另一方面，分析型和综合型则喜欢理性思考，不太在乎情绪。分析型注重细节；而综合型则更喜欢分析手头信息，找出主题，所以不太注重情绪状态。 ◆ 第2章 如何进行创意思考 >> 从解决问题的角度来说，要想先判定一个问题究竟是不是问题，最好的办法就是重述这个问题。 >> Ⅰ类错误是指那些我们本该拒绝却没有拒绝的错误；而Ⅱ类错误则是那些我们本该说“yes”但却没有说的错误。Ⅰ类错误会带来直接损失；而Ⅱ类错误则会让我们错失良机。 怎么有点心熟呢，控制测试中的信赖过度风险和信赖不足风险，细节测试中的误拒风险和误受风险，哈哈哈哈😂。一种影响效率，一种影响效果。 ◆ 头脑风暴 法则8 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。 我这是在看CPA战略吗？？？还是我走错场了？？？ ◆ 第3章 如何做决策 >> 任何事物都有两面性，成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于，它不仅能让我们看到事物的消极面，还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题，而利弊分析则会让我们的视角更平衡。 ◆ 决策树 CPA会计中的金融资产分类决策树、小金老师的斯尔教育12天飞越计划冲刺考点哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚 >> 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 ◆ 囚徒困境 >> 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 ◆ 第4章 如何进行论述分析 >> 在逻辑学中，所谓论述，就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。 ◆ 分析论述 >> 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 ◆ 逻辑推理大练兵 >> 一定要留意别人“偷换概念”。 ◆ 第5章 掌握逻辑 >> 当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相。——夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes） ◆ 番外 >> 四种逻辑漏洞：因为语言问题导致的逻辑漏洞；因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞；因为错误的假设而导致的逻辑漏洞；推理过程中的逻辑漏洞 >> 当我们过于从一个
时光路人 · 评分 6.6/10
三星半，前两集充分说明了炫技的剪辑不管叙事只有一个结局拉胯劝退。熬过前几集后面正常多了。还不错谍战权谋，除了外面斗内里也要斗。荀诩这人真尼玛无语气死人了都。陈坤演的真的不错。这剧是来黑诸葛亮的？
木草 · 评分 7.6/10
这部剧从邓小平的出生时期开始说起，白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏，在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力，确实开创了一个只属于他的时代，并为中国的后续发展指引方向，并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景，原来国际舞台一直诡波云谲，建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦，但常听前辈人说，饥荒时吃的什么；浪费食物了，前辈人又说，该让你们过过60年；短短几十年发展，人们生活富足了，国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略，作为公民的自己虽然能力有限，但在能力范围内，做个知福惜福并能保护家国的人，保持清醒，勤于思考还是能做到的。 彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期，同时参看了《Rabbit Stories》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
Carrot · 评分 2.2/10
官场既是天堂，也是炼狱，把控得好，就可以鸡犬升天，家道兴旺。反之，家庭破裂，亲人相背。以利结盟，四面楚歌，以利结盟，曲尽人散。
张丽容 · 评分 6.6/10
西藏，一个令人魂牵梦绕的地方，会让你染上一种情结，时不时的就会让你想念她。看了这部剧，我更加深深的认识到，西藏不是一个仅仅去过几次旅行就能了解清楚的。这里的人文、环境、信仰都显得格外的与众不同。也正是因为不了解和与众不同才给世人一种神秘感。 编剧写的种种经历和故事。可能是我一辈子都经历不到的事情。故事很精彩，但我同时也读到他的忧伤，是那一种岁月蹉跎的忧伤；是那一种物是人非的忧伤；是那一种缅怀回去、缅怀故人的忧伤。很多次我也陷入其中，暗自神伤。尤其体现在午夜，关灯后，床上…… 文中说“条件越艰苦，人的精神就越丰富”，精神丰富了，人就变简单了。我时常想：人为什么不能像他们一样简单点呢，永无止境的“内卷”又有什么意义呢。他们是否能在夜晚仰望天空，感到自身的渺小。归根结底也许是拥有的太多了，欲望使人精神贫瘠。读到那个女孩在拉萨扣十万个等身头，为了求世界和平，不知那些挑起事端者会不会红了脸。 雪山、青草、湖水、牦牛、寺庙、真诚善良简单虔诚的人，《Rabbit Stories》从此住进了我的心里……
Lindy💐 · 评分 8.8/10
情人这部剧📖创作的很好👍並且拍成电影🎬由香港影帝梁家辉主演，剧集作品获得法国🇫🇷龚古尔影视奖
刘尧尧尧尧尧 · 评分 9.9/10
2006 · 其他
2017 · 冒险
1997 · 短片
2007 · 动画
2005 · 纪录
2004 · 其他
2011 · 剧情
丑男是真的丑，白瞎了美女了，拜拜看不下去辣眼睛
漫长岁月 · 评分 4.3/10
好吧，这本小蓝一点枯燥了。逻辑当然不能帮助我们解决问题，但是为什么那么多人鼓励要学习逻辑呢。 ◆ 引言 >> 所谓“逻辑推理”，在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提出问题，搜集相关信息，用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 提出真正的问题，充分占有信息，评估信息，分析信息，得出结论。Emmmm,审计中好像也是这么个道理… >> 所谓“光环效应”，是指一个人倾向于根据以前的某件事或某个特点，就把关于某个人、某个地方或某件事的一切都想得很好。 时刻保持职业怀疑🤨，哈哈哈哈😂 ◆ 第1章 感知和思维模式 >> 所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。 ◆ 四种典型思维方式 简单地说，现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际，而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么，知道自己需要从外界获取帮助；理想型的人则希望能掌控一切，安排好行进路线。另一方面，分析型和综合型则喜欢理性思考，不太在乎情绪。分析型注重细节；而综合型则更喜欢分析手头信息，找出主题，所以不太注重情绪状态。 ◆ 第2章 如何进行创意思考 >> 从解决问题的角度来说，要想先判定一个问题究竟是不是问题，最好的办法就是重述这个问题。 >> Ⅰ类错误是指那些我们本该拒绝却没有拒绝的错误；而Ⅱ类错误则是那些我们本该说“yes”但却没有说的错误。Ⅰ类错误会带来直接损失；而Ⅱ类错误则会让我们错失良机。 怎么有点心熟呢，控制测试中的信赖过度风险和信赖不足风险，细节测试中的误拒风险和误受风险，哈哈哈哈😂。一种影响效率，一种影响效果。 ◆ 头脑风暴 法则8 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。 我这是在看CPA战略吗？？？还是我走错场了？？？ ◆ 第3章 如何做决策 >> 任何事物都有两面性，成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于，它不仅能让我们看到事物的消极面，还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题，而利弊分析则会让我们的视角更平衡。 ◆ 决策树 CPA会计中的金融资产分类决策树、小金老师的斯尔教育12天飞越计划冲刺考点哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚 >> 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 ◆ 囚徒困境 >> 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 ◆ 第4章 如何进行论述分析 >> 在逻辑学中，所谓论述，就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。 ◆ 分析论述 >> 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 ◆ 逻辑推理大练兵 >> 一定要留意别人“偷换概念”。 ◆ 第5章 掌握逻辑 >> 当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相。——夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes） ◆ 番外 >> 四种逻辑漏洞：因为语言问题导致的逻辑漏洞；因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞；因为错误的假设而导致的逻辑漏洞；推理过程中的逻辑漏洞 >> 当我们过于从一个
时光路人 · 评分 6.6/10
三星半，前两集充分说明了炫技的剪辑不管叙事只有一个结局拉胯劝退。熬过前几集后面正常多了。还不错谍战权谋，除了外面斗内里也要斗。荀诩这人真尼玛无语气死人了都。陈坤演的真的不错。这剧是来黑诸葛亮的？
木草 · 评分 7.6/10
这部剧从邓小平的出生时期开始说起，白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏，在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力，确实开创了一个只属于他的时代，并为中国的后续发展指引方向，并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景，原来国际舞台一直诡波云谲，建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦，但常听前辈人说，饥荒时吃的什么；浪费食物了，前辈人又说，该让你们过过60年；短短几十年发展，人们生活富足了，国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略，作为公民的自己虽然能力有限，但在能力范围内，做个知福惜福并能保护家国的人，保持清醒，勤于思考还是能做到的。 彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期，同时参看了《Rabbit Stories》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
Carrot · 评分 2.2/10
官场既是天堂，也是炼狱，把控得好，就可以鸡犬升天，家道兴旺。反之，家庭破裂，亲人相背。以利结盟，四面楚歌，以利结盟，曲尽人散。
张丽容 · 评分 6.6/10
西藏，一个令人魂牵梦绕的地方，会让你染上一种情结，时不时的就会让你想念她。看了这部剧，我更加深深的认识到，西藏不是一个仅仅去过几次旅行就能了解清楚的。这里的人文、环境、信仰都显得格外的与众不同。也正是因为不了解和与众不同才给世人一种神秘感。 编剧写的种种经历和故事。可能是我一辈子都经历不到的事情。故事很精彩，但我同时也读到他的忧伤，是那一种岁月蹉跎的忧伤；是那一种物是人非的忧伤；是那一种缅怀回去、缅怀故人的忧伤。很多次我也陷入其中，暗自神伤。尤其体现在午夜，关灯后，床上…… 文中说“条件越艰苦，人的精神就越丰富”，精神丰富了，人就变简单了。我时常想：人为什么不能像他们一样简单点呢，永无止境的“内卷”又有什么意义呢。他们是否能在夜晚仰望天空，感到自身的渺小。归根结底也许是拥有的太多了，欲望使人精神贫瘠。读到那个女孩在拉萨扣十万个等身头，为了求世界和平，不知那些挑起事端者会不会红了脸。 雪山、青草、湖水、牦牛、寺庙、真诚善良简单虔诚的人，《Rabbit Stories》从此住进了我的心里……
Lindy💐 · 评分 8.8/10
情人这部剧📖创作的很好👍並且拍成电影🎬由香港影帝梁家辉主演，剧集作品获得法国🇫🇷龚古尔影视奖
刘尧尧尧尧尧 · 评分 9.9/10