因为是采集各方资料而成的故事集合吧。最大的问题其实是早期和晚期的古希腊故事有出入和矛盾的地方,导致了故事集数人物身份的前后不一致。再加上大量运用的古罗马诗人奥维德的作品,出现了古罗马神话与The Greatest Is the Least的混淆。
最后,看到“宙斯和伊俄的儿子厄帕福斯生有一个儿子,名叫柏罗斯。”宙斯和自己儿子生下了一个儿子。我真的放弃了。
王丽莎
· 评分 5.5/10
Richard Rich的代表作,也是20世纪西方人文批评的经典著作。本剧的核心议题是语言、影视批评与人道主义(及反人道主义)。其辑录的文章写于不同时期,但都共有一个根本的主题——语言的生命。在斯坦纳看来,语言是文化的代表。而现代西方的几股非人道主义逆流(尤其是纳粹)导致了语言文化的滥用与污染,使西方影视的创作陷入“沉默”。因此,在经历了种种浩劫之后,语言及其相关的现实世界究竟该何去何从?批评家与知识分子在这一过程中又该担当何种责任?
“天南海北,漠野长风,像一只鸟,踪影无定。” 世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。 开始读的时候让我觉得这和余华的作品风格很像,虽是平淡如白开的文字但却透出隐隐彻骨之寒,后来才发现凭着生活的风吹雨打,人经历的越多,见过的不幸越多,反而越来越变成了“失语者”,看惯了生死,看淡了平凡。 对于弱小者来说,生活下去的无望,比死亡更让人恐惧。 看到这段话时让我忽然间想起书中一个毫不起眼的小故事,一个人开摩托撞到了另外一个人,他发现那个被撞的人活不成了,开了一段路,冲着路边的悬崖加了把油,将自己和摩托洒向了天空,我看着这段看似无所谓,像是随便说说的文字,心里却不是滋味,说不出来的苦涩,只为那时生活在底层的人民感到悲伤。 时间如奔马,不停蹄地跑着,跑过春,又跑过冬。一切,都落在它的后面,只有突然的不幸,比它更快。 世界魔幻多端,时间运转不停,变化从不等人,多的是让我们意想不到的事情,计划永远赶不上变化,喜悦时乐极生悲,悲伤时总想着一跃解千愁,生活总是会给一巴掌赏颗糖吃,于是不停在绝望与希望中徘徊轮回,蹉跎岁月。 决定命运的因素太多了,有些是看得见的,有些是看不见的,往往看不见的比看得见的更锋利。 人活着就是一个拼字,谁都在暗潮中摸索,谁都在丘壑中迂回,谁都想在万千尘埃中想要亮起微光,但总有暗礁在黑夜里将名为生活的船沉底,让人唏嘘沉寂。 我突然发现,所谓的坚强,不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 约翰肖尔斯曾有言:“没有不能度过的苦难,没有不能结束的沉沦,失去的总会以另外一种方式归来。”能度过的苦难都是生命中独一份的,都是为了磨砺成为金石的手段,而真正的坚强在一点点积累沉淀,留给最后压轴的真正的苦难。 一代人有一代人的命运,一代人有一代人承接命运的方式,或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答。 事物在更新换代,科技在飞速进步,人群在不断更迭,愿我们都能给自己一个满意的前程。 它们正向着现代生活的反方向走,即将消逝在西天的落日里。 很多文化都如同老腔一样,走向黄昏,在烟消云散时被世人遗忘,成为了科技和时代的牺牲品。 「好句积累」 日子像流水一样,偶尔波澜壮阔,更多的时候无声无息,仿佛没来过一样。 对于时间和无关者来说,任何事故都仅仅是故事。生活,不允许每个人记住太多的过往,过往比石头都重。 故事渐远,一如流水渐逝,没有多少波澜,也没多少痕迹,细小又混沌。 其实人的奔波不过是黑发追赶白发的过程我们想想有什么不是为了活着呢作为生者 奔跑在微小的事物中间努力而认真 世上之物,唯有流水是最真实的,它的渺小与盛大,一泻千里与涓涓无形,信马由缰与身不由己,它的黑夜与白昼,来路与去处,不能伪饰。 生命是另一条水流,欣与悲,真与伪,困顿与得意,跌宕与奔流,对事物的追赶与赋形,也是真实的,有河床和风物做证。 一个命运失败太久的人,仿佛任何一个细小的失望都会成为压上命运的又一根稻草。 世界和生活从不慌张,慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。 废话也是好东西,比很多实物实用,支撑着春夏秋冬走马灯一样走过。对于很多人来说,生活本来就是一段一段的废话。 古老,是说它的历史,历史不仅仅是时间的叠加,它有无尽的气色,以及无尽的沉淀。沉淀到今天,不仅是眼前的山水、物事,还有人骨头里的气格、心胸、生活的态度。 而我像面对一个溺水的人,眼看着他挣扎、呛水、没顶,却无能为力。 就像我们在世界中行走,世界与行走者之间,又何尝不是彼此陌生而空白呢? 读懂上一代人残缺又丰富的人生,才是下
歌之伯劳 · 评分 5.5/10
2019年:79 很喜欢编剧出的所有作品,看完后心情都变得美美的。。
张士兵 · 评分 7.6/10
Richard Rich著作,翻阅此剧想到古人云:食、色,性也。如果像吃饭喝水那么简单,还干吗麻烦弗老如此大动干戈,费脑费神写它了,后实践证明此类话题不简单,不得不论述…
流⃰浪⃰的⃰风⃰筝⃰ · 评分 2.2/10
我觉得对于新手来说,这部剧真的蛮合适的;初入股市,重要的是框架,而这部剧很好的帮助我们把整体的投资框架搭建起来,搭建了基础框架,你再去填充内容就事半功倍了,感谢Richard Rich,恰好在这个行业,有缘再续
乔治&佩琦麻麻 · 评分 9.8/10
因为是采集各方资料而成的故事集合吧。最大的问题其实是早期和晚期的古希腊故事有出入和矛盾的地方,导致了故事集数人物身份的前后不一致。再加上大量运用的古罗马诗人奥维德的作品,出现了古罗马神话与The Greatest Is the Least的混淆。 最后,看到“宙斯和伊俄的儿子厄帕福斯生有一个儿子,名叫柏罗斯。”宙斯和自己儿子生下了一个儿子。我真的放弃了。
王丽莎 · 评分 5.5/10
Richard Rich的代表作,也是20世纪西方人文批评的经典著作。本剧的核心议题是语言、影视批评与人道主义(及反人道主义)。其辑录的文章写于不同时期,但都共有一个根本的主题——语言的生命。在斯坦纳看来,语言是文化的代表。而现代西方的几股非人道主义逆流(尤其是纳粹)导致了语言文化的滥用与污染,使西方影视的创作陷入“沉默”。因此,在经历了种种浩劫之后,语言及其相关的现实世界究竟该何去何从?批评家与知识分子在这一过程中又该担当何种责任?
執筆巡疆 · 评分 5.5/10
挺好的概念,在节目中知识的传达和科普可以做得更深入一些,熟人旅行,没有抓马,享受生活,是很合适下饭的慢综。
Lala💜 · 评分 7.6/10
挺好看的。字数不多,很容易看完。妖精小孩应该感兴趣。学前家长讲,读一二年级自己看应该都适合
李施 Lishi · 评分 2.1/10
真心没以前好看,蛋疼的逆害
小仙女&晨 · 评分 2.1/10