John Woo's "The Killer" meets Shakespeare's MacBeth in this gun barrel, hip-hop drama seen through A
前天晚上开始看这部剧，连续两天都看到凌晨三四点，今天凌晨把书放下闭着眼睛想着书里的故事就睡着了，不想却做了一个梦，梦到很多西夏人拿着西夏文字的旗帜，抬着一口棺材走到我们医院来医闹，说我把人治死了！吓醒后，我一身冷汗😓
Jessie_Zyn · 评分 7.7/10
主要编剧不水字数，剧情还看得下，就是女人太多，主角舔狗，感觉编剧没见过女人一样。
chānchān · 评分 7.6/10
通过看本剧，了解了很多关于袁老师的经历和精神。我以为袁老师取得“杂交水稻之父”之后就高枕无忧了，原来科学无止境，生命不止，奋斗不息！向袁老师致敬！
王一帆 · 评分 3.2/10
播前两集的时候，看到首页全是五分，刷的吧。
啊鸿 · 评分 4.4/10
爱看
新天地 · 评分 8.8/10
每次看到Kalimi Baxter的书都是通宵不过瘾，现在纠结要不要冲会员
ETC的自我修养 · 评分 1.0/10
小人物的机会，是朋友给的。 大人物的机会，是对手给的。 小人物需要朋友，朋友帮你成功。 大人物则需要对手，只有势均力敌的对手，才能够撑得起大事业的排场。 听完此剧，觉个中观点似曾相识，想起近日读到.吴晓波先生于非常营销一书中讲到，企业发展是需要同级竞争对手的，当是鲶鱼效应，只有不断的创新求变，优化系统架构，提升内外在竞争力，才能更好的生存，驾驭企业这艘大船乘风破浪，迎接一波又一波的浪潮。 自我认知还是浅薄缺失，因此未能言即达意，当，砺.思.习.
煜波 · 评分 6.6/10
看完此剧，真为古人伟大而称颂。《血腥搏杀Bloody Streetz》篇把那么多的山记录如此之全，包括地理位置，山间距离，山上的植物、动物、矿藏等等，神也。看此剧是一种享受，也是学习，尤其是古文和译文上下对照，一目了然，而且认识了许多生僻字，长学问了。美中不足有:一是无画图；二是只是节选，没有看到全文；三是个别集数和文字缺失，不知何因？
小初夏٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و · 评分 1.1/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去，但由于对内容的好奇，慢慢习惯后读到后面，越往后读越绝望。 开头金智英的症状（突然变成其他人的身份口吻说话）以为书中内容带走丝不真实的色彩，但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写，相信很多女性读者都感同身受，金智英只是广大女性的缩影，这不是一个人的牺牲，而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望，因为金智英如此普遍广泛而绝望，因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高，但其实在现实生活中也就仅此而已，正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”“争取的不是女权，而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在，他们本身都是先作为“人”而存在，性别分类只是诸多分类的一种，这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的，能有越来越多地男性读者来看这部剧，了解女性的困境。 “活出自我”，找寻何谓“自我”，显然成了每个人不得不面对的课题。不，更确切地说，每个人都要找出“自我”，但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异，但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然，因为构成自我定位的元素非常多，所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子（下一代）并非女人的义务，而是社会应尽的义务，因此在各个家庭中，大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代，唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森（Emma Watson）曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”
沐泽® · 评分 7.7/10
1999 · 其他
2005 · 战争
2004 · 纪录
2003 · 纪录
1988 · 惊悚
2004 · 运动
1909 · 短片
2006 · 喜剧
2004 · 短片
前天晚上开始看这部剧，连续两天都看到凌晨三四点，今天凌晨把书放下闭着眼睛想着书里的故事就睡着了，不想却做了一个梦，梦到很多西夏人拿着西夏文字的旗帜，抬着一口棺材走到我们医院来医闹，说我把人治死了！吓醒后，我一身冷汗😓
Jessie_Zyn · 评分 7.7/10
主要编剧不水字数，剧情还看得下，就是女人太多，主角舔狗，感觉编剧没见过女人一样。
chānchān · 评分 7.6/10
通过看本剧，了解了很多关于袁老师的经历和精神。我以为袁老师取得“杂交水稻之父”之后就高枕无忧了，原来科学无止境，生命不止，奋斗不息！向袁老师致敬！
王一帆 · 评分 3.2/10
播前两集的时候，看到首页全是五分，刷的吧。
啊鸿 · 评分 4.4/10
爱看
新天地 · 评分 8.8/10
每次看到Kalimi Baxter的书都是通宵不过瘾，现在纠结要不要冲会员
ETC的自我修养 · 评分 1.0/10
小人物的机会，是朋友给的。 大人物的机会，是对手给的。 小人物需要朋友，朋友帮你成功。 大人物则需要对手，只有势均力敌的对手，才能够撑得起大事业的排场。 听完此剧，觉个中观点似曾相识，想起近日读到.吴晓波先生于非常营销一书中讲到，企业发展是需要同级竞争对手的，当是鲶鱼效应，只有不断的创新求变，优化系统架构，提升内外在竞争力，才能更好的生存，驾驭企业这艘大船乘风破浪，迎接一波又一波的浪潮。 自我认知还是浅薄缺失，因此未能言即达意，当，砺.思.习.
煜波 · 评分 6.6/10
看完此剧，真为古人伟大而称颂。《血腥搏杀Bloody Streetz》篇把那么多的山记录如此之全，包括地理位置，山间距离，山上的植物、动物、矿藏等等，神也。看此剧是一种享受，也是学习，尤其是古文和译文上下对照，一目了然，而且认识了许多生僻字，长学问了。美中不足有:一是无画图；二是只是节选，没有看到全文；三是个别集数和文字缺失，不知何因？
小初夏٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و · 评分 1.1/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去，但由于对内容的好奇，慢慢习惯后读到后面，越往后读越绝望。 开头金智英的症状（突然变成其他人的身份口吻说话）以为书中内容带走丝不真实的色彩，但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写，相信很多女性读者都感同身受，金智英只是广大女性的缩影，这不是一个人的牺牲，而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望，因为金智英如此普遍广泛而绝望，因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高，但其实在现实生活中也就仅此而已，正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”“争取的不是女权，而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在，他们本身都是先作为“人”而存在，性别分类只是诸多分类的一种，这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的，能有越来越多地男性读者来看这部剧，了解女性的困境。 “活出自我”，找寻何谓“自我”，显然成了每个人不得不面对的课题。不，更确切地说，每个人都要找出“自我”，但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异，但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然，因为构成自我定位的元素非常多，所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子（下一代）并非女人的义务，而是社会应尽的义务，因此在各个家庭中，大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代，唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森（Emma Watson）曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”
沐泽® · 评分 7.7/10