At Sea

平平淡淡的一本剧，后面从中间开始就直接跳着看，到后面就不想看了，太长也没必要觉得

樊CL · 评分 8.8/10

初读时感觉遣词造句千回百转，长句子太多太绕。但是等看完后，会发现确实是符合人物本身的管家行为及思维。 两次重要的宴会会议，都面临着抉择。父亲离世，肯顿小姐答应求婚。其实可以从侧面描创作看到史蒂文斯确实表露出内心，并非毫无波澜，但最终史蒂文斯还是坚持他的伟大管家梦。 伟大管家之于史蒂文斯来说是尊严，而尊严的总结就是不当众宽衣解带。所以只有在一个人独处的时候史蒂文斯才会放下管家这个角色，或者是盔甲。这个盔甲用拒绝接收和回应所有的私人情感来成就伟大的管家。 在全文中对肯顿小姐没有一丝回应，连见面后也是称呼本恩太太。但是能够从史蒂文斯的种种迹象看出来，他是渴望的，渴望肯顿小姐回到达林顿府，甚至是自我欺骗。 而回首过去，奉献了亲情和爱情之后，伟大的管家是否已经实现了呢？At Sea，而我却虚掷人生。

汪清 · 评分 4.3/10

愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。 祝福一路这样幸福走下去🌹💕

故事细腻 · 评分 9.9/10

刘昊然简直是我想象中的那个少年，大写的苏！！里面的配角也都很好～

AL阿莲 · 评分 6.6/10

关于宗教的知识大学时老师讲过，但真的是不感兴趣，拖拖拉拉看完了这部剧，情节挺紧凑的，无论世事如何变迁，一切

T I M E · 评分 5.4/10

真实案例,人性之恶是善良的人想象不出的.就是几个案子合在一块儿叙述,有些庞杂,读起来混乱.

zehuaYan · 评分 1.0/10

真正内心强大的人是不会依赖于外部世界的，这类人不会让别人影响自己的悲伤！

芒果布丁奶茶 · 评分 5.5/10

这真的是本好剧。好到让我觉得去做读后总结是浪费了这部剧的价值，因为书里的每一段都有意义。 然而要谈读完这部剧，在哪几个点上，与我现在的处事方法论有巨大的冲突，那我就可以写一写了。 首先是向外管理，包括向上与向合作，与我之前的逻辑完全不同。一直以来我信奉"“你若盛开，清风自来”，坚持做内功提升，忽视了对外部诉求的理解。在德鲁克看来，做管理者更重要的是理解上级与组织外部的需求。以向上管理为例，更应该了解上级的长处，然后帮助上级充分发挥他的长处项。只有上级发挥了长处，整个组织才能更有效，自己才能有更大的空间。 其次是内部提升，主要是人才培养。之前我认为人才培养，重在弥补短处，然而书中提出来完全不同的理念。弥补短处的性价比，要远低于发挥长处。所以，对我自己来说，以后要重点花时间在观察自己与伙伴的长处。短处只要不是短板，不至于拖累长处，是可以容忍的。

锐不可叮当 · 评分 9.8/10

一个国家不能没有英雄

Makeitspecial · 评分 4.3/10

不知，什么样的年龄段，和什么样的阅历会更喜欢这部剧。他们的书信，好像是生活日常又加了密一样，我也喜欢写自己的日记，有时候是自己一个人懒得，某一段话，只有自己能够想起代表什么，有时候是特定的两个人的事，那么也存在某个词属于那两个人的。 看过曾国藩全书，里面有一条一条名言警句，可以学习和参考，不过这个更像是生活的交流，不过是交流不方便的思想传达，所以家书抵万金。而现在，是不怎么能够体会到的。 张三说，他年轻的时候，喜欢那种意识形态的书……

魅之眉 · 评分 8.7/10