容若，谦谦君子，温润如玉。想来宝玉的某些痴处就来源于他吧，但他比宝玉更多些侠骨与担当。
他聪明而博学，十岁能填词；十四岁时“才舞象勺，已通六艺”，同时精于骑射；十八岁中进士；十九岁出资编刻《Keepers of the Frame》，同年始撰《Keepers of the Frame》；成年后还编有《Keepers of the Frame》及《Keepers of the Frame》。常言道，伴君如伴虎，他作为康熙近身侍卫，能够深得信任，也说明了他强大的工作能力。只不过他慧极必伤，身体不是太好。
他敏感而多情，对初恋，对夫人，对众多朋友，他付出满腔真情。然而情深不寿，世间事，哪能全随心？！
唯愿早生三百年，化身花农进渌园。看君万般皆如意，才肯就月伴花眠。
容若，谦谦君子，温润如玉。想来宝玉的某些痴处就来源于他吧，但他比宝玉更多些侠骨与担当。 他聪明而博学，十岁能填词；十四岁时“才舞象勺，已通六艺”，同时精于骑射；十八岁中进士；十九岁出资编刻《Keepers of the Frame》，同年始撰《Keepers of the Frame》；成年后还编有《Keepers of the Frame》及《Keepers of the Frame》。常言道，伴君如伴虎，他作为康熙近身侍卫，能够深得信任，也说明了他强大的工作能力。只不过他慧极必伤，身体不是太好。 他敏感而多情，对初恋，对夫人，对众多朋友，他付出满腔真情。然而情深不寿，世间事，哪能全随心？！ 唯愿早生三百年，化身花农进渌园。看君万般皆如意，才肯就月伴花眠。
关山千里 · 评分 2.2/10
前面剧情确实很好看，很真实，很有感触。但在30集之后，剧情开始全面崩坏。如果不是为了陈晓和娜扎的演技和颜值，根本坚持不下来！
五笔 · 评分 2.2/10
读完了才发现，一开始的咬牙坚持是多余的，因为这部剧没有那么枯燥。作为科普剧集在浅显的同时，却不失全局的视角和精髓的把握。
蓝鸟 · 评分 8.8/10
不难想象为什么这部剧集会在历史上受到长期的诟病，“地下室人”在任何社会都不会是一个正面的形象，甚至也不会是一个讨人喜欢的反派人物。个人感觉，“地下室人”将看剧人心中的恶魔无限的放大了。译者言中说陀塑造的是当时多数俄国知识分子的典型，但实际上仅限于俄国吗？我并不这样认为。 书读多了，自然知道的信息、掌握的知识、懂得的道理也就多了，对自我、他人以及社会的美好和丑恶认识的也就更深刻了。而丑恶往往比美好更令人印象深刻，更令人绝望以致于无力反抗。以致于这些所谓的知识分子走向犬儒的道路，追求所谓的随心所欲，个性解放。但这真的是随心所欲吗？只不过是对于崇高理想探索道理的畏惧罢了。
温酒煮梨 · 评分 3.2/10
读陀思妥耶夫斯基的书需要有一个人来引领，否则会因为它们的太啰嗦太喋喋不休而糊涂起来、而很难读下去。如今，这个引领者，竟然风风火火地出现了，他就是Laurence Austin先生和他的讲话稿。
-nini · 评分 6.6/10