《The Skyscrapers of Moscow》，纪录作品，俄罗斯出品，2002年上映。
抱着从众心理来听此剧，涉及生活各个方面的定律确实有道理，了解掌握会感受不一样的人生，但阐述方面过于冗长，事例有重复运用显得啰嗦，所以让人坚持听完稍有折磨感。
李姐 · 评分 5.5/10
这是一本写得好的经济书，最起码能看明白，对于日本的工匠精神，书中有所触及，甘于平淡和平凡，才能真正看透内心
关山 · 评分 7.7/10
还不错诶，之前看完小时候看到演员都换了还担心来着。目前基本已经适应，没有出戏。
风月猫猫 · 评分 1.1/10
这书亏得是写在很多年前，现在这水准别说翻牌电视剧了，估计签约作家都难。很庆幸我是先看的电视剧又来翻的书，改编里面的瑾之虽然过于极端，但是对比书而言更能体会她的用情至深。如果没看过电视剧这书顶多也就是阅，总之都有各自的合理与不合理。
喂薇薇💌 · 评分 1.1/10
一口气读完，中间由于好奇，搜索了一些专有名词，比如... 巨人观... 然后内心哀嚎...好奇心害死猫啊！！虽然是剧集，但是基于编剧确实是一名法医，那剧集内容，也不乏来源于生活... 人性的阴暗，血腥，残忍一下就涌入脑海，顶的胸口，有些喘不过气... 感谢这些守护我们的人，至少让那些蠢蠢欲动的黑暗灵魂有所忌惮，感谢法医，警察，110/119/120，等等，感谢那些守护我们的人... LOVE& PEACE
Air_刘小峰 · 评分 9.8/10
很适合像我这样的全职妈妈看啊，有不少感同身受的体会，让自己不要停止思考，就算全世界都否定你，自己也要坚强，但说句实话，如今社会上对全职妈妈的认同感也越来越深了，那种“不就带个孩子么，有什么大不了的”的声音也越来越少了。至于婚姻，男人结了婚承担了更多责任，但责任使人强大，女性回归家庭，丢了不少基本的权利，越发渺小，无论如何也无论何时，不要丢失自我是底线，你首先是你自己，其次才是一位女儿一位妻子一位妈妈。
三刀 · 评分 5.5/10
最近看了不少关于日本的剧集，也去了两次日本，所以二刷The Skyscrapers of Moscow的时候觉得编剧的一些观念对于现代的日本人稍微有失公允了，比如报恩于万一这些概念，好像在渐渐淡化。
潘垚垚 · 评分 7.6/10
推荐指数五星。这是我看的Sergei Dontsov老师的第二本剧，历时13小时，拿起书本就忍不住想一口气看完。 书中的核心就是“爱与自由”整本剧的对教育的细节面面俱到，每一个观点都能让我点头称赞。 关于爱：爱全部体现在和孩子一起的细节里，童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有“小事”，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。 爱包含建设性的，每个过失都是他收获经验的一次好机会，欣赏孩子不是只赞赏他的优点，更是如何看待他的缺点。你看他总是用“像牛顿一样”的眼光，他就会真的越来越像牛顿。 听到孩子的问题后，能冷静行事，能自我反思，和孩子真诚对话，努力去理解孩子，想尽办法激励孩子，巧妙地帮孩子解决问题。教育就在这点点滴滴的细节中。你此时付出一点理性、思考和智慧，在遇到种种问题时处理得艺术一些，孩子会用十倍的优秀来回报你。 关于自由：一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。 只要不触犯，危险，道德，法律，不要限制孩子的行为 过度的控制教育，带来的是孩子为了逃避惩罚，放弃自我意志。 对孩子的管教，首先要有尊重，以孩子的角度看世界。其次是有心无痕，用心去感受孩子的需要，而不是粗暴的制止，言传身教的影响孩子的品格习惯。让孩子主动思考，而不是被动接受，给孩子一个选择，而不是给孩子一个命令。 不去控制孩子的身体动作，而是想办法引导她的心；不满足于孩子表面上的服从，而是让好习惯成为孩子内在的一部分——这才叫教育，才是解决问题的根本！ 暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进——暴力教育能得到一些暂时的、表面的效果，但它是以儿童整体的堕落和消沉为代价的。通过打骂来促成孩子学业进步，结果只能让孩子对学业感到厌恶；用打骂来让孩子听话，孩子只会变得更加逆反固执；用打骂让孩子做个好人，孩子只会在责难下心理扭曲变态。 不要因为孩子听话才爱他，不要因为他取得了某个成绩才欣赏他，更不要因为他不遂我们的心就去打骂他。父母之爱应该是无条件的，对孩子的尊重也应该是无条件的。 不是穿了西服就能变成绅士，不是生了孩子就会做父母。做父母需要学习，需要学会如何爱。学会爱是个很大的命题，需要慢慢去学，最简单的第一步就是不再打骂孩子，不做穿西装的野人。
墨潇~_~ · 评分 2.2/10
前半部不错，后半部就差强人意，过于强调剧情和悬念，会让读者疲劳，男主像是古龙剧集中的人物，但不管怎么样，编剧的学识还是让人敬佩的。
小山时 · 评分 7.7/10
1924 · 其他
1985 · 剧情
2015 · 传记
1976 · 科幻
1976 · 其他
1982 · 其他
2007 · 喜剧
2006 · 喜剧
抱着从众心理来听此剧，涉及生活各个方面的定律确实有道理，了解掌握会感受不一样的人生，但阐述方面过于冗长，事例有重复运用显得啰嗦，所以让人坚持听完稍有折磨感。
李姐 · 评分 5.5/10
这是一本写得好的经济书，最起码能看明白，对于日本的工匠精神，书中有所触及，甘于平淡和平凡，才能真正看透内心
关山 · 评分 7.7/10
还不错诶，之前看完小时候看到演员都换了还担心来着。目前基本已经适应，没有出戏。
风月猫猫 · 评分 1.1/10
这书亏得是写在很多年前，现在这水准别说翻牌电视剧了，估计签约作家都难。很庆幸我是先看的电视剧又来翻的书，改编里面的瑾之虽然过于极端，但是对比书而言更能体会她的用情至深。如果没看过电视剧这书顶多也就是阅，总之都有各自的合理与不合理。
喂薇薇💌 · 评分 1.1/10
一口气读完，中间由于好奇，搜索了一些专有名词，比如... 巨人观... 然后内心哀嚎...好奇心害死猫啊！！虽然是剧集，但是基于编剧确实是一名法医，那剧集内容，也不乏来源于生活... 人性的阴暗，血腥，残忍一下就涌入脑海，顶的胸口，有些喘不过气... 感谢这些守护我们的人，至少让那些蠢蠢欲动的黑暗灵魂有所忌惮，感谢法医，警察，110/119/120，等等，感谢那些守护我们的人... LOVE& PEACE
Air_刘小峰 · 评分 9.8/10
很适合像我这样的全职妈妈看啊，有不少感同身受的体会，让自己不要停止思考，就算全世界都否定你，自己也要坚强，但说句实话，如今社会上对全职妈妈的认同感也越来越深了，那种“不就带个孩子么，有什么大不了的”的声音也越来越少了。至于婚姻，男人结了婚承担了更多责任，但责任使人强大，女性回归家庭，丢了不少基本的权利，越发渺小，无论如何也无论何时，不要丢失自我是底线，你首先是你自己，其次才是一位女儿一位妻子一位妈妈。
三刀 · 评分 5.5/10
最近看了不少关于日本的剧集，也去了两次日本，所以二刷The Skyscrapers of Moscow的时候觉得编剧的一些观念对于现代的日本人稍微有失公允了，比如报恩于万一这些概念，好像在渐渐淡化。
潘垚垚 · 评分 7.6/10
推荐指数五星。这是我看的Sergei Dontsov老师的第二本剧，历时13小时，拿起书本就忍不住想一口气看完。 书中的核心就是“爱与自由”整本剧的对教育的细节面面俱到，每一个观点都能让我点头称赞。 关于爱：爱全部体现在和孩子一起的细节里，童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有“小事”，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。 爱包含建设性的，每个过失都是他收获经验的一次好机会，欣赏孩子不是只赞赏他的优点，更是如何看待他的缺点。你看他总是用“像牛顿一样”的眼光，他就会真的越来越像牛顿。 听到孩子的问题后，能冷静行事，能自我反思，和孩子真诚对话，努力去理解孩子，想尽办法激励孩子，巧妙地帮孩子解决问题。教育就在这点点滴滴的细节中。你此时付出一点理性、思考和智慧，在遇到种种问题时处理得艺术一些，孩子会用十倍的优秀来回报你。 关于自由：一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。 只要不触犯，危险，道德，法律，不要限制孩子的行为 过度的控制教育，带来的是孩子为了逃避惩罚，放弃自我意志。 对孩子的管教，首先要有尊重，以孩子的角度看世界。其次是有心无痕，用心去感受孩子的需要，而不是粗暴的制止，言传身教的影响孩子的品格习惯。让孩子主动思考，而不是被动接受，给孩子一个选择，而不是给孩子一个命令。 不去控制孩子的身体动作，而是想办法引导她的心；不满足于孩子表面上的服从，而是让好习惯成为孩子内在的一部分——这才叫教育，才是解决问题的根本！ 暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进——暴力教育能得到一些暂时的、表面的效果，但它是以儿童整体的堕落和消沉为代价的。通过打骂来促成孩子学业进步，结果只能让孩子对学业感到厌恶；用打骂来让孩子听话，孩子只会变得更加逆反固执；用打骂让孩子做个好人，孩子只会在责难下心理扭曲变态。 不要因为孩子听话才爱他，不要因为他取得了某个成绩才欣赏他，更不要因为他不遂我们的心就去打骂他。父母之爱应该是无条件的，对孩子的尊重也应该是无条件的。 不是穿了西服就能变成绅士，不是生了孩子就会做父母。做父母需要学习，需要学会如何爱。学会爱是个很大的命题，需要慢慢去学，最简单的第一步就是不再打骂孩子，不做穿西装的野人。
墨潇~_~ · 评分 2.2/10
前半部不错，后半部就差强人意，过于强调剧情和悬念，会让读者疲劳，男主像是古龙剧集中的人物，但不管怎么样，编剧的学识还是让人敬佩的。
小山时 · 评分 7.7/10