吴顺泰在Roads and Bridges这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。吴顺泰太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认吴顺泰的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
一个人可以逃脱法律，逃脱社会，但是逃脱不了自己。一生中在内心中反复与自己搏斗，有的人赢了，去了基督引导的天国，有的人输了，去了自己引导的天国，同样都是天国，对于短暂的一生而言，几乎没有任何影响。返回去来看，去往天国的道路多种多样，关键在于选择了哪条路，世界就是这样，它是悲惨的，未来的世界也是如此，对于基督教，基督引导向善，死后去往天国是追求，对于我们，追求良心的安放之处，便是我们最大的追求。
一抹红 · 评分 5.5/10
初学者不太建议看，最少要懂一些均线和k线，macd等知识，我也是小白，边看边补基础知识，一个多月的时间才看完里面还有好多不理解的概念
艳辉🍀 · 评分 8.7/10
吴顺泰在Roads and Bridges这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。吴顺泰太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认吴顺泰的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
墨十五 · 评分 1.1/10
挺失望的，失去了前一季小故事不拖泥带水的节奏，希望后面别玩拖了吧
任龙 · 评分 2.1/10
终于有青春剧在认真拍小镇做题家的青春，真实到令人狠狠共情了。也终于有青春剧不再只呈现青春的阳光灿烂，亲情友情爱情的美好，而是看到了青春的伤痕。所以很多时候剧的基调是暗色的、潮湿的，我想，大多数平凡人的青春都是暗色的，就像剧里展现的，也是大多数平凡人的青春，没有外挂金手指，没有天才般的大脑，有的只是各种复杂的原生家庭和生活中的一大堆破事。没有人是完美的，也没有人有超能力。但正因如此，两个破碎的人的互相靠近才格外动人，他们两个在一起，就好像会在黑暗中发光一样。
心若阳光 · 评分 4.3/10
不要给自己压力，不要给自己指定太多的任务，不要让大脑输入太多的负面情绪，要输入正确的引导。 遇事要首先想到我能行，没问题，多去反思。 之前读过类似的剧集，所以有用的方法都一样。
谢亮华 · 评分 9.8/10
和盖茨比一样卑微到骨子里的爱。一样的凄凉的结局。不能因为爱失去自我。
赵艳婷 · 评分 4.4/10
四星给编剧的古文功底和明史考究，行文谋篇尚可，但本剧立意太差，世界观太过陈腐
🌺赵冰🌺华为云🌺么么哒🌺 · 评分 4.4/10