《Animal Legends》，纪录作品，加拿大,美国出品，2000年上映。
全员都好装、好端着啊～丁元英不过是个能力、见识都很棒的成功人士罢了，瞧把他捧成什么了哟，“输给神我们心服口服”。。。
诗娴⁴¹³ · 评分 3.2/10
刚开始看，没看过漫画；开场两三集有点hold不住了，山歌方言国骂之类的，果断放弃中配看日语版，还是没看出来什么精彩之处，想弃又有点舍不得，且耐下性子再看几集；看到第八集了，说实话动画制作质量一般，画风不够精致，十年前就见过这种画风了，画面帧率也不高，定格太多，可能投入资本不够吧，但是整体世界观架构慢慢能看出来一点了，各种武学门派势力多少也有了系统；第一季日语版看完了，下一季试试国语版，总体来说达不到四分吧，因为作为动画来说质量水准确实不行，故事剧情发展描述也一般，很平淡，悬念上也是有点模糊不清，冯宝宝的人设有点类似张起灵，希望最后揭秘不会像盗墓笔记一样全是无聊的噱头，就故事背景上还是有很多可看之处，所有谜团都围绕着甲申之乱，也是我唯一想追这部动画的原因了，因为人设上看还没有我喜欢的人物出现
D n · 评分 4.4/10
我们需要知道我们的过去，才能去预知我们的将来。激荡三十年给了一种全新的视角去看待中国的改革之路，看看前人在改革的途中所作出的方向和努力，想想现如今的中国应该何去何从。期待30年后有人写我们目前的这个时代的记录，我能留在上面。
蒋欣缺了锌 · 评分 6.5/10
易经起初应是象数占卜之用，孔子撰写易传，试图将其引向人文方面，或许为了杜人迷信，用心良苦。序卦传上经演为宇宙社会史，下经演为人生发展史。执物心两端，阴阳正反合，一环续一环，有循环亦有发展。
梓颀cheng · 评分 7.7/10
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
Odd · 评分 5.4/10
西医是治标不治本，中医是未病先防，从根本去治病。中医文化博大精深，值得我们每个人去学习使用并把它发扬光大。
麻小渴 · 评分 9.8/10
打动人的故事会让人觉得某些片段是在写自己吧，记忆是不可靠的，所以这故事可能是写那时代每个人的。
袁文婧 · 评分 3.2/10
原谅自己的不成熟，别试着逼自己，总是安慰别人的你也该试着哄下自己的内心
IvyL · 评分 4.4/10
于现阶段的我来说，有些泛化了，所以略看全文，看了点评的书友总结。
白頭偕老ゞQ · 评分 2.2/10
这部剧创作得就是一坨，题目叫如何高效读懂一本剧，实质就是编剧一直在吹自己多牛逼，然后全文剧集列表结构不清晰，跑题跑得一塌糊涂。讲得乱七八糟的。
Bad coder · 评分 9.8/10
2020 · 剧情
1981 · 其他
2003 · 纪录
1922 · 其他
2003 · 其他
2016 · 剧情
1968 · 纪录
全员都好装、好端着啊～丁元英不过是个能力、见识都很棒的成功人士罢了，瞧把他捧成什么了哟，“输给神我们心服口服”。。。
诗娴⁴¹³ · 评分 3.2/10
刚开始看，没看过漫画；开场两三集有点hold不住了，山歌方言国骂之类的，果断放弃中配看日语版，还是没看出来什么精彩之处，想弃又有点舍不得，且耐下性子再看几集；看到第八集了，说实话动画制作质量一般，画风不够精致，十年前就见过这种画风了，画面帧率也不高，定格太多，可能投入资本不够吧，但是整体世界观架构慢慢能看出来一点了，各种武学门派势力多少也有了系统；第一季日语版看完了，下一季试试国语版，总体来说达不到四分吧，因为作为动画来说质量水准确实不行，故事剧情发展描述也一般，很平淡，悬念上也是有点模糊不清，冯宝宝的人设有点类似张起灵，希望最后揭秘不会像盗墓笔记一样全是无聊的噱头，就故事背景上还是有很多可看之处，所有谜团都围绕着甲申之乱，也是我唯一想追这部动画的原因了，因为人设上看还没有我喜欢的人物出现
D n · 评分 4.4/10
我们需要知道我们的过去，才能去预知我们的将来。激荡三十年给了一种全新的视角去看待中国的改革之路，看看前人在改革的途中所作出的方向和努力，想想现如今的中国应该何去何从。期待30年后有人写我们目前的这个时代的记录，我能留在上面。
蒋欣缺了锌 · 评分 6.5/10
易经起初应是象数占卜之用，孔子撰写易传，试图将其引向人文方面，或许为了杜人迷信，用心良苦。序卦传上经演为宇宙社会史，下经演为人生发展史。执物心两端，阴阳正反合，一环续一环，有循环亦有发展。
梓颀cheng · 评分 7.7/10
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
Odd · 评分 5.4/10
西医是治标不治本，中医是未病先防，从根本去治病。中医文化博大精深，值得我们每个人去学习使用并把它发扬光大。
麻小渴 · 评分 9.8/10
打动人的故事会让人觉得某些片段是在写自己吧，记忆是不可靠的，所以这故事可能是写那时代每个人的。
袁文婧 · 评分 3.2/10
原谅自己的不成熟，别试着逼自己，总是安慰别人的你也该试着哄下自己的内心
IvyL · 评分 4.4/10
于现阶段的我来说，有些泛化了，所以略看全文，看了点评的书友总结。
白頭偕老ゞQ · 评分 2.2/10
这部剧创作得就是一坨，题目叫如何高效读懂一本剧，实质就是编剧一直在吹自己多牛逼，然后全文剧集列表结构不清晰，跑题跑得一塌糊涂。讲得乱七八糟的。
Bad coder · 评分 9.8/10