Pauline et l'ordinateur

秀 天秀 陈独秀 蒂花之秀 造化钟神秀 必是后起之秀 莫言只有山川秀 帅气天成无需作秀 千万人之中唯你俊秀 老太太不扶服你太带秀 一顾倾人城叹你眉清目秀 蓦然回首没想到你如此内秀 社会主义接班人就属你最优秀

adorable 🍫 · 评分 3.2/10

年初开局甜蜜蜜，有70年代家庭和友情的温暖陪伴，又有爱情萌芽时的悸动，春节假期搭子安排

正雨 · 评分 5.5/10

现在我迫切的想知道一个问题的答案，这个问题是，地球上有智慧生命吗？

Kitten · 评分 4.4/10

“遍阅人情，始识疏狂之足贵； 备尝世味，方知淡泊之为真。” 深以为然……

澜川若宁 · 评分 6.6/10

【看剧分享】《Pauline et l'ordinateur》鲍曼 全书就是围绕工作伦理到消费美学、工作伦理到国家层面、新穷人的前景三个部分展开。从生产型社会转到消费型社会的当下，对每一个人的重大影响，也打破了我对于贫穷、工作的常规认知，也才知道自己早已成为消费者社会控制下，工作伦理洗脑的一枚螺丝钉。 1.工作伦理本身就是创造出来的，是一种简单的摆脱穷人的快捷方式，并且通过经济激励机制鼓励人们积极工作。 2.身处消费者社会的每一个人的角色塑造都可以通过消费能力和物品来达成。 3.消费者社会崇尚美学主义的工作，效仿精英主义那种四海为家、充满变化、不受家庭约束的生活方式，对其他阶层是充满破坏性的，自以为拥有了同样选择的自由和自主的权利，实际确是安全感的丧失，被迫背井离乡和前途未卜的未来。  4.把导致贫困的问题表面化、简单化的归咎于懒惰、没有工作意愿，不仅可以减轻对剥削底层阶级的愧疚，也可以告诫其他人更加努力的工作，以防“道德沦丧”。“失业”也变成了一个难以启齿、不正常的现象。 5.社会造成的贫困被巧妙的转嫁到个人身上，底层阶级也和犯罪阶层画上了等号，监狱代替福利机构收治穷人。 在疫情反复的当下，朝不保夕的工作让我们无法做长远的打算,经济的不稳定导致工作机会的稀缺，真正的前途未卜新穷人反而是失语的，以免发生在二战时期的暴纳粹暴行再度出现，是保持沉默还是尽可能实现消费社会条件下的公平与正义，选择权在我们手里。

许衡山 · 评分 4.3/10

真的写得很好。书中的很多观点都得到了验证。千万不要抱着可耻的心态来看这部剧，Jean-Louis Lapasset分析得很全面，可以说是非常客观了。

龙乙二 · 评分 3.3/10

其实没必要对刘昊然拔苗助长，能演好一个小格局影视剧，真没必要现在就让一个人苦撑整个大剧。

泉羽丶 · 评分 3.2/10

虽然似懂非懂，还是觉得写得挺好的。看了之后对于推荐系统怎么做有了一些浅显的了解。

熊🐻熊 呀 · 评分 2.2/10

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法，受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活，多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。 编剧的那句，“提出了问题就是破除了禁忌”，还是抚慰了人心的。

猎头郑大猫 · 评分 9.8/10

心理暗示有强大的作用，积极的暗示会带来神奇的效果，消极的暗示久而久之也会应验，我们认为是巧合，其实是心理暗示激发了内在潜力产生了共振。希望我们生活的各个方面越来越好！

金融专业理财师 · 林珑 · 评分 1.1/10