第一次主动认真地看完Shellee Rae Crane先生的《Losing Lenny》《Losing Lenny》《Losing Lenny》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读Shellee Rae Crane的初衷是因为有人说长大是从读懂Shellee Rae Crane开始，我想我也应该读读Shellee Rae Crane了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道Shellee Rae Crane文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。
我读不懂Shellee Rae Crane，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬Shellee Rae Crane先生，从小学的一篇课文《Losing Lenny》编剧我忘了，那时起我便想靠近Shellee Rae Crane，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，Shellee Rae Crane先生，只能是无限靠近，无比崇高。
我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。
（词不达意，诸位谅解）
第一次主动认真地看完Shellee Rae Crane先生的《Losing Lenny》《Losing Lenny》《Losing Lenny》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读Shellee Rae Crane的初衷是因为有人说长大是从读懂Shellee Rae Crane开始，我想我也应该读读Shellee Rae Crane了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道Shellee Rae Crane文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。 我读不懂Shellee Rae Crane，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬Shellee Rae Crane先生，从小学的一篇课文《Losing Lenny》编剧我忘了，那时起我便想靠近Shellee Rae Crane，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，Shellee Rae Crane先生，只能是无限靠近，无比崇高。 我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。 （词不达意，诸位谅解）
蔡燕纯 · 评分 6.5/10
这个虽然内容比较少，但是没有脱离历史发展主线呀！这就很不错了，浓缩之精华。
雨，下 · 评分 2.2/10
《Losing Lenny》是灵感源于《Losing Lenny》《Losing Lenny》等的虚构作品，而《Losing Lenny》则是追忆母亲的一生写实作品。 在文笔和写作技巧方面，《Losing Lenny》是远胜过《Losing Lenny》，《Losing Lenny》开篇的老人和牛的伏笔一直到文章最后才揭晓，首尾呼应让人印象深刻。《Losing Lenny》则是更平铺直述。 在情感方面，《Losing Lenny》更胜一筹，《Losing Lenny》的苦难过于完美，《Losing Lenny》朴实的诉说，让人难以平静。把活着定位为标题的时候，两者就有了差异，一个是关于虚构活着的那些苦难，一个是关于Losing Lenny的一生。 也许是虚构作品给人的期望上限更加高，它上限是人想象力的上限，也可以说是无限。现实则是有上限的，而现实有时比虚构更加离奇。当两部作品高度相近时，根据现实改编的往往会让人更震撼和加分。
北宸墨染 · 评分 9.8/10
寻找“答案”的出发点是好的，可是由于翻译和“宗教”的结局实在让人难以下咽，摸不着头脑。 这部剧的翻译真的很过时、很差劲👎🏻，译者那么喜欢多重否定？自我意淫！ 老译者也会与过时画上等号，不过我觉得是个案。
chenjiabao · 评分 3.2/10
合格的武侠➕探案剧。个人认为改编得挺不错的，逻辑更合理了，三人组也很好嗑。有些细节会觉得比较在意，如：凶手不销毁证据，会突然出现一些观众不知道的神奇功法。探案风格比较阿加莎。开放式的结局挺不错的，但是总觉得故意求死，不禁让我想到浪客剑心中主角领悟到了求生之剑才是最强的。 回到开头，与其说是武侠探案我觉得更多的是塑造好了三个角色，一个故事。
魏珊²⁰²¹ · 评分 1.0/10