黑暗之夜One Dark Night

始于普京个人魅力。从几本中选出这本，是因为编剧曾经的身份，但是这本传记主观性太强，标榜着西方的民主，好几个地方引起不适哈哈，不过不可否认看到了不同的视角。作为传记，感觉如果少发表或者不发表个人倾向，留给读者自己感受就更好了。理智想给两星，情感上给个三星，车臣战争什么的可以结合B站普京纪录片看看，很不错

游梦仙 · 评分 5.5/10

我从没想过可以通过如此直白的了解另外一个世界的人，震撼之余也体味到了多元的立场，没有什么对错是非，只有坚定不移地选择。

Molo · 评分 5.5/10

从书中各类人物上我都看到了自己的倒影，不过共鸣更多的是尤里的形象，我困在自己编织的笼子里走不出来，偶尔也向往黑暗之夜One Dark Night的一往无前，偶尔也嫉妒黑暗之夜One Dark Night的自由，匆匆看完全书，还需要很长的时间去回味各个篇章

三本 · 评分 4.4/10

极权主义不是一个拥有魅力型人格的领袖就可以完成，这座大厦需要一块块积木，这些积木其实是道德冷漠。从什么时候，不再相信，也不再关心日常相遇、擦身，目所能至，力所能及可以交流帮助的人？而要寄托在一个飘渺遥远，光鲜却不知底细的领袖身上？大概这本身就包含了一种懦弱——对自己无能的愤怒。通常可能因为：1.资源缺乏。一战后负债累累的德国。个体难以改变现实，诉诸集体。集体不一定拥有好的程序与制度，但对于个人，衣食足而知荣辱。2.出于时机与环境乃至体制限制，付出难以得到即刻回报，反而越努力越失衡。反馈不足也就助人动力不足。自己都改变不了，如何改变整体呢？3.精神层面，过往与现实有落差，通常这是一种族群的心灵感受，历史失重，自我缺乏归属感。对以往信条的开始怀疑。（排斥异族。开启战争，用梦想的力量，大国的荣光，或者说本质上是自私与占有欲，召唤热血青年的暴戾。刻板化与污名化另一群人，强行划清界限，找到自己的自大感。）4.流动性变强，时间线短，朝不虑夕，今朝有酒且醉。如果注定要长久陪伴，人的耐心和善良会多一些。种树等果子的细微谨慎，比吃快餐总会多很多。

米小粽 · 评分 3.2/10

特别认同李教授潜心研究的成果，一个人的成长离不开所生活的背景和成长“土壤”——家庭教育和家庭文化。 我也经常会对陌生进行微表情的观察，往往在几天的活动中，会得到验证我第一面的判断：那些无教养，粗俗行为的来源，出生背景决定了一个人的追求，和为追求所达成的手段。 心理所形成的模式，来自于父母所给予的爱和漠视。 以前我会尽可能跟活动参与者中的每个人用心相处，现在明白，我无需讨好别人，有些人跟我本就不是一路人，敬而远之。

冷馨儿 · 评分 4.4/10