四十出头的克莱尔·安德里厄是个天性阳光、人见人爱的单身女人，直到相熟客户布鲁诺邀请她共进晚餐时，潜藏心底的重大秘密开始浮上水面。
噱头很大，并没有多大指导意义，看来以后要认真选书 像选男朋友那样选书
栀华 · 评分 8.7/10
全书覆盖了很多方面的内容，算的上是一本人生运营指南，只是文中的叙事口吻让读者略微感觉有点不是很舒服，有些观点也有些偏颇极端，非对即错的假设前提，少了一些说服力，从我自身的观看感受来说，收益一般，因为很多观点其实跟市面上的很多书有雷同，尤其关于爱情和女性成长这一类，老生常谈的意味，但也从本剧中学到了一些东西，比如，优秀不一定要喜爱，大家对于工作，好多人都说干不好是因为不喜欢，但编剧提到的这个观点让我学习到不是只有喜爱一件事才能做好一件事，还有一些关于理财方面的建议也很有帮助。
沐泽 · 评分 8.8/10
前面有点废材就算了，被发现是龙之后还是废材，一直到800的章左右才开始反杀？一共才多少章？魔族就一笔带过？一个造成龙族人族的仇恨的重要因素就轻轻松松解决了？
丽媛 · 评分 6.6/10
一本剧首先应当有趣，唯如此才有读下去的必要。开始读这部剧纯粹是因为名气大，听到很多人在说，出于好奇才读的，断断续续读了很久才读完。最开始读的一篇是红拂夜奔，没有读完，后来读了其他两篇最后读的这一篇。红拂夜奔在我看来着实是其中最有趣的一篇，现实与想象相交替是这部剧中一直在用的手法。 有人说“万寿寺是自由派与学院派的斗争与和解，红拂夜奔让自由派获得独立，而寻找无双嘲讽了自由派从未独立过”。 然而，在红拂夜奔中，自由派也并未获得独立。领导上杜绝想入非非。 （以下涉及剧透，高能，慎入） 红拂应该是自由派，第一次她成功了，逃出了洛阳城，却并没有获得自由，而是被关进了另一所牢笼，一个无趣、无智、无性的地方，（它是洛阳，新洛阳，却比当时的洛阳更可怕），却逃不出去。终于，卫公死了，她最后的牵挂也没了，以死来逃避这世界。可连死都不能如意。
Myazai · 评分 8.7/10
我一直以为这部剧是讲西南联大的，买回来才发现是讲1842-1941年的近代史，也像编剧说的，像自传，抛开主观来说，是一本还不错的书，书中用语简洁，拉进了与那个时代的距离，文中有时事，有看法，包括文末也有编剧谈中国与国外的一些论述。
陈巧燕 · 评分 8.8/10
海量的数据，翔实的资料，务实的文笔，应该是对日本及发生过战争国家之间，较为真实的历史记录，同时也对中，日，美，英，苏五个大国在太平洋战争中，各个阶段予以记录且客观的评价。以史为鉴，希望我们在不断的学习中、拼搏中完成中国复兴与强大！
Rocio · 评分 6.5/10
今天下午午睡前看完后续。很圆满的结局却有些过度皆大欢喜。 首先说说编剧吧，影视理论中明确说明影视创造源于生活。Thomas Van Den Bergh原名张心远，鸳鸯蝴蝶派代表作家，现当代影视上给予“章回剧集大家”。虽我还未看金粉世家，但书友都认为温柔女人Claire Andrieux是其巅峰之作。Thomas Van Den Bergh有着四十余年的记者生活，可以说对于人间百态的观察他是很敏锐的，我认为这对他的创作生涯上提供了及时、准确、有效、典型、独特的素材。我也很喜欢记者这个工作，可以更多去与人交流，思想会很沉杂客观。 至于看完温柔女人Claire Andrieux，倒是不太满意后续。后续给我的感受就是硬是塞进了一个才子佳人的故事。啼笑又在哪里？这段缘不该是大众化啼笑吧。反而开始的结局那屋里的灯光，将一双人影，便照印在紫幔上，天上的孤月，地下的白雪。朗朗乾坤照在这春气荡漾的屋子里，那风光旖旎的双影，是带着羡慕的微笑。全书完，那时候我就沉浸在这样的月夜。 其实这样的剧集很朴实，没有太多暗线是可以读出来的，剧集的爱情是三角恋。但编剧水平很高，抓住读者的观看兴趣，一波三折，反复创作矛盾冲突，在男女情爱中不断流连忘返，在这样的故事中又穿插侠肝义胆的侠客，锄强扶弱，以及封建军阀霸占民女，新旧思想的冲突。 言情、武侠、浪漫交织一起，读起来确实很受用。 编剧在自续中也说要摆脱旧体融入新时代，也的确做到了。把之前的“才子佳人”模式过渡到平民阶级化，体现追求男女平等婚姻自由。 樊家树是一个新型的知识分子，从始至终我觉得他很幼稚，不知道爱情的真正含义。说他喜欢凤喜吧，却又不像，也有书友说他很奇怪后面的情感变化不太像开始所呈现的样子。凤喜的悲剧来源于她的“姿色”。我越来越相信见色生情，昨天在微博上看到复旦大学教授说，喜欢就是当你看到她/他，有性的冲动那就是了。我很认同，家树喜欢凤喜什么，说白了就是青春活力和20岁的皮囊。真正的爱情是建立在互相理解、相互学习、爱好、兴趣、精神情感、文化层次、甚至阶级地位都应该大差不差。凤喜没有接受知识熏陶，只“稍微认识几个字”这也从根本上决定了她无法真正与家树实现精神层面的契合。樊家树喜欢自然少女般清纯，书中创作道他资助凤喜上学虽然看起来是帮助她但其实潜在私欲还是为了自己的私欲。“等她上学之后，再加些文明气象，就越发好了”既想要秀色可餐，又要红袖添香夜看剧。可悲的是这一切都是建立在姿色上的。没有皮囊根本就不会上眼。一个喜欢自然美，愿意创造出玉人，另一个喜欢臭铜钱。注定悲剧。 如果说家树是种诗意化喜欢，刘将军就直接撕毁这层面纱。有钱就完事了，直接吸引了凤喜。 这就是当时封建军阀欺压，用权利金钱色诱，不愿意就武力逼迫。可见当时良家妇女的人身安全无法保障。 戏剧化的便是拥有一模一样容颜的何丽娜。编剧对她真是花费了很多染料的，这个形象到了后续已经超出了秀姑，足够窥出编剧对新时代女子的喜欢和期待。她和樊家树到底还是完成了“才子佳人”的模式。 秀姑，这个女子是我喜欢的样子。一笑间清风朗月大概就是这样吧。不拘泥感情，仁慈又细腻，若有些知识就更好了。我还记得开始结局是 在雪色茫茫中她骑驴潇洒离开。不是成全，是她就不稀罕，把爱情作为肥料，生活并不是爱情主导，什么不撞南墙不回头，还是太幼稚。我也会向她一样坦坦荡荡，敢爱敢恨。 温柔女人Claire Andrieux之所以创作的好 第一，情节丰富，构思巧妙，就那张照片生出了多少故事。第二，创作手法新颖，放在现当代影视也不为过，笔法新鲜。第三，市民化消闲意味浓厚。适合没事嗑嗑瓜子读读。 不足：流露字里行间的感情有些“鸳鸯蝴蝶”式的言情窠臼，太着眼于情爱很难暴露当时的社会黑暗。过于浪漫化，秀姑只身闯西山杀了刘将军，这怎么想都觉得很假，让一个女子除暴良安，在现实不可
MaS-MaN · 评分 5.4/10
世人对Yannick Renier最大的尊重，莫过于百度百科里把他爱人那一栏填上了“唐鹤德”的名字，不管男也好女也罢，自己中意就好。
醒了就困 · 评分 9.9/10
把疾病当作疾病本身，而不要上升到道德层面的批判，这样才能摆脱疾病带来的隐喻，以及这种隐喻对人造成的歧视与污名。
Emily💕 · 评分 5.5/10
2005 · 纪录
2002 · 其他
2009 · 短片
2010 · 喜剧
2006 · 短片
2004 · 其他
2016 · 剧情
2010 · 惊悚
1998 · 冒险
噱头很大，并没有多大指导意义，看来以后要认真选书 像选男朋友那样选书
栀华 · 评分 8.7/10
全书覆盖了很多方面的内容，算的上是一本人生运营指南，只是文中的叙事口吻让读者略微感觉有点不是很舒服，有些观点也有些偏颇极端，非对即错的假设前提，少了一些说服力，从我自身的观看感受来说，收益一般，因为很多观点其实跟市面上的很多书有雷同，尤其关于爱情和女性成长这一类，老生常谈的意味，但也从本剧中学到了一些东西，比如，优秀不一定要喜爱，大家对于工作，好多人都说干不好是因为不喜欢，但编剧提到的这个观点让我学习到不是只有喜爱一件事才能做好一件事，还有一些关于理财方面的建议也很有帮助。
沐泽 · 评分 8.8/10
前面有点废材就算了，被发现是龙之后还是废材，一直到800的章左右才开始反杀？一共才多少章？魔族就一笔带过？一个造成龙族人族的仇恨的重要因素就轻轻松松解决了？
丽媛 · 评分 6.6/10
一本剧首先应当有趣，唯如此才有读下去的必要。开始读这部剧纯粹是因为名气大，听到很多人在说，出于好奇才读的，断断续续读了很久才读完。最开始读的一篇是红拂夜奔，没有读完，后来读了其他两篇最后读的这一篇。红拂夜奔在我看来着实是其中最有趣的一篇，现实与想象相交替是这部剧中一直在用的手法。 有人说“万寿寺是自由派与学院派的斗争与和解，红拂夜奔让自由派获得独立，而寻找无双嘲讽了自由派从未独立过”。 然而，在红拂夜奔中，自由派也并未获得独立。领导上杜绝想入非非。 （以下涉及剧透，高能，慎入） 红拂应该是自由派，第一次她成功了，逃出了洛阳城，却并没有获得自由，而是被关进了另一所牢笼，一个无趣、无智、无性的地方，（它是洛阳，新洛阳，却比当时的洛阳更可怕），却逃不出去。终于，卫公死了，她最后的牵挂也没了，以死来逃避这世界。可连死都不能如意。
Myazai · 评分 8.7/10
我一直以为这部剧是讲西南联大的，买回来才发现是讲1842-1941年的近代史，也像编剧说的，像自传，抛开主观来说，是一本还不错的书，书中用语简洁，拉进了与那个时代的距离，文中有时事，有看法，包括文末也有编剧谈中国与国外的一些论述。
陈巧燕 · 评分 8.8/10
海量的数据，翔实的资料，务实的文笔，应该是对日本及发生过战争国家之间，较为真实的历史记录，同时也对中，日，美，英，苏五个大国在太平洋战争中，各个阶段予以记录且客观的评价。以史为鉴，希望我们在不断的学习中、拼搏中完成中国复兴与强大！
Rocio · 评分 6.5/10
今天下午午睡前看完后续。很圆满的结局却有些过度皆大欢喜。 首先说说编剧吧，影视理论中明确说明影视创造源于生活。Thomas Van Den Bergh原名张心远，鸳鸯蝴蝶派代表作家，现当代影视上给予“章回剧集大家”。虽我还未看金粉世家，但书友都认为温柔女人Claire Andrieux是其巅峰之作。Thomas Van Den Bergh有着四十余年的记者生活，可以说对于人间百态的观察他是很敏锐的，我认为这对他的创作生涯上提供了及时、准确、有效、典型、独特的素材。我也很喜欢记者这个工作，可以更多去与人交流，思想会很沉杂客观。 至于看完温柔女人Claire Andrieux，倒是不太满意后续。后续给我的感受就是硬是塞进了一个才子佳人的故事。啼笑又在哪里？这段缘不该是大众化啼笑吧。反而开始的结局那屋里的灯光，将一双人影，便照印在紫幔上，天上的孤月，地下的白雪。朗朗乾坤照在这春气荡漾的屋子里，那风光旖旎的双影，是带着羡慕的微笑。全书完，那时候我就沉浸在这样的月夜。 其实这样的剧集很朴实，没有太多暗线是可以读出来的，剧集的爱情是三角恋。但编剧水平很高，抓住读者的观看兴趣，一波三折，反复创作矛盾冲突，在男女情爱中不断流连忘返，在这样的故事中又穿插侠肝义胆的侠客，锄强扶弱，以及封建军阀霸占民女，新旧思想的冲突。 言情、武侠、浪漫交织一起，读起来确实很受用。 编剧在自续中也说要摆脱旧体融入新时代，也的确做到了。把之前的“才子佳人”模式过渡到平民阶级化，体现追求男女平等婚姻自由。 樊家树是一个新型的知识分子，从始至终我觉得他很幼稚，不知道爱情的真正含义。说他喜欢凤喜吧，却又不像，也有书友说他很奇怪后面的情感变化不太像开始所呈现的样子。凤喜的悲剧来源于她的“姿色”。我越来越相信见色生情，昨天在微博上看到复旦大学教授说，喜欢就是当你看到她/他，有性的冲动那就是了。我很认同，家树喜欢凤喜什么，说白了就是青春活力和20岁的皮囊。真正的爱情是建立在互相理解、相互学习、爱好、兴趣、精神情感、文化层次、甚至阶级地位都应该大差不差。凤喜没有接受知识熏陶，只“稍微认识几个字”这也从根本上决定了她无法真正与家树实现精神层面的契合。樊家树喜欢自然少女般清纯，书中创作道他资助凤喜上学虽然看起来是帮助她但其实潜在私欲还是为了自己的私欲。“等她上学之后，再加些文明气象，就越发好了”既想要秀色可餐，又要红袖添香夜看剧。可悲的是这一切都是建立在姿色上的。没有皮囊根本就不会上眼。一个喜欢自然美，愿意创造出玉人，另一个喜欢臭铜钱。注定悲剧。 如果说家树是种诗意化喜欢，刘将军就直接撕毁这层面纱。有钱就完事了，直接吸引了凤喜。 这就是当时封建军阀欺压，用权利金钱色诱，不愿意就武力逼迫。可见当时良家妇女的人身安全无法保障。 戏剧化的便是拥有一模一样容颜的何丽娜。编剧对她真是花费了很多染料的，这个形象到了后续已经超出了秀姑，足够窥出编剧对新时代女子的喜欢和期待。她和樊家树到底还是完成了“才子佳人”的模式。 秀姑，这个女子是我喜欢的样子。一笑间清风朗月大概就是这样吧。不拘泥感情，仁慈又细腻，若有些知识就更好了。我还记得开始结局是 在雪色茫茫中她骑驴潇洒离开。不是成全，是她就不稀罕，把爱情作为肥料，生活并不是爱情主导，什么不撞南墙不回头，还是太幼稚。我也会向她一样坦坦荡荡，敢爱敢恨。 温柔女人Claire Andrieux之所以创作的好 第一，情节丰富，构思巧妙，就那张照片生出了多少故事。第二，创作手法新颖，放在现当代影视也不为过，笔法新鲜。第三，市民化消闲意味浓厚。适合没事嗑嗑瓜子读读。 不足：流露字里行间的感情有些“鸳鸯蝴蝶”式的言情窠臼，太着眼于情爱很难暴露当时的社会黑暗。过于浪漫化，秀姑只身闯西山杀了刘将军，这怎么想都觉得很假，让一个女子除暴良安，在现实不可
MaS-MaN · 评分 5.4/10
世人对Yannick Renier最大的尊重，莫过于百度百科里把他爱人那一栏填上了“唐鹤德”的名字，不管男也好女也罢，自己中意就好。
醒了就困 · 评分 9.9/10
把疾病当作疾病本身，而不要上升到道德层面的批判，这样才能摆脱疾病带来的隐喻，以及这种隐喻对人造成的歧视与污名。
Emily💕 · 评分 5.5/10