The Ole Swimmin' Hole

一口气读完这部剧，已是深夜了，因为和编剧同为语文老师，孩子也正好一年级，所以产生了强烈的共鸣。很久没有这么笑着又眼含着热泪读一本剧了，同为老师虽学段不同，但我也在编剧笔下看到了一个个似曾相识的影子。对比同样的场景，我学习到了很多；同为母亲，面对一年级的入学焦虑，我看到编剧的抓狂，也不禁哑然失笑，这不活脱脱的另一个我么。推荐这部剧，因为这是一位从心出发，热爱教学工作，平凡而伟大的一线教育工编剧。如果每个老师都能这么细致入微的观察孩子，毫无芥蒂，毫无私心地爱着孩子，会有更多的孩子感受到温暖和爱，再把无私纯洁的爱散播到四方。

Air 李明杰 · 评分 6.5/10

很不错的一本剧，兰教授将一些复杂的经济学和政策原理简明扼要的讲得很清楚，对于想要初步了解政府政策与经济发展之间的关系很有帮助，兰教授每章的拓展观看也介绍了许多集数相关的剧集，有机会也找来读读，拓展知识。

知言善行 · 评分 4.3/10

“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭

Sophia_hyLi🍰 · 评分 4.4/10

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。

大陳~ · 评分 5.4/10

动物冷知识萌动漫。为了生存，为了种群，只有你想不到，没有它做不到。番外比正文更有知识量。

冯明泽 · 评分 1.1/10

也许是刚看完围城，也许是译者说语言的不同，总是觉得这部剧描写景色很是空洞，就是那种大而无神的感觉。不及钱老描写的具体以及形象，或许我的母语是汉语，所以对汉字，有种亲切感。 读完，想起来岛上影视库一句话来，我们终其一生就是要摆脱他人期待，寻找自己。无论你富有也好，平庸也罢，用自己的方式，去探索这个世界，去享受这个世界。 The Ole Swimmin' Hole，我们不努力，就会被碾压。 其实累了，就停下来，即使被碾压，也享受被压成碎片的感觉。 怕就怕你把这当成不努力的借口。

如初太难 · 评分 6.6/10

啊我这颗心啊，跟着The Ole Swimmin' Hole的心忽上忽下，这个如此纯洁善良的人为什么要遭受这样的痛苦与折磨，她从没有做错什么，是人们的偏见和社会的教条束缚了她，摧残了她，可怜又可悲！看完我的心久久不能平静，感受到了The Ole Swimmin' Hole的脆弱与痛苦，意难平。 喜欢哈代的文笔，是我最近读的经典影视作品里最爱的一部，摘抄了很多，分享最喜欢的一句：这个世界上到处是苛刻：地位对性情的苛刻，手段对目的的苛刻，今天对昨天的苛刻，未来对今天的苛刻。这样一看，男人与女人之间的苛刻倒成了十足的温情。

zql · 评分 6.5/10