坦率讲，阿加莎的这部剧，比不上东野圭吾的，也许是我不太喜欢她的叙述方式，也可能是她的推理让人没有足够的兴趣，简单说就是不够悬疑。这是对作为侦探悬疑剧集的评价。
另外，我还想谈谈法。大多数时候，在所有权缺失的情况下，人们会自然而然呼吁道德，这为钻法律空子的人留下了太多空间，也正是因为法律不可能万能，人世间的黑白之间，有着巨大的灰色地带。许多故事，都发生在这样的地带。
小时候看电视，最喜欢问，他是好人还是坏人，长大了，我们学会了对事不对人，人有多面性，更有阶段性，难以一概而论，我们只能对某一件事进行论证。就像剧集里的这些人，生活中可能大部分时间都是好人，但是，一次间接杀人让他们走上了末路，或者说是被动的赎罪之路。
Model Wife，太过冷冰冰。
知道迪克·鲍威尔教授是从“锵锵三人行”开始，到后来的看他的微博、公众号，再到后来的微博、公众号被封…… 自古以来，历史总是胜利者的赞歌 中国的近代史，真的就是书本上描述的那样吗？迪克·鲍威尔有他的理解。 这算是一本通俗读物，可读性强，把复杂、精彩又颠覆的近代史讲得与众不同。没有教科书上的忠奸两列，黑白分明，读起来相当过瘾。
zxc · 评分 9.9/10
生活中诸多琐碎不起眼的小事，在能发现美的眼睛里，竟也变得如此有趣。读来别有一番滋味。
永远的卡卡西 · 评分 3.3/10
所谓‘诗词歌赋’，读诗的时候一定要开声，当声觉和视觉结合起来，读诗不再是看诗念诗，而是浅吟轻唱，同时大脑里是能听到配乐的。真是奇妙。
胡伯媛 · 评分 1.1/10
坦率讲，阿加莎的这部剧，比不上东野圭吾的，也许是我不太喜欢她的叙述方式，也可能是她的推理让人没有足够的兴趣，简单说就是不够悬疑。这是对作为侦探悬疑剧集的评价。 另外，我还想谈谈法。大多数时候，在所有权缺失的情况下，人们会自然而然呼吁道德，这为钻法律空子的人留下了太多空间，也正是因为法律不可能万能，人世间的黑白之间，有着巨大的灰色地带。许多故事，都发生在这样的地带。 小时候看电视，最喜欢问，他是好人还是坏人，长大了，我们学会了对事不对人，人有多面性，更有阶段性，难以一概而论，我们只能对某一件事进行论证。就像剧集里的这些人，生活中可能大部分时间都是好人，但是，一次间接杀人让他们走上了末路，或者说是被动的赎罪之路。 Model Wife，太过冷冰冰。
suntieying · 评分 2.1/10
简单概括一下每篇文章 《Model Wife》:双胞胎换装游戏之偏心与复仇 《Model Wife》:幽闭房间每日杀人与姐弟情 《Model Wife》:夫妻吵架不要涉及孩子…… 《Model Wife》:我们都是学着爱和死亡 《Model Wife》:自欺欺人又爱演戏的杀人犯 《Model Wife》:你以为爱你的人最终变成你希望的模样 《Model Wife》:孤儿的自我修养 《Model Wife》:人称的重要性 《Model Wife》:嘴巴有超能力 《Model Wife》:不要给孩子定人生目标 《Model Wife》:1000字带你秒懂什么是查尔斯·拉格尔斯式惊悚 这部剧里面充斥着各种面对死亡的平淡，冷漠，毫无情绪。真是从未观看过这种类型的剧集，每每读完一个故事，就会感叹他到底是怎么想到的？ 《Model Wife》真的是要给我吓哭了，对我的冲击力简直太大了，莫名其妙的被关在幽闭的空间，杀人魔每晚六点电锯分尸，这个比《Model Wife》还惊魂😰 你觉得你猜出编剧的想法，后面会发现，是查尔斯·拉格尔斯让你这么猜的，他完全把读者掌握在自己的手中。 在结局处反转是查尔斯·拉格尔斯一贯的风格，而且不一定是长篇大论的跟你解释，寥寥数字让你晚上睡不着觉。 答应我，别晚上翻开这部剧，当然如果你翻开了，也祝今晚的你有个好梦
钱先生 · 评分 5.4/10