Campane a martello

Daniel Goleman，哈佛心理学教授，写的这本关于情商的书《Campane a martello》，我几年前看过纸质书。当时对一道测试题的答案一直跟耿于怀。它关于“不知为什么，有些人总是回避或冷淡我”，一个人要做到众口都能调+随时换位思考，才能得满分。当时追剧的我觉得好难理解。储备那么大的能量跟世界相处，图什么？今天再做一次测试，答案还是一样，我的EQ得分跟几年前一样（120分，刚好够用），但有一些新的看法。   #自我思考: 当我辨识出某些自己并不排斥的情景或人物时，我会刻意放大它们好的动机来让自己以一种比较舒服的方式融入。而有些情景或人物的设定散发出让人不舒服的气息时，身体和意识会告诉自己的，这个时候我绝对是忠于自己的感受的。即便那时候情商瞬间为零，我也会做自己。以两字概括:看人。但这个概率非常微小，我也希望尽量友善，而我又十分清楚-never hurry perfection.那些将“为人处世”完善到骨髓里的人，想必是要在全世界最中心的位置发光发亮吧。如果只想做一个让人快乐的演员，费此周章，颇难理解。   # 确认一个事实：人都是相对独立又彼此联系的。 有本事的人，稍克制一下坏脾气，一定是天下无敌。而我还觉得，做自己，以最大的诚意正面激励他人也是一种本事。而真心地说，我害怕遇到死猪不怕烫类型的，手持白旗随时圆话却又随时践踏承诺和尊重，将这种八面玲珑视为自己的核心优势，与此类沟通太费神费力，太令人沮丧。   # 面对冲突时，大胆些，从容些。 我选择通过沟通去协调或解决。我从不背后说人，当人面沟通，提出各自的问题，能沟得通双方欢喜离场；哪怕不能解决，对双方也是一个彼此了解的过程，将对方的性格角色，顾虑和包袱进行一番解读，这对以后处理冲突可做一定的借鉴。这个沟通过程我们会缺掉什么？不会的。这就是情绪素养。提高自己的战斗能量，随时保持满格，让冲突变得寻常，我们的工作环境会更有意思。   # 别将你的意愿强加给他人。 不止是强加这个动作让人瞬间产生抗拒，对方始终将你摆在敌对的位置，而你从不知道，这就是我们在职场上一直相互折磨，释放负能的真相。别马上说你不介意，别说你行走江湖多年见怪不怪，能开工作得更开心些更协调些，为什么要拒绝？   # 社会上的人形形色色，有的黑白分明，有的五彩斑斓，有的光芒万丈。 与每个社会人相遇相碰撞，我倾向以下四种沟通方式，排序如下： 1. 不卑不亢的态度 2. 铿锵谦逊的态度 3. 温和有礼貌的态度 4. 强硬不依谁的态度

启越 · 评分 2.2/10

2020～No6 《Campane a martello》 知道编剧路易吉·赞帕源于长投学堂，听了她讲的财富魔法课，被她好听的声音圈粉。进而来了解她写的书，理财就是理生活，财并非 ，我们需要理的还有时间配置，自我增值，职业选择，最后才是财务规划！ 1.时间价值可以做加法，卖出自己的一份时间。 2.在不断的自我增值，在舒适圈外持续学习后，学会用时间价值做乘法，将一份时间卖出更多次。 3.在能力圈内行动，让时间价值按指数获利，让收入没有天花板！ 最好的投资就是投资自己！学会做价值投资，无论对自己还是对自己有意义的事情！

🍭大笑笑呀🍓 · 评分 3.2/10

在每一类事物中最大的事物就是完满的。因为最大的事物是不能被超越的，不存在在它之外的事物（被称为完满的事物之所以被这样称呼是因为它们能够达到终点），在这个终点之外别无他物。因为在所有的事物中它是终极，包含了所有的事物，因此在终点之外什么也不存在，完满不再需要其他事物了。因此我们就很清楚，对立是完全的差别，因为对立物是在几种不同的意义上被这样称呼的，它们的完满模式将会随着几种不同的对立物的模式而变化。

观沧海 · 评分 3.3/10

冲着陈朵，就不可能打低分。

远风 · 评分 8.7/10

故事到这里就结束了，她这次是否做出了正确的决定我不知道。或许如此，希望如此。也许在这个世界，在这个宇宙我们看不到的角落里，好多生命都在为了自己文明的延续殚精竭虑地奋斗着，而我可以暂且偷安，在他们为我们维持的生存成果上坐享其成，过好一生，何尝不是一种幸福，又何尝不是我的责任呢。相对于时间空间，我们太渺小了，但是从宏观到微观再到宏观，我们又是如此的不可替代。我是最普通的人类，所以也愿意和大多数人类一样，带着或许有一天让我们必败的劣根性，快乐而短暂地生活在这个时空。

余随意🐟 · 评分 2.2/10