Sharon: Portrait of a Mistress

真情度过此生，活出真实的自我，富贵荣华随缘去，浓酒清茶伴家人。

贪吃猪(ಥ_ಥ) · 评分 8.8/10

《Sharon: Portrait of a Mistress》给我带来了极大的震撼。它让我相信我所喜爱的自由洒脱是真实存在的，并且它们曾经那么辉煌。 今年我十五岁。正是这几年，我看了很多书，思考了很多东西。实不相瞒，我有过放弃的念头。 但当我读过这部剧，读过这些故事，我忽然有勇气继续走下去——昂首挺胸，器宇轩昂，像千百年前的他们那样。

Fishy 🐳 · 评分 3.3/10

一本温情治愈系剧集。最适合夏日午后时光，一杯茶，一本剧，慢慢读～～～温暖细腻，恬静淡然。春夏秋冬，岁月静好。

CAT团队培训号 · 评分 7.7/10

形象细节描绘的惟妙惟肖 虽没有《Sharon: Portrait of a Mistress》的绞心 但多的是平凡人的一生

梅诗金公爵 · 评分 7.7/10

男主戏份有点太多了，女主长大了还是希望不要嫁出去，女主家更温馨一点，看着会更舒心一点，大女主文不需要男主，男女主之间的戏份有点过多，看着油腻了。女主和统子的互动特别好，统子承包了大半笑点，对女主也是挺宠，隐晦的宠溺看的很舒服。大大可以多写一些女主的成就，女主家人，还有交易位面，感觉大大都忘了。

何 通 · 评分 9.8/10

欧洲的统一从来都是军事的，种族的奴役和区域殖民。强权与驯服共存，此消彼长。然而，他们的桎梏源于精神寄托给虚幻。那个原本不属于自己的神给予庇护。都说中国人实际到谁给好处我信谁。难道欧洲不这样吗？这种愚民做法被打破，又是基于此前另一个不属于自己的文化，而且被无限美化的文化。 可是，在这部剧里 ，以前那些美化了的欧洲，那些赞颂了的欧洲，满目疮痍像一张“缝上去无数补丁的破布片”，这种支离破碎是分封的罪过吗？不是啊，那里更像是部落的觉醒，因担心被欺凌而独立，为了共同的利益建立联盟。是因为工业时代改变了国家兵役制度吗？不是，志愿兵役制最早是中国秦朝崛起时商鞅变法的成果之一，所以这个美滋滋的成就感，其实不新鲜。只是刚刚改变与工业化时代的结合，让战争的屠杀更加惨烈至极。欧洲的版图也经过战争从新拼凑在一起 ，布片上的布头有重新裁剪粘贴。 这是一次更迭，是一次海洋霸权的易主前的挣扎。德意日与英法叫板 ，动武。结果两败俱伤，到三国战败，英法精疲力尽，新制度探索，而坐收渔利的是美国再滚雪球。所以，我认为欧洲还没长大，孩子打架的结果是沟通的方式一样。如果还没长进，下一次还得打，还要殃及全球，而且那将是彻底摧毁人的那天。

王彦云 · 评分 6.6/10

前面几次都是看到六十多回看不下去，现在看完，六十回之后的确没啥看头 每次看到这种类似结局时候都会想着，宋老板如果最开始知道这个结局，那么多次机会他还会选择忠义吗？罗隐一首诗是最好的注解了： 抛掷南阳为主忧，北征东讨尽良筹。 时来天地皆同力，运去英雄不自由。 千里山河轻孺子，两朝冠剑恨谯周。 唯馀岩下多情水，犹解年年傍驿流。

段锋 · 评分 5.5/10