Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe

1.为了钱而工作，没什么丢脸，经济是上层建筑的基础。 2.放弃之前先试着去做，不要什么都不做，就被自己吓跑了。 3.不被别人的想法左右，不随波逐流，别人无权干涉自己的决定。 4.学会放下多余的行囊，才能更快乐。 5.不要试图通过改变他人来获得快乐，而是想“自己如何做才会快乐”或“怎么努力让自己在这里心情愉快地度过”。 6.你来，无论多大风雨，我都去接你；你走，那我便不送了。来则欢喜，去则放下。 7.心怀感恩，帮你是情分，不帮你是本分，不要把别人的给予当做理所当然。 8.尊重别人也是尊重自己。 9.没有退路，可能就是最好的路，潜能都是被激发出来的。 10.心灵的沟通，其实就是把自己放到与对方平等的位置上，倾听对方的内心世界。 人和人之间就是互相帮助的关系。 11.争执之后先道歉并不丢脸，学会控制自己的脾气才是王道。 12.遵从内心而活，不被外界诸多杂事困扰。 13.君子之交淡如水，人际交往不必强求，喜欢就交往，不喜欢就远离。 14.诚实对待自己的心，世上比你努力的人多了去了。 15.自己的工作也好，孩子也好，家务也好，不管怎样都不能让眼前的生活过得凌乱落魄。 16.大多数事情都会得到解决，人生只能笑着活下去。 17.如果总也不顺利，那么你就要意识到，“人生本来就是这样”。 18.在非工作时间，尽量不要考虑工作上的事。 19.面对没有自信的事情，一定要真诚坦率。这对于获得平静的生活是很重要的事情。 20.人生中精神饱满的时光非常有限，不要过多地停留在过去的阴影中。痛苦与伤心，其实也是与生俱来的东西。人活着，肯定会经历苦难。 21.和别人比较让自己陷入失落、嫉妒中，实在毫无意义，这只会消耗你的精力。 22.不要事事都想咬紧牙关挺过去，只要抱着“今天这样做基本就可以了”的态度，日复一日地坚持积累。 23.与其追求完美而挫折不断，不如以笨拙的方式坚持下去。 24.父母的心情会扰乱孩子的内心，孩子的波动反过来又会反弹给父母。 25.生活如果没有目标，就会变得懒散。一旦决定“今天这样做”，生活一下子就会张弛有度。 26.育儿过程，就是让自己越发优秀的成长过程。养育孩子，也是成长。 27.孩子能够感受到父母是真的为自己着想，而不是只停留在形式上的关爱。 28.不管怎么样，孩子既然开启了自己的人生，父母就不要贸然闯入。 29.死亡后，无论你是被称赞，还是被评论，都与死人无关，因为听不见他们在说什么。 30.只要活着，人生总会有办法的。能吃饱，能睡好，有一份维持最低限度生活的工作，一定没问题。 31.在追求的过程中，一定要分清自己是自己，他人在实践他人的人生，我们不需要追寻别人的脚步。 32.越是对别人讨厌、反感，这些情绪就越容易在自己的表情和态度上反映出来，进而传达给对方。 33.由于过于害怕孤独，就会迎合别人，或者对别人妥协，从而使自己痛苦不已。 34.对患者来说，能接待他们的医生很多；但对孩子而言，母亲只有一个。 愿你历经山河 ，觉得Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe！

wrj · 评分 2.2/10

很喜欢这部作品， 首先书里的人物很丰满，读起来挺有立体感，就如刀马：初看以为是个只爱财的杀手，再看便发现这个浪人杀手有着自己坚守道义⋯ 其次，我很喜欢书中的女性，她们大多不像是爱情剧中的傻白甜，也不宫延剧里勾心斗角的狠人，而是敢爱敢恨，独立自主的人，这正是我最欣赏的人。 最后，在隋唐时期，这种时代背景下，诠释侠客的精神，使得作品读起来有种历史的厚重感。 以上是卑人愚见，如有不公，还望海涵。

阿阿喵喵 · 评分 4.3/10

伍迪·艾伦是个狠人！他用最残酷的方式来展现他的悲天悯人。一把锋利无比的手术刀，把人性中最隐秘的丑陋部分分割殆尽，一件件地摆在读者面前。让人不忍直视又欲罢不能。 地下室人是集人类弱点之大成的模型，但他与大多浑浑噩噩的普罗大众不同，他思维敏捷，博学多思。他洞悉人性的奥秘，又追逐现实的名利。自私、恶毒、嫉妒、虚伪、虚荣、懦弱、冲动、偏执、刻薄……，人类所有弱点在他身上都有鲜明表达。所有读者都会在他身上或多或少地看到自己的影子，于是难免心生惶恐，惴惴不安起来。 其实这个世界上除了极少数大善大德和大奸大恶之人，绝大多数人都被天性的欲望和文化的良知交叉捆绑着，活的拧巴也就不足为奇。人本就是高级灵长类动物，也是哺乳动物的一种。观察过小猫小狗的幼崽争夺奶头，也就理解了人类的天性。同样的道理，作为社会性动物，观察过猴群狮群，也就理解了社会分工，理解了人类争权夺利的行为与动机。人类社会的制度与法律，文化与道德，都是物种竞争中进化的结果，是个体与群体利益的让度与平衡。所以自私的天性与契约的约束必然产生冲突，人类个体无时无刻不在权衡取舍，差别可能只是价值取向不同，个体侧重不同。有人在拧巴中发奋，有人在拧巴中沉沦，都是个体选择的结果。地下室人其实也一样，虽然幼年就遭受不幸，但他同样存在融入社会的机会。在学校在职场，他都不肯让度自己脆弱的自尊，想独守自以为高傲的灵魂，自然难以取得他心目中视为庸俗不堪，充满不公的社会的接受和认同。更为致命的是他的双标，他对社会对他人横加指责的那些人性丑陋，又无一不是自身难以治愈的重症顽疾。既不能超然物外，又不肯身处其中，也就只能拧巴到极致，在人格分裂的极端之间游走。 作为陀老精心拼就的个体模型，地下室人更适合成为心理疾病的研究对象。我们作为普通人，可以从他身上对照出自已的弱点加以克服，从而完善自我。但大可不必为自己也存在这些所谓丑陋而自卑。我们是人不是神，正因为有高光有阴影，我们才显的立体，活的生动。至于读者和译者反复提到的身份认同问题，确实存在，也很重要。但我想说的是，人生一世，不过是生命的一段旅程。在茫茫人海中，我们真的只是路人甲，没有那么多人在意你，大家都挺忙的，我们活出自己就好！人人为我，我为人人，负起该负的责任，做好自己该做的，就不负此生了。

随值班电话52414160 · 评分 1.0/10

个人认为 这部剧比较适合女性看 ，书中的前半部分写的很好 ，很多建议都值得 借鉴 。但婚姻是相互的 ，需要双方共同努力，相互理解 ，而不是只需要女性单方面的改变了 。

漆瓜皮长高长大长白胖 · 评分 1.0/10

有点像绾青丝，但是文笔还欠了点火候。失了身子，爱上了短命的巨贾之子。用爱她不计一切的死鬼老公铺就的路商海中大展身手，身边男人都喜欢情节构造方面终究不尽人意，缺了点儿韵味。

猫的天空之城 · 评分 8.8/10

美学不仅仅是一个人的审美，更是一个时代的审美；美学不仅能洞见一个人的，更能洞悉一个时代

任堃 · 评分 3.2/10

更新得太太太太鸡儿慢了，这部剧我追了   让我都忘记追了多久了，擦！

菜划算蔡少杰13265620788 · 评分 9.9/10

做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。

蜀葵 · 评分 2.2/10