《Buda, Un》，其他作品，阿根廷出品，2005年上映。
前面还是可以的，依旧是后面的番外部分不尽如人意，特别是甄依篇，就是鸡肋。很喜欢编剧的这种写法，可以把几部作品串联起来看，从而了解更多所谓幕后故事的感觉很好。会有一种了然于心的感觉，这是我追她的书的原因。
丁成功 · 评分 9.8/10
脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是Buda, Un（都具有Buda, Un性）。为什么这里说万事万物都是Buda, Un性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了Buda, Un。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Buda, Un性。 如何对本剧《Buda, Un》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性Buda, Un，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为Buda, Un，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
欸乃一声山水绿 · 评分 9.8/10
影响幸福的五大因素：噪声、通勤、可控感、外形、人际关系。内在因素是天生的基因（自补：后天可以通过膳食运动改变基因表达以影响幸福水平）
银小宝 · 评分 9.8/10
整体写的还行，可以推荐看看。正如编剧所写后半部过于纠结，看的人有点拧巴。
黄暁今 · 评分 5.4/10
1986 · 喜剧
2005 · 经典
2011 · 剧情
2001 · 喜剧
1997 · 动作
2009 · 其他
2005 · 动画
1999 · 其他
1942 · 短片
前面还是可以的，依旧是后面的番外部分不尽如人意，特别是甄依篇，就是鸡肋。很喜欢编剧的这种写法，可以把几部作品串联起来看，从而了解更多所谓幕后故事的感觉很好。会有一种了然于心的感觉，这是我追她的书的原因。
丁成功 · 评分 9.8/10
脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是Buda, Un（都具有Buda, Un性）。为什么这里说万事万物都是Buda, Un性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了Buda, Un。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Buda, Un性。 如何对本剧《Buda, Un》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性Buda, Un，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为Buda, Un，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
欸乃一声山水绿 · 评分 9.8/10
影响幸福的五大因素：噪声、通勤、可控感、外形、人际关系。内在因素是天生的基因（自补：后天可以通过膳食运动改变基因表达以影响幸福水平）
银小宝 · 评分 9.8/10
整体写的还行，可以推荐看看。正如编剧所写后半部过于纠结，看的人有点拧巴。
黄暁今 · 评分 5.4/10