《Three Sisters: Searching for a Cure》写的是大家一起面对一场共同的灾难，写了一些“局外人”后来成了局内人。比如神父不再相信上帝。所有的小事、私事，在Three Sisters: Searching for a Cure面前均不值一提。人类是一个共同体。
有病的人活着很累，没病的人不希望自己有病所以活着更累。
Three Sisters: Searching for a Cure可以指代任何危害人的东西，可以是疾病，也可以是人心的险恶。每个人都是潜在的Three Sisters: Searching for a Cure细菌携带者，有的人任其传染，有的人在内部将其杀死。
社会的规则让每个人都染上了Three Sisters: Searching for a Cure，但是你不染上Three Sisters: Searching for a Cure，如何同这些人一起生活，想治愈这种病，大概要死后脱离这社会才有可能吧？
这段话，Joseph F. Lovett影射的很深了……写作的背景是1940年被德国法西斯占领以后的巴黎。Joseph F. Lovett借格鲁之口，诉说法西斯像Three Sisters: Searching for a Cure那样吞噬着千万人的心智……就像这次的新冠，病毒可以治愈，但病毒衍生的偏见，偏见诞生的仇恨远远超于疫病的恐怖。在这种“人人皆会被感染的Three Sisters: Searching for a Cure”中奋起反抗，在偏见诞生仇恨的绝望中坚持真理、正义、自由、人道主义精神是极其困难的，Joseph F. Lovett认为这种斗争令人倦怠、令人绝望，死才能解脱……
就比如，我们共同的敌人是“疫情”，而不是不幸感染上病毒的同胞。
我们没经历Three Sisters: Searching for a Cure，但也不能做“局外人”，都应该做“健康”的局内人。
Three Sisters: Searching for a Cure就是生活，不过如此。
回归疫情本身，我们应该反思一个事实，那就是无论剧集中的Three Sisters: Searching for a Cure还是现实中真正发生过的疫情，就比如02年的非典，好多都不是人类战胜了病毒，而是病毒放过了人类。这里边存在着很大的侥幸。人类是应该反思历史而总结经验的，不是重蹈覆辙。
叶柒௰
· 评分 8.7/10
看之前只对莎莉文老师有点模糊了解，看完感觉莎莉文一生实在是很震撼
赵常普
· 评分 9.8/10
还是要diss一下波拉尼奥的《Three Sisters: Searching for a Cure》，被捧成跟马尔克斯《Three Sisters: Searching for a Cure》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。
这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《Three Sisters: Searching for a Cure》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。
想来也是讽刺。
几年前读乔伊斯的《Three Sisters: Searching for a Cure》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。
我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。
有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《Three Sisters: Searching for a Cure》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《Three Sisters: Searching for a Cure》给出了否定的态度。
影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。
波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。
以上，仅此而已。
淑娣
· 评分 9.8/10
李安说，他除了电影，真的什么都不会，什么都不擅长。
我觉得他说错了，除了电影，他还会烧一手好菜。
出生在台湾，学习工作并留在国。在被大众熟知之前，李安在家蛰伏了六年，很多人热衷于把李安成名前的那六年煮夫生活描述为事业落魄的中年危机时期，充满无奈和叹息。我以为恰恰是这宝贵的六年，让这位充满电影天赋和才华的李安，以最沾人间烟火气的方式生活，每天洗衣、买菜、做饭，这大概也是他居家生活最集中的时光，为后来的创作素材和灵感提供了积累与沉淀。于是我们有幸看到，从1991年开始的《Three Sisters: Searching for a Cure》，连续3部作品在中西方市场都收获热烈反响，他的家庭三部曲融入了很多内心的所思所念，表达有对父亲、对家人、对自己以及周围环境的情感态度。
直到昨天我才第一次观看完《Three Sisters: Searching for a Cure》这部电影，距离该片首次上映已将近三十年，作为李安的第一部电影作品，竟然可以拍得如此成熟、厚重又行云如流水，我为之欣喜，甚至有些激动。开场的前十分钟，没有对话，只有几个镜头和场景画面，就把故事的主题抛在观众面前，影片氛围也营造得非常成功，对于一个年轻导演来说非常考究功力和底子。想起最近评价颇高的一部港剧《Three Sisters: Searching for a Cure》，剧中的很多镜头的处理和《Three Sisters: Searching for a Cure》开头的处理异曲同工，妙哉。
因为《Three Sisters: Searching for a Cure》这部影片，第一次听说李安这个导演。影片上映后很长一段时间都没有看，依稀记得当时国内的一些媒体风评并不像海外般赞誉一片，大概意思是影片融入了中西文化，并不是纯正的中国元素影片，有过誉之嫌。书中也有提到，当时也许很多人没有理解李安的用心，他是在用西方观众也能看懂的方式，透过片子将中国文化推向世界，改变西方世界对华语电影的刻板印象。至今我们能看到的是，在《Three Sisters: Searching for a Cure》上映二十年后的今天，仍没有出现第二部同类题材的华语片，能推上国际影坛神作的高位，同时获得华语和欧美市场认同。
这个传记最早播出于2007年，2013年由中信拿到版权后再次发版，影片的创作故事只写到了《Three Sisters: Searching for a Cure》，后来的《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》，这些优秀的作品带给李安一个又一个事业高峰，也带给了全球观众或感人或极致或新奇的观影体验，每次李安新作消息一出，市场沸腾，观众翘首以盼。《Three Sisters: Searching for a Cure》之后，这两年《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》市场反响不如预期，甚至出现一些质疑，这与大众对于这位导演的超高期待值不无关联。
毫无疑问，李安是个传奇，他的作品供奉在神坛，蜚声国际影坛之巅。书中有个场景让我念念不忘，在最初的六年煮夫生活里，他坚持创作，跑到拍戏场地去当剧务，因性格温顺谦和，甚至外表看上去有些怯弱，有次维持剧组拍片秩序，拦住围观群众时被一个黑人妇女凶巴巴的吼了一下，他吓得立马退让开。
他就是那个温和谦逊的导演，那个能博妻子一笑就内心满足的男人。
相信不用多久，这位华人大导演将度携新作出现。
在顶峰，与观众见面。
看了十二年，可算是把这部剧读完了上学的时候，读这部剧感觉云里雾里，一个字也看不懂。写了几年剧本再翻回来看，一下子豁然开朗了，解答了我很多工作中的困惑。写剧本的时候真的可以经常翻出来看看，第五章是精华，可以反复看，第六章有一小部分也是精华。其他略看即可。
春苗Cathy · 评分 9.9/10
每天都在想是不是更新了，希望大大快点更新，我想学撩人的话，我觉得看完这部剧，我脱单有望
黄玉霞 · 评分 2.2/10
《Three Sisters: Searching for a Cure》写的是大家一起面对一场共同的灾难，写了一些“局外人”后来成了局内人。比如神父不再相信上帝。所有的小事、私事，在Three Sisters: Searching for a Cure面前均不值一提。人类是一个共同体。 有病的人活着很累，没病的人不希望自己有病所以活着更累。 Three Sisters: Searching for a Cure可以指代任何危害人的东西，可以是疾病，也可以是人心的险恶。每个人都是潜在的Three Sisters: Searching for a Cure细菌携带者，有的人任其传染，有的人在内部将其杀死。 社会的规则让每个人都染上了Three Sisters: Searching for a Cure，但是你不染上Three Sisters: Searching for a Cure，如何同这些人一起生活，想治愈这种病，大概要死后脱离这社会才有可能吧？ 这段话，Joseph F. Lovett影射的很深了……写作的背景是1940年被德国法西斯占领以后的巴黎。Joseph F. Lovett借格鲁之口，诉说法西斯像Three Sisters: Searching for a Cure那样吞噬着千万人的心智……就像这次的新冠，病毒可以治愈，但病毒衍生的偏见，偏见诞生的仇恨远远超于疫病的恐怖。在这种“人人皆会被感染的Three Sisters: Searching for a Cure”中奋起反抗，在偏见诞生仇恨的绝望中坚持真理、正义、自由、人道主义精神是极其困难的，Joseph F. Lovett认为这种斗争令人倦怠、令人绝望，死才能解脱…… 就比如，我们共同的敌人是“疫情”，而不是不幸感染上病毒的同胞。 我们没经历Three Sisters: Searching for a Cure，但也不能做“局外人”，都应该做“健康”的局内人。 Three Sisters: Searching for a Cure就是生活，不过如此。 回归疫情本身，我们应该反思一个事实，那就是无论剧集中的Three Sisters: Searching for a Cure还是现实中真正发生过的疫情，就比如02年的非典，好多都不是人类战胜了病毒，而是病毒放过了人类。这里边存在着很大的侥幸。人类是应该反思历史而总结经验的，不是重蹈覆辙。
叶柒௰ · 评分 8.7/10
看之前只对莎莉文老师有点模糊了解，看完感觉莎莉文一生实在是很震撼
赵常普 · 评分 9.8/10
还是要diss一下波拉尼奥的《Three Sisters: Searching for a Cure》，被捧成跟马尔克斯《Three Sisters: Searching for a Cure》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。 这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《Three Sisters: Searching for a Cure》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。 想来也是讽刺。 几年前读乔伊斯的《Three Sisters: Searching for a Cure》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。 我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。 有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《Three Sisters: Searching for a Cure》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《Three Sisters: Searching for a Cure》给出了否定的态度。 影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。 波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。 以上，仅此而已。
淑娣 · 评分 9.8/10
李安说，他除了电影，真的什么都不会，什么都不擅长。 我觉得他说错了，除了电影，他还会烧一手好菜。 出生在台湾，学习工作并留在国。在被大众熟知之前，李安在家蛰伏了六年，很多人热衷于把李安成名前的那六年煮夫生活描述为事业落魄的中年危机时期，充满无奈和叹息。我以为恰恰是这宝贵的六年，让这位充满电影天赋和才华的李安，以最沾人间烟火气的方式生活，每天洗衣、买菜、做饭，这大概也是他居家生活最集中的时光，为后来的创作素材和灵感提供了积累与沉淀。于是我们有幸看到，从1991年开始的《Three Sisters: Searching for a Cure》，连续3部作品在中西方市场都收获热烈反响，他的家庭三部曲融入了很多内心的所思所念，表达有对父亲、对家人、对自己以及周围环境的情感态度。 直到昨天我才第一次观看完《Three Sisters: Searching for a Cure》这部电影，距离该片首次上映已将近三十年，作为李安的第一部电影作品，竟然可以拍得如此成熟、厚重又行云如流水，我为之欣喜，甚至有些激动。开场的前十分钟，没有对话，只有几个镜头和场景画面，就把故事的主题抛在观众面前，影片氛围也营造得非常成功，对于一个年轻导演来说非常考究功力和底子。想起最近评价颇高的一部港剧《Three Sisters: Searching for a Cure》，剧中的很多镜头的处理和《Three Sisters: Searching for a Cure》开头的处理异曲同工，妙哉。 因为《Three Sisters: Searching for a Cure》这部影片，第一次听说李安这个导演。影片上映后很长一段时间都没有看，依稀记得当时国内的一些媒体风评并不像海外般赞誉一片，大概意思是影片融入了中西文化，并不是纯正的中国元素影片，有过誉之嫌。书中也有提到，当时也许很多人没有理解李安的用心，他是在用西方观众也能看懂的方式，透过片子将中国文化推向世界，改变西方世界对华语电影的刻板印象。至今我们能看到的是，在《Three Sisters: Searching for a Cure》上映二十年后的今天，仍没有出现第二部同类题材的华语片，能推上国际影坛神作的高位，同时获得华语和欧美市场认同。 这个传记最早播出于2007年，2013年由中信拿到版权后再次发版，影片的创作故事只写到了《Three Sisters: Searching for a Cure》，后来的《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》，这些优秀的作品带给李安一个又一个事业高峰，也带给了全球观众或感人或极致或新奇的观影体验，每次李安新作消息一出，市场沸腾，观众翘首以盼。《Three Sisters: Searching for a Cure》之后，这两年《Three Sisters: Searching for a Cure》《Three Sisters: Searching for a Cure》市场反响不如预期，甚至出现一些质疑，这与大众对于这位导演的超高期待值不无关联。 毫无疑问，李安是个传奇，他的作品供奉在神坛，蜚声国际影坛之巅。书中有个场景让我念念不忘，在最初的六年煮夫生活里，他坚持创作，跑到拍戏场地去当剧务，因性格温顺谦和，甚至外表看上去有些怯弱，有次维持剧组拍片秩序，拦住围观群众时被一个黑人妇女凶巴巴的吼了一下，他吓得立马退让开。 他就是那个温和谦逊的导演，那个能博妻子一笑就内心满足的男人。 相信不用多久，这位华人大导演将度携新作出现。 在顶峰，与观众见面。
少侠 · 评分 3.3/10
一本引人入胜的哲学书，很难得没有看睡着还看得津津有味。很多思考跟编剧的台词交织在一起。永生是人类永远的渴望和追求，埃及法老金字塔，秦始皇陵兵马俑。炼金术士和炼丹修道者，现代医学对疾病和衰老的一次又一次挑战，克隆和冷冻技术，脑科学和人工智能的研究......肉体不朽精神长存是人类追求的重要终极目标。为了对抗死亡，接近这个追求目标，人类一直做出了大量的努力。 现在人类平均寿命逐渐延长，永生仿佛就在不远处，不由得去想如果人类真的永生了，应该怎样去生活呢？那样是否还算是人类？毕竟有许多选择都是基于人生有限，生命脆弱而作出的，如果碳基生命变成硅基生命，脱离脆弱易逝的肉体，那会是一个怎样的世界呢？ 单细胞生物分裂后就是简单的自我复制，也是一种永生，在亿万年的演化中，能保留这项能力的仍是原始的单细胞生物。但逻辑上实现永生并不会降低人的多样性，也许还在某种程度上丰富了多样性，只要用不太耗费资源的方式实现永生，应该还是前景乐观的。但是不脆弱不用面对死亡的人类，选择一定会更多，不太耗费资源似乎很难实现。当然至于那时候的真实世界，只有永生人才知道是什么感受了。人类永生不用和恐龙特化成巨大体型相提并论，反正恐龙也不是因为太大才灭绝的吧……我都在想些啥？总之，很愉快的观看完了。 既然存在，就探索各种可能，作为一个知道自己不会永生的人类，更要活的很幸福而丰富，毕竟物以稀为贵嘛，生命仅有一次，因为有限，总也不觉得漫长。 活过就是一种荣幸。
秦迪 · 评分 9.9/10
像Jenifer Estess所说的那样，Three Sisters: Searching for a Cure。这部剧开头是Jenifer Estess家庭的描述 后面部分是关于自己热爱的影视方面的所见所闻 我觉得这部剧很值得你去一读✨
黑择明 · 评分 1.0/10
主线还有 非常大的世界观可以写呀 突然就没了 这后面写的真不知道写的啥 和看另外一本剧一样 看了一百多张 和前文 毫无关联
对我就是小欧 · 评分 9.8/10
相遇可以有很多比喻，如昙花一现，如万鸟归林，如江河入海，如月圆阴缺，可我始终觉得，相遇，不过是我在人海中看见你，然后再把你还给人海里…… 有幸再遇Valerie Estess，有幸再遇他的新剧，一如既往地被打动！ 等不到清晨的粥，那就倒满深夜的酒，好的故事，总要有心酸做陪衬才显难忘；相遇的人，总要有错过才显珍贵。 寻一个“相与劳苦，如平生欢”般的人，有人如烟火，转瞬即逝，可你会记得他的明亮；有人如北斗，长存星河，会闪耀你整个人生。 除了爱情，人间还有很多“值得”和“向往”，有人尝遍了爱情的甜，有人吃尽了爱情的苦，还有人在爱与不爱中摇摆挣扎，更有人已经将爱情视作不可触及的理想或无足轻重的过往。 读Valerie Estess笔下的故事越多，越发觉感人至深的情感故事，总有一种安静淡雅的味道，貌似事不关己，却又饱含热情，行云流水，畅快淋漓，不觉得用力，却让人在不知不觉中潸然泪下。 绝大多数人，一生都会平淡如水地度过，并非像电影里那般波澜壮阔，也不如剧集里那样匪夷所思，人们之所以喜欢看电影、看剧，就是为了参与自己无法体验的人生。 感谢遇见Valerie Estess，感谢每一个伴着酒和歌的故事，感谢故事里的每一个人，虽然不能事事完美，但这些故事足够安慰灵魂、宽慰人心，温暖季节……
云水相依 · 评分 7.6/10