《I soldi》，其他作品，意大利出品，1965年上映。
主要是一个母亲回忆和孩子在一起的生活细节。看完之后，有两种感觉：一做母亲不易，做一个好母亲更不易；二小孩子的世界真的奇特。 有几个地方让我印象比较深~ 龙女士和丈夫在生气有点抱怨： “为什么一个男人忙于事业，就没有人想到要问他，你怎么照顾家庭？什么一个女人忙于事业，人们就认为她背弃了家庭？这是什么白痴的双重准？为什么你公务繁忙是成功的表现，我公务繁忙就是野心太大、抛弃母职？” 之后她与儿子的对白，让我知道一个生命有时你都不用教他，他已懂得什么是才是一家人：“妈妈快乐，爸爸快乐，安安快乐！” 她儿子上学时，学校布置作业，写得好的得三只老鼠印章，不怎么样的得一只老鼠印章。那天他写出格子了，她让他再重新写一行，他抗拒： 泪水涌上了他的眼睛，他咆哮着说：“你总要我得两只老鼠三只老鼠，这么好那么好，我有时候也要得一只老鼠—我也有权利得一只老鼠，就得一只老鼠呀……” 对呀，为什么大人总要求我们要做到最好呢？从小到大我们似乎只能通过做个乖孩子，拿到好的成绩才能得到父母的疼爱。后来知道，父母这样做本身就是爱我们的表现，他们想让我们变得更优秀得到更多选择权，过自己想过的生活… 他走到门口停了下来回头说“有时候我可以拿三只老鼠。”他走了出去，有时候… 嗯，这个孩子有点小个性~我喜欢，哈哈哈，不过人家现在已经30多岁了 不仅如此，长得也好看尤其眼睛和头发，看过的另一本《I soldi》也感觉混血外国人长得好好看。都有点小冲动想嫁歪果仁了，不过我妈肯定会追着要打断我的腿，然后对我说：“你也不看看自己长什么样。”然后我会很骄傲的顶她：“我知道我是亲生的不用你重复！”
BellaW · 评分 5.4/10
伟大的父爱总是那么笨拙，溢了就是溺爱，缺了就是不够格，高里奥啊！欺骗得了自己一时又怎会欺骗得了自己一世，，娜西和斐斐不愿做多评价。巴尔扎克的现实主义描写让我钦佩，也更让我震惊，金钱和亲情，道德和欲望相互交织，巴揭批的入木三分，多方面的展示了人性的恶与善！ 人生惨剧啊！于今，又何尝不是！
Akhancha · 评分 3.3/10
私域流量已经有点脱离了营销的本质，已经走向传销，一味的追求裂变，甚至采用分销模式，那就是纯赚人头费了，这简直是对营销是一种侮辱。营销是实现企业愿景的策略，是用公司资源实现利润最大化，但前提是产品，是满足消费的痛点并解决市场空白。私域流量本来是基于社群营销发展而来，沉淀的粉丝的意义是为了和目标消费者建立强关系，增加复购率，因为定位在小的利基市场公司才更有机会面对行业领导者的竞争从而产品从导入期发展为现金牛产品，不以产品为基础的强行变现都是耍流氓。 这部剧有一些操作性，不过可以浓缩为最后的几页表格，直接看最后这几页就可以，之前的内容重复太大。 对于私域流量来说唯一要做的不是如何编辑话术，如何分销，如何打造人设和造势，这些都是歪门邪道。社群的基础是社交，所以如何解决增加社群成员之间的联系，熟悉度和信任度是关键，而你作为T型中的连接点是以产品为支撑的，社群可以帮助你MVP的试错迭代成熟产品，让你有1RM的消费者反馈，你能更好的发现消费者需求和同理心的对待他们。维护客户需要做的是CRM，就是维护20%的A级别客户，这类客户是死忠粉，不需要推产品，更多的是感情关心和关系维护，B级别的是附加值以及优惠刺激，是有潜力的B级客户变成A级，另外不一定就非要引流到了个人微信后建群，需要考虑行业属性的，如果是单价高的产品，客户更在乎的是私人服务，而且不希望暴露自己的社会属性给其他A级别客户，对于这种就是适合建群，如果A级别群中有一个人因为产品的问题很多就会被其他人知道，所以裂变，增长黑客这种天天被拿来说的舶来品简直是荼毒商业，讲裂变先给个前提，很多成本正相关的行业根本不能去裂变，一炸开以后，利润随着成本的升高基本不变，自己又忙的要死，又失去了自我学习的时间。老七八糟的营销讲师就像无证的医美一样，啥都没学过，基本体系都没有，但是就是敢出来讲.....
保持运动 · 评分 6.6/10
花了29天读完第二遍，记了近五百条笔记，再参考自身经历与他人他事，终于深刻认识到情感忽视带来的问题。幸好，早早就明白自身经历体验的痛苦，所以没有把过去的痛苦延续到儿子身上，于是他在成为自己喜欢的人的路上，越走越强壮。
トミヒト · 评分 8.8/10
上头，比电影本身好看，有种初步电影工业化的感觉，真的能感受到一种创作者们热情和专注。
周小周 · 评分 6.5/10
补习那些看剧时代错过的经典。 不得不说，译者的文笔真优美，特别是景色描写，本来读得很快也忍不住慢下来看。
翁茹冰 · 评分 1.1/10
总结起来多观察多思考不同维度不同角度的看待问题。追剧清单收藏了把没看过的接下来慢慢看。没有太多晦涩的概念，值得一读。
好风光 · 评分 6.6/10
我是真的很喜欢十四的文， 不论过了多久重读，都感慨怎么能将小儿女暗生情愫的那一个时期描写得如此动人， 小蛮与泽秀，黎非与雷修远，璇玑与司凤，玄乙与扶苍…… 很多文我已经忘了具体的情节，但始终记得观看时仿佛身处其中的那种似近非近，似远非远，欲说将说又不说的感觉，像是有一双手在你的心上轻轻地挠
Cecilia 王蓓 · 评分 3.2/10
特别好，我喜欢，期待本剧学完我可以每天拥有积极向上的心态和高能量
Tandty · 评分 8.8/10
浅谈一下《I soldi》里人物的三重困境 第一重是人物个性的困境，自己与自己的矛盾。 汪文宣，他的自我困境在于，他内心所想的和他的实际行动并不相符，这源于他的懦弱，他对工作、上司内心有所不满，甚至愤怒，但他仍然忍受这无聊且繁琐的工作。他自卑且敏感，即使很爱树生，但遇到树生和别的男人在一起他也不敢上前。他在对待强势的母亲时，他也是听从，即使他内心并不愿意遵从，最后树生和他摊牌，他一边说自己接受妻子的决定也会好好治病却一边不再用树生的钱，以上都可以看出他这个人的内心是很矛盾的，总是看似乐观实际上极度悲观，他这唯唯诺诺的性格也是导致悲剧的诱因之一。 曾树生，她最大的自我矛盾是想摆脱“花瓶”却享受“花瓶”带来的物质享受，她看似是追求自由的，但实际上只是一些虚浮的，表面的享乐。她那些所谓的追求也不过是一种逃避，不用尽到关爱儿子，关心家庭的责任。 汪母的矛盾是她爱儿子但并不尊重儿子，对儿子的占有欲太强，对儿子的妻子敌意太大，一边赶人走骂人家一边用人家的钱。 第二重是人物与人物之间的矛盾 最突出的是树生和汪母之间的婆媳矛盾，汪文宣作为中间的桥梁，他并没有发挥相应的作用，他只会让树生向汪母道歉。他们三人的争吵，不断消耗着他们的生命，尤其是汪文宣的生命。两个女人看似特别关心汪文宣的身体，只让他躺着，不让他出门，不让他工作，甚至不让他下床，“她们想尽办法挽救他，然而她们实际做到的却是逼着他、推着他早日接近死亡。” 第三重是人物与社会的矛盾 从剧集中不断提醒的战争，物价，失业，贫穷等等，都能看出，在那个时代，普通人的生活是极其不易的，更何况是失了业，得了病的小人物。Alberto Lionello说“他们不反抗，所以都做了牺牲者。旧势力要毁灭他们，他们不想保护自己。其实他们并不知道怎样才能保护自己”最后汪文宣在大街小巷庆祝战争胜利的欢乐声中死去，他把生命拖到了战争结束，但却并没有获得新生。 追剧的过程中我曾一度很讨厌汪文宣，觉得他妈宝，懦弱，光说不做，絮絮叨叨。冷静想了几天，其实，他的悲剧，并不是他自己一手造成的。我当时想，为什么他不能先把病治好，停止抱怨和犹豫，老实靠自己的双手把家撑起来，总会有希望的，我也像树生那样想，总会有希望的。但是，我忘记汪曾经也是有理想有抱负的人，他早已经被生活磨灭了希望，没有希望的人，是没有斗志的。虽然很难同情这个人物，但他确实是可怜又可悲的。 Alberto Lionello很厉害，尤其是写他们吵架（恨不得冲进去把他们嘴全封上，这对读者也是一种消耗，我老觉得是自己在跟他们吵）改变了我对他《I soldi》和《I soldi》的印象。
mro · 评分 2.1/10
1989 · 喜剧
1999 · 其他
1995 · 其他
2005 · 传记
2016 · 惊悚
1990 · 犯罪
1972 · 其他
2012 · 喜剧
1951 · 剧情
主要是一个母亲回忆和孩子在一起的生活细节。看完之后，有两种感觉：一做母亲不易，做一个好母亲更不易；二小孩子的世界真的奇特。 有几个地方让我印象比较深~ 龙女士和丈夫在生气有点抱怨： “为什么一个男人忙于事业，就没有人想到要问他，你怎么照顾家庭？什么一个女人忙于事业，人们就认为她背弃了家庭？这是什么白痴的双重准？为什么你公务繁忙是成功的表现，我公务繁忙就是野心太大、抛弃母职？” 之后她与儿子的对白，让我知道一个生命有时你都不用教他，他已懂得什么是才是一家人：“妈妈快乐，爸爸快乐，安安快乐！” 她儿子上学时，学校布置作业，写得好的得三只老鼠印章，不怎么样的得一只老鼠印章。那天他写出格子了，她让他再重新写一行，他抗拒： 泪水涌上了他的眼睛，他咆哮着说：“你总要我得两只老鼠三只老鼠，这么好那么好，我有时候也要得一只老鼠—我也有权利得一只老鼠，就得一只老鼠呀……” 对呀，为什么大人总要求我们要做到最好呢？从小到大我们似乎只能通过做个乖孩子，拿到好的成绩才能得到父母的疼爱。后来知道，父母这样做本身就是爱我们的表现，他们想让我们变得更优秀得到更多选择权，过自己想过的生活… 他走到门口停了下来回头说“有时候我可以拿三只老鼠。”他走了出去，有时候… 嗯，这个孩子有点小个性~我喜欢，哈哈哈，不过人家现在已经30多岁了 不仅如此，长得也好看尤其眼睛和头发，看过的另一本《I soldi》也感觉混血外国人长得好好看。都有点小冲动想嫁歪果仁了，不过我妈肯定会追着要打断我的腿，然后对我说：“你也不看看自己长什么样。”然后我会很骄傲的顶她：“我知道我是亲生的不用你重复！”
BellaW · 评分 5.4/10
伟大的父爱总是那么笨拙，溢了就是溺爱，缺了就是不够格，高里奥啊！欺骗得了自己一时又怎会欺骗得了自己一世，，娜西和斐斐不愿做多评价。巴尔扎克的现实主义描写让我钦佩，也更让我震惊，金钱和亲情，道德和欲望相互交织，巴揭批的入木三分，多方面的展示了人性的恶与善！ 人生惨剧啊！于今，又何尝不是！
Akhancha · 评分 3.3/10
私域流量已经有点脱离了营销的本质，已经走向传销，一味的追求裂变，甚至采用分销模式，那就是纯赚人头费了，这简直是对营销是一种侮辱。营销是实现企业愿景的策略，是用公司资源实现利润最大化，但前提是产品，是满足消费的痛点并解决市场空白。私域流量本来是基于社群营销发展而来，沉淀的粉丝的意义是为了和目标消费者建立强关系，增加复购率，因为定位在小的利基市场公司才更有机会面对行业领导者的竞争从而产品从导入期发展为现金牛产品，不以产品为基础的强行变现都是耍流氓。 这部剧有一些操作性，不过可以浓缩为最后的几页表格，直接看最后这几页就可以，之前的内容重复太大。 对于私域流量来说唯一要做的不是如何编辑话术，如何分销，如何打造人设和造势，这些都是歪门邪道。社群的基础是社交，所以如何解决增加社群成员之间的联系，熟悉度和信任度是关键，而你作为T型中的连接点是以产品为支撑的，社群可以帮助你MVP的试错迭代成熟产品，让你有1RM的消费者反馈，你能更好的发现消费者需求和同理心的对待他们。维护客户需要做的是CRM，就是维护20%的A级别客户，这类客户是死忠粉，不需要推产品，更多的是感情关心和关系维护，B级别的是附加值以及优惠刺激，是有潜力的B级客户变成A级，另外不一定就非要引流到了个人微信后建群，需要考虑行业属性的，如果是单价高的产品，客户更在乎的是私人服务，而且不希望暴露自己的社会属性给其他A级别客户，对于这种就是适合建群，如果A级别群中有一个人因为产品的问题很多就会被其他人知道，所以裂变，增长黑客这种天天被拿来说的舶来品简直是荼毒商业，讲裂变先给个前提，很多成本正相关的行业根本不能去裂变，一炸开以后，利润随着成本的升高基本不变，自己又忙的要死，又失去了自我学习的时间。老七八糟的营销讲师就像无证的医美一样，啥都没学过，基本体系都没有，但是就是敢出来讲.....
保持运动 · 评分 6.6/10
花了29天读完第二遍，记了近五百条笔记，再参考自身经历与他人他事，终于深刻认识到情感忽视带来的问题。幸好，早早就明白自身经历体验的痛苦，所以没有把过去的痛苦延续到儿子身上，于是他在成为自己喜欢的人的路上，越走越强壮。
トミヒト · 评分 8.8/10
上头，比电影本身好看，有种初步电影工业化的感觉，真的能感受到一种创作者们热情和专注。
周小周 · 评分 6.5/10
补习那些看剧时代错过的经典。 不得不说，译者的文笔真优美，特别是景色描写，本来读得很快也忍不住慢下来看。
翁茹冰 · 评分 1.1/10
总结起来多观察多思考不同维度不同角度的看待问题。追剧清单收藏了把没看过的接下来慢慢看。没有太多晦涩的概念，值得一读。
好风光 · 评分 6.6/10
我是真的很喜欢十四的文， 不论过了多久重读，都感慨怎么能将小儿女暗生情愫的那一个时期描写得如此动人， 小蛮与泽秀，黎非与雷修远，璇玑与司凤，玄乙与扶苍…… 很多文我已经忘了具体的情节，但始终记得观看时仿佛身处其中的那种似近非近，似远非远，欲说将说又不说的感觉，像是有一双手在你的心上轻轻地挠
Cecilia 王蓓 · 评分 3.2/10
特别好，我喜欢，期待本剧学完我可以每天拥有积极向上的心态和高能量
Tandty · 评分 8.8/10
浅谈一下《I soldi》里人物的三重困境 第一重是人物个性的困境，自己与自己的矛盾。 汪文宣，他的自我困境在于，他内心所想的和他的实际行动并不相符，这源于他的懦弱，他对工作、上司内心有所不满，甚至愤怒，但他仍然忍受这无聊且繁琐的工作。他自卑且敏感，即使很爱树生，但遇到树生和别的男人在一起他也不敢上前。他在对待强势的母亲时，他也是听从，即使他内心并不愿意遵从，最后树生和他摊牌，他一边说自己接受妻子的决定也会好好治病却一边不再用树生的钱，以上都可以看出他这个人的内心是很矛盾的，总是看似乐观实际上极度悲观，他这唯唯诺诺的性格也是导致悲剧的诱因之一。 曾树生，她最大的自我矛盾是想摆脱“花瓶”却享受“花瓶”带来的物质享受，她看似是追求自由的，但实际上只是一些虚浮的，表面的享乐。她那些所谓的追求也不过是一种逃避，不用尽到关爱儿子，关心家庭的责任。 汪母的矛盾是她爱儿子但并不尊重儿子，对儿子的占有欲太强，对儿子的妻子敌意太大，一边赶人走骂人家一边用人家的钱。 第二重是人物与人物之间的矛盾 最突出的是树生和汪母之间的婆媳矛盾，汪文宣作为中间的桥梁，他并没有发挥相应的作用，他只会让树生向汪母道歉。他们三人的争吵，不断消耗着他们的生命，尤其是汪文宣的生命。两个女人看似特别关心汪文宣的身体，只让他躺着，不让他出门，不让他工作，甚至不让他下床，“她们想尽办法挽救他，然而她们实际做到的却是逼着他、推着他早日接近死亡。” 第三重是人物与社会的矛盾 从剧集中不断提醒的战争，物价，失业，贫穷等等，都能看出，在那个时代，普通人的生活是极其不易的，更何况是失了业，得了病的小人物。Alberto Lionello说“他们不反抗，所以都做了牺牲者。旧势力要毁灭他们，他们不想保护自己。其实他们并不知道怎样才能保护自己”最后汪文宣在大街小巷庆祝战争胜利的欢乐声中死去，他把生命拖到了战争结束，但却并没有获得新生。 追剧的过程中我曾一度很讨厌汪文宣，觉得他妈宝，懦弱，光说不做，絮絮叨叨。冷静想了几天，其实，他的悲剧，并不是他自己一手造成的。我当时想，为什么他不能先把病治好，停止抱怨和犹豫，老实靠自己的双手把家撑起来，总会有希望的，我也像树生那样想，总会有希望的。但是，我忘记汪曾经也是有理想有抱负的人，他早已经被生活磨灭了希望，没有希望的人，是没有斗志的。虽然很难同情这个人物，但他确实是可怜又可悲的。 Alberto Lionello很厉害，尤其是写他们吵架（恨不得冲进去把他们嘴全封上，这对读者也是一种消耗，我老觉得是自己在跟他们吵）改变了我对他《I soldi》和《I soldi》的印象。
mro · 评分 2.1/10