《国王与国家King & Country》，战争作品，英国出品，1965年上映。
读《国王与国家King & Country》随想 陆陆续续，花了几天的功夫，把《国王与国家King & Country》这部长篇看完了。读完之后，能做的事，就是一点一点去回味，好的作品总是带着余韵的。 一部六十多万字的长篇，有了足够的篇幅去述说一个跨度四十年的故事，这确实增加了一种厚度——不仅仅是书页的厚度，更是时代变迁所带来的生命质感的厚度。这也只能从长篇里能看到了（《国王与国家King & Country》除外）。 读这部书，激发了我许多的联想和感想，也赚足了我的笑声和眼泪花花。但我只读了一遍，还谈不上有多了解它。拆解它对我来说有些不情愿，也不太敢，太草率地去评论和拆解，觉得是对编剧花了几年心力创作的不尊重。所以我只想谈谈一时的感想。 一开始吸引我的，是那些极具方言特色的“谝”和“骂”。胡彩香对她舅的“骂”没有重样的，每一次都有新词新桥段，很逗。还有乔所长说话都是短句，而且每句话里必要有个语气词“啊”——让我想到张嘉译，似乎这个角色天生适合他演。读的同时，也在想，编剧是不是常常拿着本子在街口在人群里逡巡着，不断地在记录着人们的对话。感觉这种生活的积累，是经年累月的，往往凝聚着编剧大半生的人生体味，不然如何可以写得那么生动有趣呢！ 书中的文化背景是陕西秦腔。 过去听摇滚，有种讲法，说秦腔是摇滚的祖宗。我就去听秦腔的那一声吼，粗砺、苍莽、倔犟，的确能让人热血沸腾，也就“信”了。 不过其中深藏着的深沉的历史与文化的底蕴却没能感知到。后来在贾樟柯的电影里看到一个片段：古城墙下一个戏台正唱秦腔，女主遥遥的在观众之外听了听。她正在寻人，内心正迷茫，似乎在秦腔的那种苍凉的腔调里烘托了出来。再之后在电视上看歌手拉着一帮老人，举着长板凳在演奏秦腔的配乐，觉得生动有趣。其他的了解也多是从相声里来，特别是西安青曲社的苗阜王声。 对陕西西安古城最大的印象，却不是它本身，而是看剧时一位好友的自身讲述。 他学画，一次去了西安。出了火车站，突然不想走，“啪”的一屁股坐在马路牙子上。四处张望了一会儿，从背上拿出画板就开始写生。他说只有西安给他一种文化积淀、精神自由的感觉。他做的一切动作，在别的城市根本做不来，更不自在。而且再也没那种随心而发的感觉。我也是那时有了一种好奇，不过我知道如果只是走街串巷地看看，是无法满足我的这种好奇心的，但该怎么做我却一点也不清楚。 我曾笑问他，没有学古代的学子，趴在古石碑前流连忘返，拓个碑帖给我。他说哪有钱，石碑都围起来了，即使买了票也不让靠近的。我听了，就有些意味索然了。 在广东时，曾经在楼下住过一个陕西妹子。时间长了，打打招呼也就认识了。 我本就喜欢听不同地方人的方言，有一次在公交上，听几位不知哪里人士在交谈，我听的兴味盎然，有意多坐了三站路，后来实在要赶时间上班，就下车往回走了。 那女娃说话嗓音脆，也说普通话。日常见，也是急急火火的。偶然听到她打电话，用的是方言，噼里啪啦好一阵炝火，一句没听懂。后来多听几次，也没听懂。只是感觉这女娃怎么如此爆烈呢，吵起架来，几层楼都听得见。后来邻居凑在一起聚餐，吃了几次手工的油泼面，就难忘了，到现在还想着那一口呢！面上一层的辣子，用热油一浇，那香~~！ 故事里的时代变迁，人物的悲欢离合，似乎都在述说人生的种种无常，人生里无尽的欲念和矛盾纠缠。但回转头一想，我们何尝不是以一个旁观者的姿态在看尽这书里的人生百态，却时常把自我给“遗忘”了，就像戏曲里讲的，眼见他起高楼，眼见他楼塌了。过去些时日，还能给生活带来什么感观，大多都会被遗忘，一切又回复到过去的样子。正如这场疫情过去，还会有多少人去念想曾经有那么一刻自己对生命的感动和敬畏呢！ 旁观者，往往真的把自己给遗忘了。正像在周国平的《国王与国家King & Country》谈“死
ʚ🧸ྀིɞ了了。 · 评分 5.5/10
挺好看的，故事比较流畅，但是貌似还有一个坑没有填完，就是当年北萱和叶青沉之间发生了什么
愚也愉 · 评分 3.2/10
“也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。”
三月兔子 · 评分 4.3/10
很喜欢读汤姆·康特奈教授的书，全书语言通顺，全面，分析到位，引经据典，引用数据。用不同的政治制度和不同的数据。来充分证明，中国人有自信。中国人是可以的。中华民族的文化，由于其他民族文化。
梦焕菇凉 · 评分 6.5/10
很喜欢编剧深入浅出、条理清晰的文笔，读完感慨最深的倒不是女皇的传奇一生，而是“欲加之罪何患无辞”的权力游戏。“每一段历史都是当代史”，这些权谋即便现在也经久不衰。
大笨狗🐶 · 评分 8.8/10
蛮好看的呀。我国自己的法医写的，篇幅短，故事紧凑、专业知识多，更重要的是内容真实，文笔也很朴实。看烦了炫技者故弄玄虚，觉得这样踏踏实实写东西、搞工作真是值得赞扬。
静婷🌻 · 评分 1.1/10
学生时代很多都没有看懂 那时候只知道这个十五岁少年会轼父辱母 还没有看过索福克勒斯的俄狄浦斯王 不知道这是村上借鉴的俄狄浦斯隐喻 离家出走的十五岁少年与老人中田的冒险双线并进 然后交汇达到全书最高点 先从十五岁少年说起 分裂成叫乌鸦的少年 引领卡夫卡走入思想上的蜕变 大岛是比较温柔又不温不怒的人 无疑是卡夫卡的人生导师 佐伯是他母亲 樱花是姐姐 而中田这边 是失去记忆不认字但是能跟猫沟通的人 杀掉捕猫人即卡夫卡的父亲 是在另一条线上帮助完成轼父的诅咒 也是对暴力的反抗 而星野 是跟大岛一样的角色 一路跟随中田 最后在中田死后 还努力跟他讲自己前女友们的人 这条线上提到的入口石 中田口中吐出的白色蠕动体 两个士兵 等等一系列的隐喻 一切超现实魔幻主义的描写 提到的西班牙战争 都是村上对战争的态度 对军国主义隐晦描写 最后 离家出走的十五岁少年在历尽千帆过尽后选择回家 告别一切 重回学校 仿佛一切都没有发生 又都发生了
初馨 · 评分 4.3/10
后半部分简直读不下去，可能是对他描述的那段历史太陌生的原因？真的是辜负了这么多人对这部剧的超高评价。
徐小马 · 评分 5.5/10
2002 · 动作
1999 · 科幻
2000 · 纪录
1995 · 其他
2003 · 其他
1993 · 纪录
1908 · 动作
1955 · 犯罪
1992 · 其他
2008 · 爱情
读《国王与国家King & Country》随想 陆陆续续，花了几天的功夫，把《国王与国家King & Country》这部长篇看完了。读完之后，能做的事，就是一点一点去回味，好的作品总是带着余韵的。 一部六十多万字的长篇，有了足够的篇幅去述说一个跨度四十年的故事，这确实增加了一种厚度——不仅仅是书页的厚度，更是时代变迁所带来的生命质感的厚度。这也只能从长篇里能看到了（《国王与国家King & Country》除外）。 读这部书，激发了我许多的联想和感想，也赚足了我的笑声和眼泪花花。但我只读了一遍，还谈不上有多了解它。拆解它对我来说有些不情愿，也不太敢，太草率地去评论和拆解，觉得是对编剧花了几年心力创作的不尊重。所以我只想谈谈一时的感想。 一开始吸引我的，是那些极具方言特色的“谝”和“骂”。胡彩香对她舅的“骂”没有重样的，每一次都有新词新桥段，很逗。还有乔所长说话都是短句，而且每句话里必要有个语气词“啊”——让我想到张嘉译，似乎这个角色天生适合他演。读的同时，也在想，编剧是不是常常拿着本子在街口在人群里逡巡着，不断地在记录着人们的对话。感觉这种生活的积累，是经年累月的，往往凝聚着编剧大半生的人生体味，不然如何可以写得那么生动有趣呢！ 书中的文化背景是陕西秦腔。 过去听摇滚，有种讲法，说秦腔是摇滚的祖宗。我就去听秦腔的那一声吼，粗砺、苍莽、倔犟，的确能让人热血沸腾，也就“信”了。 不过其中深藏着的深沉的历史与文化的底蕴却没能感知到。后来在贾樟柯的电影里看到一个片段：古城墙下一个戏台正唱秦腔，女主遥遥的在观众之外听了听。她正在寻人，内心正迷茫，似乎在秦腔的那种苍凉的腔调里烘托了出来。再之后在电视上看歌手拉着一帮老人，举着长板凳在演奏秦腔的配乐，觉得生动有趣。其他的了解也多是从相声里来，特别是西安青曲社的苗阜王声。 对陕西西安古城最大的印象，却不是它本身，而是看剧时一位好友的自身讲述。 他学画，一次去了西安。出了火车站，突然不想走，“啪”的一屁股坐在马路牙子上。四处张望了一会儿，从背上拿出画板就开始写生。他说只有西安给他一种文化积淀、精神自由的感觉。他做的一切动作，在别的城市根本做不来，更不自在。而且再也没那种随心而发的感觉。我也是那时有了一种好奇，不过我知道如果只是走街串巷地看看，是无法满足我的这种好奇心的，但该怎么做我却一点也不清楚。 我曾笑问他，没有学古代的学子，趴在古石碑前流连忘返，拓个碑帖给我。他说哪有钱，石碑都围起来了，即使买了票也不让靠近的。我听了，就有些意味索然了。 在广东时，曾经在楼下住过一个陕西妹子。时间长了，打打招呼也就认识了。 我本就喜欢听不同地方人的方言，有一次在公交上，听几位不知哪里人士在交谈，我听的兴味盎然，有意多坐了三站路，后来实在要赶时间上班，就下车往回走了。 那女娃说话嗓音脆，也说普通话。日常见，也是急急火火的。偶然听到她打电话，用的是方言，噼里啪啦好一阵炝火，一句没听懂。后来多听几次，也没听懂。只是感觉这女娃怎么如此爆烈呢，吵起架来，几层楼都听得见。后来邻居凑在一起聚餐，吃了几次手工的油泼面，就难忘了，到现在还想着那一口呢！面上一层的辣子，用热油一浇，那香~~！ 故事里的时代变迁，人物的悲欢离合，似乎都在述说人生的种种无常，人生里无尽的欲念和矛盾纠缠。但回转头一想，我们何尝不是以一个旁观者的姿态在看尽这书里的人生百态，却时常把自我给“遗忘”了，就像戏曲里讲的，眼见他起高楼，眼见他楼塌了。过去些时日，还能给生活带来什么感观，大多都会被遗忘，一切又回复到过去的样子。正如这场疫情过去，还会有多少人去念想曾经有那么一刻自己对生命的感动和敬畏呢！ 旁观者，往往真的把自己给遗忘了。正像在周国平的《国王与国家King & Country》谈“死
ʚ🧸ྀིɞ了了。 · 评分 5.5/10
挺好看的，故事比较流畅，但是貌似还有一个坑没有填完，就是当年北萱和叶青沉之间发生了什么
愚也愉 · 评分 3.2/10
“也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。”
三月兔子 · 评分 4.3/10
很喜欢读汤姆·康特奈教授的书，全书语言通顺，全面，分析到位，引经据典，引用数据。用不同的政治制度和不同的数据。来充分证明，中国人有自信。中国人是可以的。中华民族的文化，由于其他民族文化。
梦焕菇凉 · 评分 6.5/10
很喜欢编剧深入浅出、条理清晰的文笔，读完感慨最深的倒不是女皇的传奇一生，而是“欲加之罪何患无辞”的权力游戏。“每一段历史都是当代史”，这些权谋即便现在也经久不衰。
大笨狗🐶 · 评分 8.8/10
蛮好看的呀。我国自己的法医写的，篇幅短，故事紧凑、专业知识多，更重要的是内容真实，文笔也很朴实。看烦了炫技者故弄玄虚，觉得这样踏踏实实写东西、搞工作真是值得赞扬。
静婷🌻 · 评分 1.1/10
学生时代很多都没有看懂 那时候只知道这个十五岁少年会轼父辱母 还没有看过索福克勒斯的俄狄浦斯王 不知道这是村上借鉴的俄狄浦斯隐喻 离家出走的十五岁少年与老人中田的冒险双线并进 然后交汇达到全书最高点 先从十五岁少年说起 分裂成叫乌鸦的少年 引领卡夫卡走入思想上的蜕变 大岛是比较温柔又不温不怒的人 无疑是卡夫卡的人生导师 佐伯是他母亲 樱花是姐姐 而中田这边 是失去记忆不认字但是能跟猫沟通的人 杀掉捕猫人即卡夫卡的父亲 是在另一条线上帮助完成轼父的诅咒 也是对暴力的反抗 而星野 是跟大岛一样的角色 一路跟随中田 最后在中田死后 还努力跟他讲自己前女友们的人 这条线上提到的入口石 中田口中吐出的白色蠕动体 两个士兵 等等一系列的隐喻 一切超现实魔幻主义的描写 提到的西班牙战争 都是村上对战争的态度 对军国主义隐晦描写 最后 离家出走的十五岁少年在历尽千帆过尽后选择回家 告别一切 重回学校 仿佛一切都没有发生 又都发生了
初馨 · 评分 4.3/10
后半部分简直读不下去，可能是对他描述的那段历史太陌生的原因？真的是辜负了这么多人对这部剧的超高评价。
徐小马 · 评分 5.5/10